一直不想学这个算法。因为会了SPFA后,觉得SPFA既然是bellman-ford的优化,那就用SPFA吧。
遇到这个题。第一反应是floyd。结果TLE了 = =。看讨论,都是bellman或者SPFA,我就用SPFA了。结果不会判负环,因为之前做的最短路都是正值 = =。如果一个结点入队次数大于等于n说明存在负权回路。当时怎么也想不通。去上自习了。看物理看累了就模拟了下SPFA过程。。。很强大吧。。。加深了对SPFA的理解呢~
比如n个点(1到n),如果源点是1,去更新其他点,比如2点,如果其他点都能更新它,那它就入队n-1次了,这样按理来说已经松弛完毕了,但是如果继续入队,说明存在负权回路了。
后来看bellman-ford,觉得压力不大,SPFA的退化版,基本上,对每个边都进行n-1次松弛。
判断负环的时候只要看边还能不能再进行松弛了,如果能,说明负环了。
不过还是觉得应该先学bellman-ford再学SPFA。
Bellman-Ford
SPFA