Linux防止stack缓冲区溢出的有效方法

检测和防治stack缓冲区溢出的方法可谓是汗牛充栋,如果讲起来,那便是一个系列,我也不知道该从何说起。比如说stack-protector选项,我之前就介绍过:

https://blog.csdn.net/dog250/article/details/90735908

然而,总觉得有点纸上谈兵的意思。为什么我会这么说?

因为这玩意儿大家都懂,想破解还是很容易的,只需要破解FS:0x28即可,然后就一泻千里了,我把guard保留,实际上里面已经糜烂…

若攻若防,都要出其不意,当然了,这里有一个比较直接的方案:

  • 每一次函数调用均使用 __builtin_return_address(0) 作为最后一个参数,函数的最后检测8(%rbp)的值和它是否相等。

这种方法可行,姑且不谈__builtin_return_address需要绝对地址转换,单凭可操作性,这种方法绝不优雅!

有没有什么办法,不需要程序做任何改变,就能做到检测stack缓冲区溢出呢?

当然有!在编译过程中添加stub即可!

只需要为每一个函数调用的开头和结尾加两段修饰即可:

  • 开头在代码执行前的第一时间保存rbp下面的return address到fs寄存器0x28偏移处。

  • 函数返回前最后一刻检查rbp下面的return address和fs寄存器0x28偏移处值是否相等。

  • …[其实fs寄存器还有很多偏移没有用到,为啥非要瞄准0x28,因为我想替掉stack protector]

我无心修改Linux的gcc编译器,我也无力修改,所以我这里只能演示,下面是一个代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


unsigned long orig;


void stub_func()
{
  printf("stub\n");
  exit(0);
}


int i;
void func(int n, void *addr)
{
  // tailler stub 编译器添加这段即可,在push %rbp之后。
  // 因为我这是在内联汇编,无力修改编译器行为,所以假装一下,实际上写成8(%rbp)
  asm ("mov 8(%%rbp), %%r11\n\t"
     "mov %%r11, %%fs:0x28 \n\t"
    :
    :
    :);


  // 开始正常的函数流程
  unsigned long *p;


  // 以某种方式造成可悲的缓冲区溢出,这里采用最简单的方法。
  // 以这种"主动"的方式进行缓冲区溢出,并不意味着它是可用的,这里仅仅是先造成效果
  p = (unsigned long *)&p;
  *(p + 2) = (unsigned long)stub_func;


  // tailler stub 编译器在函数最后的ret指令前添加这段,由于我无力改变编译器,
  // 所以我只能假装一下,实际上从8(%%rbp)取值。
  asm ("mov 8(%%rbp), %%r11 \n\t"
     "mov %%fs:0x28, %%r13\n\t"
     "cmp %%r11, %%r13\n\t"
     "je label\n\t"
     "mov %%r13, 8(%%rbp) \n\t"
     "label:"
    :
    :
    :);
}


int main()
{
  orig = (void *)stub_func;
  func(2, __builtin_return_address(0));
  printf("function return\n");
  return 0;
}

我在func函数中主动制造了一个控制权转移:

*(p + 2) = (unsigned long)stub_func;

如果不加那两段stub,很显然,控制流程将转入到别处:

[root@localhost test]# ./a.out
stub

然而,这两段stub成功保护了stack按照原有逻辑继续下去:

[root@localhost test]# ./a.out
function return

当然了,在发生了这种情况的时候,至少要记录一条日志:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


unsigned long orig;


void stub_func()
{
  printf("stub\n");
  exit(0);
}


void log()
{
  printf("shabi\n");
}


int i;
void func(int n, void *addr)
{
  // tailler stub
  asm ("mov 8(%%rbp), %%r11\n\t"
     "mov %%r11, %%fs:0x28 \n\t"
    :
    :
    :);


  unsigned long *p;


  // 以某种方式造成可悲的缓冲区溢出,这里采用最简单的方法。
  // 以这种"主动"的方式进行缓冲区溢出,并不意味着它是可用的,这里仅仅是先造成效果
  p = (unsigned long *)&p;
  *(p + 2) = (unsigned long)stub_func;


  // tailler stub
  asm ("mov 8(%%rbp), %%r11 \n\t"
     "mov %%fs:0x28, %%r13\n\t"
     "cmp %%r11, %%r13\n\t"
     "je label\n\t"
     "call log \n\t"
     "mov %%r13, 8(%%rbp) \n\t"
     "label:"
    :
    :
    :);
}


int main()
{
  orig = (void *)stub_func;
  func(2, __builtin_return_address(0));
  printf("function return\n");
  return 0;
}

执行一下试试看:

[root@localhost test]# ./a.out
shabi
function return
[root@localhost test]#

你可能记得__stack_chk_failed函数,我觉得这个机制不妥,因为我曾经成功绕过了它,所以就我个人而言,我忘掉了它。

记住两件套:

// 开头:
asm ("mov 8(%%rbp), %%r11\n\t"
   "mov %%r11, %%fs:0x28 \n\t"
  :
  :
  :);




// 结尾  
asm ("mov 8(%%rbp), %%r11 \n\t"
   "mov %%fs:0x28, %%r13\n\t"
   "cmp %%r11, %%r13\n\t"
   "je label\n\t"
   "call log \n\t"
   "mov %%r13, 8(%%rbp) \n\t"
   "label:"
  :
  :
  :);

至于当前栈帧的return address保存在哪里,我觉得要区分用户态和内核态。若是用户态,那就放在FS寄存器索引的固定偏移处,若是内核态,per cpu变量再好不过了,毕竟一个CPU同时只能处在一个栈帧。

周日的上海阴风怒号,这正是我喜欢的天气,从此以后,所有的一切和经理再无关系,然而还是有一点点,因为经理洒不了水。谢…

————————————————

版权声明:本文为CSDN博主「dog250」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接:

https://blog.csdn.net/dog250/java/article/details/105611497

(END)

Linux阅码场原创精华文章汇总

更多精彩,尽在"Linux阅码场",扫描下方二维码关注

转发和在看是最大的支持~

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值