关于此次学习:
一、赛题背景
随着全球经济的快速发展和城市化进程的加速,电力系统面临着越来越大的挑战。电力需求的准确预测对于电网的稳定运行、能源的有效管理以及可再生能源的整合至关重要。
然而,电力需求受到多种因素的影响,为了提高电力需求预测的准确性和可靠性,推动智能电网和可持续能源系统的发展,本场以“电力需求预测”为赛题的数据算法挑战赛。选手需要根据历史数据构建有效的模型,能够准确的预测未来电力需求。
二、赛题任务
给定多个房屋对应电力消耗历史N天的相关序列数据等信息,预测房屋对应电力的消耗。
先了解一下常见的时间序列场景有:
1. 金融领域:股票价格预测、利率变动、汇率预测等。
2. 气象领域:温度、降水量、风速等气候指标的预测。
3. 销售预测:产品或服务的未来销售额预测。
4. 库存管理:预测库存需求,优化库存水平。
5. 能源领域:电力需求预测、石油价格预测等。
6. 医疗领域:疾病爆发趋势预测、医疗资源需求预测。
时间序列问题的数据往往有如下特点:
1. 时间依赖性:数据点之间存在时间上的连续性和依赖性。
2. 非平稳性:数据的统计特性(如均值、方差)随时间变化。
3. 季节性:数据表现出周期性的模式,如年度、月度或周度。
4. 趋势:数据随时间推移呈现长期上升或下降的趋势。
5. 周期性:数据可能存在非固定周期的波动。
6. 随机波动:数据可能受到随机事件的影响,表现出不确定性。
时间序列预测问题可以通过多种建模方法来解决,包括传统的时间序列模型、机器学习模型和深度学习模型。
以下是这三种方法的建模思路、优缺点对比:
对比总结
-
适用性:传统模型适合数据量较小、模式简单的问题;机器学习模型适合中等复杂度的问题,可以引入额外变量;深度学习模型适合数据量大、模式复杂的任务。
-
解释性:传统时间序列模型通常具有较好的解释性;机器学习模型的解释性取决于特征工程;深度学习模型的解释性通常较差。
-
计算资源:传统模型计算效率最高;机器学习模型次之;深度学习模型通常需要最多的计算资源。
-
预测能力:深度学习模型在捕捉复杂模式方面具有优势,但需要大量数据支持;传统和机器学习模型在数据量较小或模式较简单时可能更有效。
注意:在实际应用中,选择哪种模型取决于具体问题的需求、数据的特性以及可用的计算资源。有时,结合多种方法的混合模型可以提供更好的预测性能。
其中的baseline使用python代码构建了一个经验模型(使用均值作为结果数据)
主要通过了如下几个步骤对数据进行处理——
1.导入库:首先,代码导入了需要用到的库,包括 pandas
(用于数据处理和分析)。
2.读取数据:代码通过使用 pd.read_csv
函数从文件中读取训练集和测试集数据,并将其存储在 train.csv
和 test.csv
两个数据框中。
3.计算最近时间的用电均值:
- 计算训练数据最近11-20单位时间内对应id的目标均值,可以用来反映最近的用电情况
4.将用电均值直接作为预测结果:
- 这里使用merge
函数根据'id'
列将test
和target_mean
两个DataFrame进行左连接,这意味着测试集的所有行都会保留。
5.保存结果文件到本地:
- 使用to_csv()
函数将测试集的'id'
、'dt'
和'target'
列保存为CSV文件,文件名为'submit.csv'
。index=None
参数表示在保存时不包含行索引。
具体代码如下:
# 1. 导入需要用到的相关库
# 导入 pandas 库,用于数据处理和分析
import pandas as pd
# 导入 numpy 库,用于科学计算和多维数组操作
import numpy as np
# 2. 读取训练集和测试集
# 使用 read_csv() 函数从文件中读取训练集数据,文件名为 'train.csv'
train = pd.read_csv('train.csv')
# 使用 read_csv() 函数从文件中读取测试集数据,文件名为 'test.csv'
test = pd.read_csv('test.csv')
# 3. 计算训练数据最近11-20单位时间内对应id的目标均值
target_mean = train[train['dt']<=20].groupby(['id'])['target'].mean().reset_index()
# 4. 将target_mean作为测试集结果进行合并
test = test.merge(target_mean, on=['id'], how='left')
# 5. 保存结果文件到本地
test[['id','dt','target']].to_csv('submit.csv', index=None)