概要
整体架构流程
技术细节
目录
摘要
本文介绍了iOS平台下的应用安全保护方法,包括字符串加密、类名方法名混淆、程序代码混淆和加入安全SDK等。通过这些加固措施,可以有效提升iOS应用的安全性。
引言
在iOS平台上,与Android相比,可进行的安全保护措施相对较少。一般情况下,只要用户的手机没有越狱,iOS系统相对来说是比较安全的。然而,一旦手机越狱,可能会面临一些安全方面的问题,例如逆向分析、动态分析和破解等。尽管如此,对于iOS应用的保护需求仍然存在,目前市场上也有一些较为出色的iOS加固产品。
但是尽管这样,对IOS保护这方面来说,需求还不是很乏,所有基于IOS平台的加固产品也不是很多,目前看到几种关于IOS加固的产品也有做的比较好的。 最开始关于爱加密首创的IOS加密,个人感觉这只是一个噱头而已,因为没有看到具体的工具以及加固应用,所以也不知道它的效果怎么样了。 后来在看雪上面看到一个safengine 有关于IOS加密的工具,但是感觉用起来太麻烦了,而且让产品方也不是很放心,要替换xcode默认的编译器。 不久前看到偶然看到一个ipaguard加密的应用https://www.ipaguard.com/也下下来试用了一下,感觉要比上面两个从使用上方面了许多,而且考虑的东西也是比较多的。 好了,看了别人做的一些工具,这里大概说下都有哪些加固方法以及大概的实现吧,本人也是刚接触这个方面不就,可能分析的深度没有那么深入,大家就随便听听吧。
iOS安全加固方法及实现
一、字符串加密
-
现状:明文字符串在程序中给予静态分析提供了很大帮助,例如界面特殊字符串提示信息、网络接口等。
-
加固方法:对程序中使用到的字符串进行加密,并保存加密后的数据。在使用字符串的地方插入解密算法,以保护明文字符串。
二、类名方法名混淆
-
现状:目前市面上的iOS应用基本上没有使用类名方法名混淆,因此通过class-dump工具可以轻易获取到类和方法定义。
-
加固方法:对程序中的类名和方法名使用随机生成的字符串进行替换,以增加分析者的难度。需要注意过滤系统相关的函数和类。
三、程序代码混淆
-
现状:当前iOS应用的可执行文件可以被拖入Hopper Disassembler或IDA等工具进行逆向分析。
-
加固方法:在Xcode使用的编译器clang的中间层(IR)实现一些代码混淆处理。例如添加无用的逻辑块、代码块,以及增加各种跳转,但不影响程序原有的逻辑。
四、加入安全SDK
-
现状:大多数iOS应用缺乏简单的反调试功能,更别说注入检测和其他一些安全检测。
-
加固方法:引入安全SDK,包括多处调试检测、注入检测、越狱检测、关键代码加密、防篡改等功能。同时,提供接口给开发者处理检测结果。
总结
总体而言,目前的iOS安全加固工具主要从字符串加密、类名方法名混淆、程序代码混淆和加入安全SDK等方面进行。这些方法能够有效提升iOS应用的安全性。当然,除了上述方法外,还有许多其他方面可以进行加固保护。相信随着时间的推移,人们对iOS应用安全的意识将逐渐增强,更多的加固方法也会被应用于实践中,以保护好自己的APP。
参考资料
原创声明
- [ ] 原创作者: 猫头虎
- [ ] 作者wx: Libin9iOak
- [ ] 作者公众号: 猫头虎技术团队
学习 | 复习 |
✔ | ✔ |
---
本文为原创文章,版权归作者所有。未经许可,禁止转载、复制或引用。
作者保证信息真实可靠,但不对准确性和完整性承担责任。
未经许可,禁止商业用途。
如有疑问或建议,请联系作者。
感谢您的支持与尊重。
>点击`下方名片`,加入IT技术核心学习团队。一起探索科技的未来,洞察Go生态,共同成长。