目录
摘要
本文介绍了iOS平台下的应用安全保护方法，包括字符串加密、类名方法名混淆、程序代码混淆和加入安全SDK等。通过这些加固措施，可以有效提升iOS应用的安全性。
引言
在iOS平台上，与Android相比，可进行的安全保护措施相对较少。一般情况下，只要用户的手机没有越狱，iOS系统相对来说是比较安全的。然而，一旦手机越狱，可能会面临一些安全方面的问题，例如逆向分析、动态分析和破解等。尽管如此，对于iOS应用的保护需求仍然存在，目前市场上也有一些较为出色的iOS加固产品。
但是尽管这样，对IOS保护这方面来说，需求还不是很乏，所有基于IOS平台的加固产品也不是很多，目前看到几种关于IOS加固的产品也有做的比较好的。 最开始关于爱加密首创的IOS加密，个人感觉这只是一个噱头而已，因为没有看到具体的工具以及加固应用，所以也不知道它的效果怎么样了。 后来在看雪上面看到一个safengine 有关于IOS加密的工具，但是感觉用起来太麻烦了，而且让产品方也不是很放心，要替换xcode默认的编译器。 不久前看到偶然看到一个ipaguard加密的应用https://www.ipaguard.com/也下下来试用了一下，感觉要比上面两个从使用上方面了许多，而且考虑的东西也是比较多的。 好了，看了别人做的一些工具，这里大概说下都有哪些加固方法以及大概的实现吧，本人也是刚接触这个方面不就，可能分析的深度没有那么深入，大家就随便听听吧。
iOS安全加固方法及实现
一、字符串加密
-
现状：明文字符串在程序中给予静态分析提供了很大帮助，例如界面特殊字符串提示信息、网络接口等。
-
加固方法：对程序中使用到的字符串进行加密，并保存加密后的数据。在使用字符串的地方插入解密算法，以保护明文字符串。
二、类名方法名混淆
-
现状：目前市面上的iOS应用基本上没有使用类名方法名混淆，因此通过class-dump工具可以轻易获取到类和方法定义。
-
加固方法：对程序中的类名和方法名使用随机生成的字符串进行替换，以增加分析者的难度。需要注意过滤系统相关的函数和类。
三、程序代码混淆
-
现状：当前iOS应用的可执行文件可以被拖入Hopper Disassembler或IDA等工具进行逆向分析。
-
加固方法：在Xcode使用的编译器clang的中间层（IR）实现一些代码混淆处理。例如添加无用的逻辑块、代码块，以及增加各种跳转，但不影响程序原有的逻辑。
四、加入安全SDK
-
现状：大多数iOS应用缺乏简单的反调试功能，更别说注入检测和其他一些安全检测。
-
加固方法：引入安全SDK，包括多处调试检测、注入检测、越狱检测、关键代码加密、防篡改等功能。同时，提供接口给开发者处理检测结果。
总结
总体而言，目前的iOS安全加固工具主要从字符串加密、类名方法名混淆、程序代码混淆和加入安全SDK等方面进行。这些方法能够有效提升iOS应用的安全性。当然，除了上述方法外，还有许多其他方面可以进行加固保护。相信随着时间的推移，人们对iOS应用安全的意识将逐渐增强，更多的加固方法也会被应用于实践中，以保护好自己的APP。
参考资料
362
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
