MySql中的事务隔离级别详解

什么是事务

事务是应用程序中一系列严密的操作，所有操作必须成功完成，否则在每个操作中所作的所有更改都会被撤消。也就是事务具有原子性，一个事务中的一系列的操作要么全部成功，要么一个都不做。

事务的结束有两种，当事务中的所以步骤全部成功执行时，事务提交。如果其中一个步骤失败，将发生回滚操作，撤消撤消之前到事务开始时的所以操作。

事务的 ACID

事务具有四个特征：原子性（ Atomicity ）、一致性（ Consistency ）、隔离性（ Isolation ）和持续性（ Durability ）。这四个特性简称为 ACID 特性。

• 原子性：事务是数据库的逻辑工作单位，事务中包含的各操作要么都做，要么都不做。

• 一致性：事务执行的结果必须是使数据库从一个一致性状态变到另一个一致性状态。因此当数据库只包含成功事务提交的结果时，就说数据库处于一致性状态。如果数据库系统运行中发生故障，有些事务尚未完成就被迫中断，这些未完成事务对数据库所做的修改有一部分已写入物理数据库，这时数据库就处于一种不正确的状态，或者说是不一致的状态。

• 隔离性：一个事务的执行不能其它事务干扰。即一个事务内部的操作及使用的数据对其它并发事务是隔离的，并发执行的各个事务之间不能互相干扰。

• 持续性：也称永久性，指一个事务一旦提交，它对数据库中的数据的改变就应该是永久性的。接下来的其它操作或故障不应该对其执行结果有任何影响。

Mysql的四种隔离级别

读未提交（Read Uncommitted）： 在这个隔离级别下，事务可以读取尚未提交的数据，并且可能会看到其他事务已经修改但尚未提交的数据。这种隔离级别的特点是并发性高，但由于读取到未提交的数据，可能导致脏读（Dirty Read）的问题。脏读是指一个事务读取到了另一个事务尚未提交的数据，如果另一个事务回滚，则读取到的数据实际上是无效的。

读已提交（Read Committed）： 在这个隔离级别下，事务只能读取已经提交的数据，避免了脏读的问题。但是在同一个事务中，多次读取同一数据可能会得到不同的结果，因为其他事务可能会修改该数据。这种隔离级别的特点是较好的并发性和一致性，但可能会导致不可重复读（Non-repeatable Read）的问题。不可重复读是指一个事务内多次读取同一数据，得到的结果可能不一致。

可重复读（Repeatable Read）： 在这个隔离级别下，事务保证多次读取同一数据得到的结果是一致的。即使其他事务修改了该数据，事务在同一个时间点多次读取该数据也会得到相同的结果。这种隔离级别避免了不可重复读的问题，但可能会导致幻读（Phantom Read）的问题。幻读是指一个事务在同一个时间点多次查询同一范围的数据，结果却发现有新的数据满足查询条件。

串行化（Serializable）： 在这个隔离级别下，事务按顺序执行，每个事务完全独立。事务之间没有并发性，可以避免脏读、不可重复读和幻读等问题，但同时也牺牲了并发性能。

在MySQL中，实现了这四种隔离级别，分别有可能产生问题如下所示：

测试Mysql的隔离级别

下面，将利用MySQL的客户端程序，我们分别来测试一下这几种隔离级别。

测试数据库为demo，表为test；表结构：

CREATE TABLE `test` (
  `id` int unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'id',
  `name` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4  DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

两个命令行客户端分别为A，B；不断改变A的隔离级别，在B端修改数据。

将A的隔离级别设置为read uncommitted(未提交读)

SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;

A：启动事务，此时数据为初始状态

B：启动事务，更新数据(id=1)，但不提交

A：再次读取数据，发现数据已经被修改了，这就是所谓的“脏读”

B：回滚事务

A：再次读数据，发现数据变回初始状态

 经过上面的实验可以得出结论，事务B更新了一条记录，但是没有提交，此时事务A可以查询出未提交记录。造成脏读现象。未提交读是最低的隔离级别。

将客户端A的事务隔离级别设置为read committed(已提交读)

SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;

A：启动事务，此时数据为初始状态

B：启动事务，更新数据，但不提交

A：再次读数据，发现数据未被修改

B：提交事务

A：再次读取数据，发现数据已发生变化，说明B提交的修改被事务中的A读到了，这就是所谓的“不可重复读”

经过上面的实验可以得出结论，已提交读隔离级别解决了脏读的问题，但是出现了不可重复读的问题，即事务A在两次查询的数据不一致，因为在两次查询之间事务B更新了一条数据。已提交读只允许读取已提交的记录，但不要求可重复读。

将A的隔离级别设置为repeatable read(可重复读) 

SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

A：启动事务，此时数据为初始状态

 

B：启动事务，更新数据，但不提交

A：再次读取数据，发现数据未被修改

B：提交事务

A：再次读取数据，发现数据依然未发生变化，这说明这次可以重复读了

B：插入一条新的数据，并提交

 

A：再次读取数据，发现数据依然未发生变化，虽然可以重复读了，但是却发现读的不是最新数据，这就是所谓的“幻读” 

A：提交本次事务，再次读取数据，发现读取正常了

 

由以上的实验可以得出结论，可重复读隔离级别只允许读取已提交记录，而且在一个事务两次读取一个记录期间，其他事务部的更新该记录。但该事务不要求与其他事务可串行化。例如，当一个事务可以找到由一个已提交事务更新的记录，但是可能产生幻读问题(注意是可能，因为数据库对隔离级别的实现有所差别)。像以上的实验，就没有出现数据幻读的问题。