前言
ArrayList
的底层是数组队列,相当于动态数组。与 Java 中的数组相比,它的容量能动态增长。
在刷博客的时候发现了有ArrayList的扩容机制,然后看了一下相关的ArrayList的源码,我总结了一些小的知识点
如果只想要了解ArrayList的扩容机制可以看看下面的博客ArrayList的扩容机制 - zeroingToOne - 博客园 (cnblogs.com)https://www.cnblogs.com/zeroingToOne/p/9522814.html如果想要了解更多还是去看看源码或者其他大佬的源码解析
1、ArrayList的扩容机制(删减)
ArrayList的底层使用 Object[]
存储
ArrayList在没指定空间大小时不会分配空间,只有当第一次插入元素时才分配10(默认)个对象空间。
后面,会在添加第size+1(size为当时ArrayList集合的最大空间)时将集合的空间扩容到原来的1.5倍。
这种扩容机制是会消耗一定的性能,所以我们可以在一开始就指定initialCapacity(初始空间大小)。
引用大佬的总结就是
如果通过无参构造的话,初始数组容量为0,当真正对数组进行添加时(即添加第一个元素时),才真正分配容量,默认分配容量为10;当容量不足时(容量为size,添加第size+1个元素时),先判断按照1.5倍(位运算)的比例扩容能否满足最低容量要求,若能,则以1.5倍扩容,否则以最低容量要求进行扩容。
执行add(E e)方法时,先判断ArrayList当前容量是否满足size+1的容量;
在判断是否满足size+1的容量时,先判断ArrayList是否为空,若为空,则先初始化ArrayList初始容量为10,再判断初始容量是否满足最低容量要求;若不为空,则直接判断当前容量是否满足最低容量要求;
若满足最低容量要求,则直接添加;若不满足,则先扩容,再添加。
ArrayList的最大容量为Integer.MAX_VALUE(虽然一般都搞不到这么大)
2.ArrayList的get方法
我在刚开始学习ArrayList的时候就有这样一个问题
如果ArrayList添加了{1,2,3,4...},那么在find(1)时是查询的下标为1的值还是值为1的下标呢?
然后了解了一下ArrayList一定不是基本数据类型,而get的形参类型为int,所以肯定是查询的下标为1的值。
被自己蠢哭了:(
3.随机访问数据
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable{
}
因为ArrayList实现了RandomAccess接口表明 List
集合是支持 快速随机访问 的。在 ArrayList
中,我们即可以通过元素的序号快速获取元素对象,这就是快速随机访问。
这个也是ArrayList与LinkedList的区别之一
还有其他的接口,有兴趣的可以在网上查查相关的介绍
4.ensureCapacity
方法
ArrayList
源码中有一个 ensureCapacity
方法,是提供给用户调用的,那么这个方法有什么作用呢?
/**
如有必要,增加此 ArrayList 实例的容量,以确保它至少可以容纳由minimum capacity参数指定的元素数。
*
* @param minCapacity 所需的最小容量
*/
public void ensureCapacity(int minCapacity) {
int minExpand = (elementData != DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA)
// any size if not default element table
? 0
// larger than default for default empty table. It's already
// supposed to be at default size.
: DEFAULT_CAPACITY;
if (minCapacity > minExpand) {
ensureExplicitCapacity(minCapacity);
}
}
理论上来说,最好在向 ArrayList
添加大量元素之前用 ensureCapacity
方法,以减少增量重新分配的次数
下面我们用代码来看看是不是真的可以增加性能
public class test {
public static void main(String[] args) {
ArrayList<Object> list = new ArrayList<Object>();
ArrayList<Object> list1 = new ArrayList<Object>();
final int N = 10000000;
long startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < N; i++) {
list.add(i);
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("使用ensureCapacity方法前:"+(endTime - startTime));
long startTime1 = System.currentTimeMillis();
list.ensureCapacity(N);
for (int i = 0; i < N; i++) {
list1.add(i);
}
long endTime1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("使用ensureCapacity方法后:"+(endTime1 - startTime1));
}
}
输出结果:
使用ensureCapacity方法前:3113
使用ensureCapacity方法后:2779
通过运行结果,我们可以看出向 ArrayList
添加大量元素之前使用ensureCapacity
方法可以提升性能。不过,这个性能差距几乎可以忽略不计。而且,实际项目根本也不可能往 ArrayList
里面添加这么多元素。
最后
还是建议去看看源码,这样可以了解的更加全面