2024年并发编程专题七-什么是线程安全，2024大厂面试合集

荀经纶

于 2024-05-05 17:03:50 发布

阅读量598

点赞数 30

分类专栏：程序员文章标签：安全面试职场和发展

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_76224593/article/details/138469591

版权

程序员专栏收录该内容

188 篇文章 2 订阅

订阅专栏

写在最后

在结束之际，我想重申的是，学习并非如攀登险峻高峰，而是如滴水穿石般的持久累积。尤其当我们步入工作岗位之后，持之以恒的学习变得愈发不易，如同在茫茫大海中独自划舟，稍有松懈便可能被巨浪吞噬。然而，对于我们程序员而言，学习是生存之本，是我们在激烈市场竞争中立于不败之地的关键。一旦停止学习，我们便如同逆水行舟，不进则退，终将被时代的洪流所淘汰。因此，不断汲取新知识，不仅是对自己的提升，更是对自己的一份珍贵投资。让我们不断磨砺自己，与时代共同进步，书写属于我们的辉煌篇章。

需要完整版PDF学习资源私我

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化资料的朋友，可以点击这里获取

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

public ImmutableFinalRef(int a, int b) {

super();

this.a = a;

this.b = b;

this.user = new User(2);

}

public int getA() {

return a;

}

public int getB() {

return b;

}

public User getUser() {

return user;

}

//将User内部所有字段改为final，则能保证改类为线程安全。

public static class User{

private int age;

public User(int age) {

super();

this.age = age;

}

public int getAge() {

return age;

}

public void setAge(int age) {

this.age = age;

}

public static void main(String[] args) {

ImmutableFinalRef ref = new ImmutableFinalRef(12,23);

User u = ref.getUser();

}

(2)、根本就不提供任何可供修改成员变量的地方，同时成员变量也不作为方法的返回值

code：

/**

@Auther: DarkKing
@Date: 2019/5/12 12:09
@Description:不可变的类

public class ImmutetableToo {

//改类也属于线程安全的，因为没有提供任何获取和修改的地方。

private List list = new ArrayList<>(3);

public ImmutetableToo() {

list.add(1);

list.add(2);

list.add(3);

}

public boolean isContains(int i) {

return list.contains(i);

}

java开发建议:对于一个类，所有的成员变量应该是私有的，如果有可能，所有的成员变量应该加上final关键字.可以保证线程安全。

2.4、volatile

volatile关键字可以保证保证类的可见性，最适合一个线程写，多个线程读的情景，

2.5、加锁和CAS

恩，这个没啥好解释的了。。。。

2.6、安全的发布

类中持有的成员变量，特别是对象的引用，如果这个成员对象不是线程安全的，通过get等方法发布出去，会造成这个成员对象本身持有的数据在多线程下不正确的修改，从而造成整个类线程不安全的问题。

/**

@Auther: DarkKing
@Date: 2019/5/12 12:09
@Description:存在不安全的发布

public class UnsafePublish {

//要么用线程安全的容器替换

//要么发布出去的时候，提供副本，深度拷贝

private List list = new ArrayList<>(3);

public UnsafePublish() {

list.add(1);

list.add(2);

list.add(3);

}

//将list不安全的发布出去了，线程不安全。

public List getList() {

return list;

}

//也是安全的,加了锁--------------------------------

public synchronized int getList(int index) {

return list.get(index);

}

public synchronized void set(int index,int val) {

list.set(index,val);

}

2.7、TheadLocal

ThreadLocal的实例代表了一个线程局部的变量，每条线程都只能看到自己的值，并不会意识到其它的线程中也存在该变量。

三、线程安全引发的一些问题

=============

3.1、死锁

死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。

发生死锁的条件是，竞争资源一定是多于1个，同时小于等于竞争的线程数，当资源只有一个，只会产生激烈的竞争，不会死锁。

死锁的根本成因：获取锁的顺序不一致导致。

code：

/**

@Auther: DarkKing
@Date: 2019/5/12 12:09
@Description:死锁的例子

public class NormalDeadLock {

private static Object lockFirst = new Object();//第一个锁

private static Object lockSecond = new Object();//第二个锁

//先拿第一个锁，再拿第二个锁

private static void fisrtToSecond() throws InterruptedException {

String threadName = Thread.currentThread().getName();

synchronized (lockFirst) {

System.out.println(threadName+" get first");

SleepTools.ms(100);

synchronized (lockSecond) {

System.out.println(threadName+" get second");

}

//先拿第二个锁，再拿第一个锁

private static void SecondToFisrt() throws InterruptedException {

String threadName = Thread.currentThread().getName();

synchronized (lockFirst) {

System.out.println(threadName+" get first");

SleepTools.ms(100);

synchronized (lockSecond) {

System.out.println(threadName+" get second");

}

//执行先拿第二个锁，再拿第一个锁

private static class TestThread extends Thread{

private String name;

public TestThread(String name) {

this.name = name;

}

public void run(){

Thread.currentThread().setName(name);

try {

SecondToFisrt();

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

public static void main(String[] args) {

Thread.currentThread().setName(“TestDeadLock”);

TestThread testThread = new TestThread(“SubTestThread”);

testThread.start();

try {

fisrtToSecond();//先拿第一个锁，再拿第二个锁

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

3.1.1查找程序是否死锁的方式

1、代码逻辑查看

2、通过通过jps 查询应用的 id，再通过jstack id 查看应用的锁的持有情况，高版本的JDK可以直接检测到简单地死锁

解决办法：保证加锁的顺序性

3.1.2动态的死锁

动态顺序死锁，在实现时按照某种顺序加锁了，但是因为外部调用的问题，导致无法保证加锁顺序而产生的。

code:

/**

@Auther: DarkKing
@Date: 2019/5/12 12:09
@Description:不安全的转账动作的实现

public class TrasnferAccount implements ITransfer {

//当根据传参不一致，有可能会导致死锁。

//一个线程先锁了from，在锁了to同时另一个线程将to当做from传参，

// 将from当做to传参。那么第二个线程则先锁了to，又锁了from。导致死锁

@Override

public void transfer(UserAccount from, UserAccount to, int amount)

throws InterruptedException {

synchronized (from){//先锁转出

System.out.println(Thread.currentThread().getName()

+" get"+from.getName());

Thread.sleep(100);

synchronized (to){//再锁转入

System.out.println(Thread.currentThread().getName()

+" get"+to.getName());

from.flyMoney(amount);

to.addMoney(amount);

}

解决：

通过内在排序，保证加锁的顺序性
通过尝试拿锁，也可以。

3.2、活锁

例如我们生活中的例子，两个人在窄路相遇，同时向一个方向避让，然后又向另一个方向避让，如此反复。导致两个人都过不去。

活锁即是在尝试拿锁的机制中，发生多个线程之间互相谦让，不断发生拿锁，释放锁的过程。

解决办法：每个线程休眠随机数，错开拿锁的时间。

3.3、线程饥饿

低优先级的线程，总是拿不到执行时间。

3.4、性能和思考

使用并发的目标是为了提高性能，引入多线程后，其实会引入额外的开销，如线程之间的协调、增加的上下文切换，线程的创建和销毁，线程的调度等等。过度的使用和不恰当的使用，会导致多线程程序甚至比单线程还要低。

衡量应用的程序的性能：服务时间，延迟时间，吞吐量，可伸缩性等等，其中服务时间，延迟时间（多快），吞吐量（处理能力的指标，完成工作的多少）。多快和多少，完全独立，甚至是相互矛盾的。

对服务器应用来说：多少（可伸缩性，吞吐量）这个方面比多快更受重视，先保证可以横向扩展，在保证垂直扩展。

我们做应用的时候：

先保证程序正确，确实达不到要求的时候，再提高速度。（黄金原则）
一定要以测试为基准。

一个应用程序里，串行的部分是永远都有的。

Amdahl定律： 1/(F+(1-N)/N) F:必须被串行部分,程序最好的结果为 1/F。

3.5、影响性能的因素

3.5.1、上下文切换

是指CPU 从一个进程或线程切换到另一个进程或线程。一次上下文切换花费5000~10000个时钟周期，几微秒。在上下文切换过程中，CPU会停止处理当前运行的程序，并保存当前程序运行的具体位置以便之后继续运行。从这个角度来看，上下文切换有点像我们同时阅读几本书，在来回切换书本的同时我们需要记住每本书当前读到的页码。

上下文切换通常是计算密集型的。也就是说，它需要相当可观的处理器时间。所以，上下文切换对系统来说意味着消耗大量的 CPU 时间，事实上，可能是操作系统中时间消耗最大的操作。

3.5.2、内存同步

一般指加锁，对加锁来说，需要增加额外的指令，这些指令都需要刷新缓存等等操作。

3.5.3、阻塞

会导致线程挂起【挂起：挂起进程在操作系统中可以定义为暂时被淘汰出内存的进程，机器的资源是有限的，在资源不足的情况下，操作系统对在内存中的程序进行合理的安排，其中有的进程被暂时调离出内存，当条件允许的时候，会被操作系统再次调回内存，重新进入等待被执行的状态即就绪态，系统在超过一定的时间没有任何动作】。很明显这个操作包括两次额外的上下文切换。