tomcat的maxThreads、acceptCount，对高并发的影响

并发能力问题涉及整个系统架构和业务逻辑。

系统环境不同，Tomcat版本不同、JDK版本不同、以及修改的设定参数不同。并发量的差异还是满大的。

二、accept-count 和 max-threads 的介绍

---

server.tomcat.accept-count：tomcat 启动的线程数达到最大时，接受排队的请求个数，默认值为200。

server.tomcat.max-threads：tomcat 启动的最大线程数，即同时处理的任务个数，默认值为100。

这两个值如何起作用，请看下面三种情况

情况1：接受一个请求，此时 tomcat 起动的线程数没有到达 max-threads，tomcat 会起动一个线程来处理此请求。

情况2：接受一个请求，此时 tomcat 起动的线程数已经到达 max-threads，tomcat 会把此请求放入等待队列，等待空闲线程。

情况3：接受一个请求，此时 tomcat 起动的线程数已经到达 max-threads，等待队列中的请求个数也达到了 accept-count，此时 tomcat 会直接拒绝此次请求，返回 connection refused。

三、max-threads 如何配置

---

一般的服务器操作都包括两方面：1计算（主要消耗 cpu），2等待（io、数据库等）

第一种极端情况，如果我们的操作是纯粹的计算，那么系统响应时间的主要限制就是 cpu 的运算能力，此时 max-threads 应该尽量设的小，降低同一时间内争抢 cpu 的线程个数，可以提高计算效率，提高系统的整体处理能力。

第二种极端情况，如果我们的操作纯粹是 IO 或者数据库，那么响应时间的主要限制就变为等待外部资源，此时 max-threads应该尽量设的大，这样 才能提高同时处理请求的个数，从而提高系统整体的处理能力。此情况下因为 tomcat 同时处理的请求量会比较大，所以需要关注一下 tomcat 的虚拟机内存设置和 linux 的 open file 限制。

我在测试时遇到一个问题，max-threads 我设置的比较大比如3000，当服务的线程数大到一定程度时，一般是2000出头，单次请求的响应时间就会急剧的增加，百思不得其解这是为什么，四处寻求答案无果，最后我总结的原因可能是 cpu 在线程切换时消耗的时间随着线程数量的增加越来越大，

cpu 把大多数时间都用来在这2000多个线程直接切换上了，当然cpu就没有时间来处理我们的程序了。

以前一直简单的认为多线程=高效率。其实多线程本身并不能提高 cpu 效率，线程过多反而会降低 cpu 效率。当 cpu 核心数<线程数时，cpu 就需要在多个线程直接来回切换，以保证每个线程都会获得 cpu 时间，即通常我们说的并发执行。所以 max-threads 的配置绝对不是越大越好。

现实应用中，我们的操作都会包含以上两种类型（计算、等待），所以maxThreads的配置并没有一个最优值，一定要根据具体情况来配置。

最好的做法是：在不断测试的基础上，不断调整、优化，才能得到最合理的配置。

四、accept-count 如何配置

---

accept-count 的配置，我一般是设置的跟 max-threads 一样大，这个值应该是主要根据应用的访问峰值与平均值来权衡配置的。

最后

分享一些资料给大家，我觉得这些都是很有用的东西，大家也可以跟着来学习，查漏补缺。

《Java高级面试》

《Java高级架构知识》

《算法知识》

[外链图片转存中…(img-oZawbZaC-1714479307784)]

《算法知识》

[外链图片转存中…(img-NIRlIO6b-1714479307784)]

本文已被CODING开源项目：【一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码】收录