目录
缓存概念
缓存就是数据交换的缓冲区(称作Cache),是存储数据的临时地方,一般读写性能较高。缓存有多种类型,比如以下的几种:
- 浏览器缓存:常见的是缓存静态资源到本地,如CSS、JS、图片等,这样就不用每次访问都去加载数据,大大降低了网络的延时,提高了页面的显示速度,提升用户体验
- Tomcat 中应用层缓存:将数据库中的数据缓存到redis中,当有请求访问数据时,就会首先去redis中获取,如果redis中有需要的数据就可以直接返回,不需要再去访问数据库,只有redis查询不到数据时才去访问数据库。redis的读写速度很快,所以可以提高数据的响应速度
- 数据库缓存:比如可以对索引进行缓存,如id,当根据id查询数据时,可以在内存中进行快速检索,而不需要去读取磁盘中,只有当缓存中找不到时才去读磁盘进行查询,效率也会提高
- CPU缓存
- 磁盘缓存
缓存的作用:
- 降低后端负载
- 提高读写效率,降低响应时间
缓存的成本:
- 数据一致性成本:当更新数据库而还没来得及更新缓存时,此时缓存中的数据就是旧数据,就会产生和数据库中的数据不一致的问题
- 代码维护成本:为了解决数据一致性问题,就会通过较为复杂的代码来维护,而且在数据一致性问题的处理过程中,也可能产生缓存穿透、击穿等问题,解决这些问题也会让代码复杂度提高,也就提高了代码维护的成本
- 运维成本:为了解决缓存雪崩问题以及保证缓存的高可用性,缓存一般需要搭建集群,而集群的部署、维护等都会产生相应的成本
添加Redis缓存
业务场景
比如有一个后端接口是根据商家id查看商家详情信息,在不使用缓存时,这个后端接口的实现是直接根据传递过来的商家id去数据库查询商家详情信息,然后返回给前端,这里对这个接口用Redis做缓存
缓存作用模型
java代码
只包含service实现类的代码,因为主要业务逻辑都在这个类里
package com.hmdp.service.impl;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Shop;
import com.hmdp.mapper.ShopMapper;
import com.hmdp.service.IShopService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import javax.annotation.Resource;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.CACHE_SHOP_KEY;
/**
* <p>
* 服务实现类
* </p>
*
* @author 虎哥
* @since 2021-12-22
*/
@Service
public class ShopServiceImpl extends ServiceImpl<ShopMapper, Shop> implements IShopService {
@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 1、从Redis中查询商家信息
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 可以使用Redis中的Hash结构
// stringRedisTemplate.opsForHash().entries("" + id);
// 这里用String来演示
String jsonStr = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2、判断缓存是否命中,即Redis中是否有要查询的商家信息
if (StrUtil.isNotBlank(jsonStr)) {
// 2.1 命中,直接返回给前端
// 先把JSON字符串转出java对象
Shop shop = JSONUtil.toBean(jsonStr, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
// 2.2 未命中,根据id去数据库里查询
Shop shop = getById(id);
// 2.1.1 判断数据库中该商家是否存在
if (shop == null){
// 2.1.1.1 数据库中不存在,返回404
return Result.fail("店铺不存在");
}
// 2.1.1.2 数据库中存在,写入Redis,并返回给前端
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop));
return Result.ok(shop);
}
}
缓存更新策略
当更新数据库而没有更新缓存数据时,就会产生数据一致性问题,为了解决这个问题,就需要对缓存中的数据进行更新
有以下三种缓存更新策略:
- 内存淘汰:当内存不足时,redis自带的内存淘汰机制就会淘汰掉一部分数据,当需要查询这部分数据时,就会去数据库查询,进而重新写入到缓存,也就实现了缓存的更新,在一定程度上保证了数据的一致性。但是这种方式是不可控的,我们不知道什么时候会进行淘汰,不知道淘汰的是哪些数据,有可能内存一直充足,那么就不会进行内存淘汰,获取到的数据就一直是旧数据。但维护成本很低,这是redis自带的功能,默认是开启的,不需要我们维护
- 超时剔除:在向缓存写入数据的同时设置数据的超时时间,当时间到了就会自动删除数据,然后查询时缓存中没有就会去查询数据库并重新写入缓存,也就实现了缓存的更新。数据的一致性可靠程度可以通过设置超时时间的长短来控制,但是在超时时间没到之前,还是可能产生数据不一致的情况,但总的来说还是比内存淘汰可靠些,而且维护成本也很低,因为只需要在存入时设置一个超时时间即可
- 主动更新:在数据库更新之后,通过编写代码主动更新缓存中的数据,这种方式的一致性比较好,但维护成本也相对较高,因为需要手动编写代码来进行维护,在业务逻辑复杂时,代码也会较为复杂,代码的维护成本也就会提高
主动更新的三种策略
- Cache Aside Pattern:由缓存的调用者,在更新数据库的同时更新缓存,也就是自己写代码实现
- Read/Write Through Pattern:缓存和数据库整合为一个服务,由服务来维护一致性,调用者使用该服务,无需关心缓存的一致性问题。即有一个现成的服务可以直接调用,调用者不需要关心它底层到底是怎么工作的。但是要维护这样的服务也是比较难的,而且一般市面上不容易找到这样的服务,自己开发维护成本会很高
- Write Behind Caching Pattern:调用者只操作缓存,不关心数据库,由其他线程异步的将缓存数据持久化到数据库,也就是对数据的增删改查操作都是在缓存里进行,而操作结果的持久化由其他线程异步进行,保证一致性。好处是当对缓存中的数据更新N次时,只有第N次是有效的,刚好其他线程就在此时来进行数据持久化,就会把最后一次的缓存更新保持到数据库,即多次缓存更新结果只需一次持久化。坏处一是这个异步任务会比较复杂,需要实时监控缓存数据的变化;二是数据一致性不能保证,当缓存进行多次更新时,此时还未触发线程进行数据持久化,就会造成缓存和数据库数据不一致,如果此时缓存再出现问题,如宕机,数据就会丢失,且也没有进行数据的持久化
综上,第一种方式比较好,下面对第一种方式进行介绍
主动更新——Cache Aside Pattern
操作缓存和数据库时有三个问题需要考虑:
1、删除缓存还是更新缓存
- 更新缓存:每次更新数据库都更新缓存,无效写操作比较多。也就是说每次更新数据库,都会去更新一次缓存中对应的数据,但如果是写操作比较多,读操作比较少,比如更新了一百次数据库后,才会进行一次数据查询,那么就会更新一百次缓存,如果在前面的更新中都没有数据查询请求,只在第一百次更新完缓存之后,才有一次数据查询请求,那么就会将缓存中的结果返回(此时返回的是第一百更新后的最新数据),那么就会造成前面九十九次的缓存更新都白费,所以一般不用这种方法
- 删除缓存,更新数据库时让缓存失效,查询时再更新缓存。每次更新完数据库,就把缓存中对应的数据设置为失效(可以通过设置超时时间来完成),并且没有对缓存中的数据马上进行更新,而是当有数据查询请求时,查询缓存时未命中,就会去查询数据库,然后把查询到数据写入缓存(此时才进行缓存更新)并返回
2、如何保证缓存与数据库的操作同时完成或同时失败
- 对于单体系统:将缓存和数据库操作放在一个事务内即可
- 对于分布式系统:利用TCC等分布式事务方案
3、先操作缓存还是先操作数据库(线程安全问题)
- 先删除缓存,再操作数据库
这种情况下,在多线程并发时出现异常的概率还是比较大的,因为删除缓存,读缓存和查数据库(直接获取数据库数据)以及写入缓存的操作也很快,但是写入数据库(这里要组织数据,然后再进行插入操作,比直接从数据库获取数据要慢)的速度相对上述操作来说就很慢,所以很容易出现下图中的异常情况:
在线程1删除缓存(速度很快)之后,还没把更新数据库的操作完成(因为该操作比较耗时)的这段时间内,有另一个线程2来查找数据,此时因为已经删除了缓存,所以未命中就会去查找数据库然后写入缓存(读缓存->查数据库->写入缓存这三个操作加起来都比更新数据库操作块),此时缓存中再次被写入了旧数据10,而线程2更新完数据库后,数据库中的数据就变成了20,造成了数据不一致的情况
并且,可以从图中看出,出现异常情况之后,缓存中的数据就一直是旧数据,后续如果线程2或其他线程来获取数据,得到的就一直是缓存中的旧数据
- 先操作数据库,再删除缓存
异常情况1:在线程1更新完数据库之后,删除缓存之前的这段时间里,有另一个线程2来查询数据,此时缓存还未删除,命中并返回旧数据10,然后线程1执行删除缓存操作,缓存变为空,此时也造成了数据不一致
但是,由于线程1在已经更新完数据库到删除缓存的这段时间非常短(因为耗时的写入数据库已经完成,而删除缓存速度非常块),所以在这段很短的时间里出现线程2的概率比较小。其次,就算真的发生这种异常情况,线程2第一次查询得到的是旧数据10,第二次来查询时缓存已经为空了,即未命中,那么就会去查找数据库然后写入缓存,此时得到的又会是最新的数据20,缓存中的数据也被更新为20,所以这种异常情况的代价是比较小的(线程2第一次查询返回的是旧数据)
异常情况2:刚好缓存中的数据因为某些原因失效(如过期时间到了),可以理解成被删除,假设线程2查询数据未命中(数据已失效),去查询数据库得到10,并准备将10写入缓存,在这期间线程1进行更新数据库和删除缓存操作,然后线程2才执行写入缓存操作,如图所示
这种情况的概率也很低,要同时满足两个条件:1、有两个进程并行执行;2、线程2查询时恰好缓存失效;同时有另一个线程1要在线程2写入缓存之前来执行更新数据库和删除缓存操作
从上面的《先删除缓存,再操作数据库》分析中知道,在第二个条件中,在线程2已经查询到数据库之后写入缓存之前的这段时间很短,而线程1的更新数据库以及删除缓存操作相比之下耗时更长(其实光更新数据库这一操作就已经很耗时了),所以要同时满足上面的两个条件概率就很低
假如这种概率很小的情况真的发生了,也可以通过设置超时时间,当超时时间到了就会删除旧数据
综上所述,虽然上面两种方式都有可能产生线程安全问题,但是先操作数据库再删除缓存发生的概率更小,所以选择先操作数据库再删除缓存
综上,缓存更新的最佳实践方案为:
实际应用
java代码
package com.hmdp.service.impl;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Shop;
import com.hmdp.mapper.ShopMapper;
import com.hmdp.service.IShopService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import javax.annotation.Resource;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.CACHE_SHOP_KEY;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.CACHE_SHOP_TTL;
/**
* <p>
* 服务实现类
* </p>
*
* @author 虎哥
* @since 2021-12-22
*/
@Service
public class ShopServiceImpl extends ServiceImpl<ShopMapper, Shop> implements IShopService {
@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 1、从Redis中查询商家信息
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 可以使用Redis中的Hash结构
// stringRedisTemplate.opsForHash().entries("" + id);
// 这里用String来演示
String jsonStr = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2、判断缓存是否命中,即Redis中是否有要查询的商家信息
if (StrUtil.isNotBlank(jsonStr)) {
// 2.1 命中,直接返回给前端
// 先把JSON字符串转出java对象
Shop shop = JSONUtil.toBean(jsonStr, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
// 2.2 未命中,根据id去数据库里查询
Shop shop = getById(id);
// 2.1.1 判断数据库中该商家是否存在
if (shop == null){
// 2.1.1.1 数据库中不存在,返回404
return Result.fail("店铺不存在");
}
// 2.1.1.2 数据库中存在,写入Redis,并返回给前端
// CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES:设置Redis过期时间为30分钟
stringRedisTemplate.opsForValue()
.set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return Result.ok(shop);
}
@Override
@Transactional // 事务注解
public Result update(Shop shop) {
// 该方法使用了事务注解,所以可以保证更新数据库操作好删除Redis缓存操作同时成功或同时失败
Long id = shop.getId();
if (id == null){
return Result.fail("店铺id不存在");
}
// 更新数据库
updateById(shop);
// 删除缓存
stringRedisTemplate.delete(CACHE_SHOP_KEY + id);
return Result.ok();
}
}
缓存穿透
概念
缓存穿透是指客户端请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,那么查询请求在缓存中找不到数据时就会直接去数据库查询,而数据库中也没有要查询的数据,所以就返回给客户端找不到的提示信息
这种情况下,如果有人恶意使用多线程来请求根本不存在的数据,那么这些请求就会让程序直接去数据库查询(因为redis,也就是缓存中没有),就会给数据库造成巨大压力
解决方法
- 缓存空对象
- 优点:实现简单,维护方便
- 缺点:1、有额外的内存消耗(因为要对不存在的数据值存储为空,当有很多不存在的数据被请求时,这些数据都会被缓存为空,此时缓存中就会有很多没用的key缓存着空值,可以通过给key设置超时时间来解决);2、可能造成短期的数据不一致(比如第一次访问的某个数据确实不存在,将其存为空值,后来真的在数据库中插入该数据,而此时缓存中还是空值,就会产生数据不一致的情况,可以设置超时时间来解决或者当数据库更新时主动更新缓存)
- 布隆过滤(具体是啥百度吧)
- 优点:内存占用较少,没有多余的key(因为不用将不存在的数据缓存为空值)
- 缺点:1、实现复杂(但Redis自带了一个布隆过滤,可以帮助简化开发);2、存在误判的可能(当告诉数据不存在时,是真的不存在,但当告诉存在时,不一定真的存在,此时还是有缓存穿透的风险)
- 增强id的复杂度,避免被攻击者猜测到id的组成规律
- 做好数据的基础格式校验(比如校验id是否符合格式,这也是上一条说的增强id复杂度的作用),只有数据符合要求才能访问
- 加强用户的权限校验(是否已经登录,是否有权限访问)
- 做好热点参数的限流,对于一些比较热门的请求接口,做限流处理,比如一些秒杀活动,限制用户的访问次数
实际应用
基于上面的代码和业务需求(根据id查询店铺详情信息)
流程图
java代码
package com.hmdp.service.impl;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Shop;
import com.hmdp.mapper.ShopMapper;
import com.hmdp.service.IShopService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import javax.annotation.Resource;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.*;
/**
* <p>
* 服务实现类
* </p>
*
* @author 虎哥
* @since 2021-12-22
*/
@Service
public class ShopServiceImpl extends ServiceImpl<ShopMapper, Shop> implements IShopService {
@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 1、从Redis中查询商家信息
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 这里用String来演示
String jsonStr = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2、判断缓存是否命中,即Redis中是否有要查询的商家信息
if (StrUtil.isNotBlank(jsonStr)) {
// 2.1 命中,直接返回给前端
// 先把JSON字符串转出java对象
Shop shop = JSONUtil.toBean(jsonStr, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
// 判断命中的是否是空值(缓存雪崩问题解决方案:缓存空值)
if (jsonStr != null){ // 命中的是空值
return Result.fail("店铺不存在");
}
// 2.2 未命中,根据id去数据库里查询
Shop shop = getById(id);
// 2.1.1 判断数据库中该商家是否存在
if (shop == null){
// 缓存空值(缓存雪崩问题解决方案),并设置较短的过期时间
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 2.1.1.1 数据库中不存在,返回404
return Result.fail("店铺不存在");
}
// 2.1.1.2 数据库中存在,写入Redis,并返回给前端
// CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES:设置Redis过期时间为30分钟
stringRedisTemplate.opsForValue()
.set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return Result.ok(shop);
}
}
缓存雪崩
概念
缓存雪崩是指在同一时段大量的缓存key同时失效或者Redis服务宕机,而此时有大量的请求来访问这些丢失的数据,那么在Redis中没有,这些请求就会直接到达数据库,给数据库带来巨大压力
解决方法
- 给不同的key设置不同的过期时间,比如过期时间原本要设置为30分钟,可以在这30分钟的基础上随机加上一个时间值,如随机值为3到5分钟(也可以是其他值),这样就不会让多个key同时过期失效(针对同一时段大量的缓存key同时失效的情况)
- 利用Redis集群提高服务的可用性(避免Redis服务宕机的情况)
- 给缓存业务添加降级限流策略,如当Redis宕机时,有客户端来请求数据时,一律返回类似于“服务暂时不可用”等提示信息,拒绝服务(Redis真的宕机且无法恢复的情况)
- 给业务添加多级缓存,如添加浏览器缓存、反向代理Nginx缓存、Redis缓存、JVM缓存、数据库缓存
缓存击穿
缓存击穿问题也叫热点key问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击
常见的解决方法有两种:互斥锁和逻辑过期
互斥锁
介绍
当有一个线程1开始重建key时,就用锁锁住,这样当其他线程也想重建key时,就要等待线程1释放锁,这样就不会出现多个线程都重建key的情况
下图的过程是:线程1最先要获取数据,去查询缓存,未命中,开始获取锁,获取锁成功之后开始查询数据库重建缓存数据,将数据写入缓存中,最后释放锁。而在线程1获取锁成功之后,线程2也来查询数据(和线程1要查询的数据相同),去查询缓存,未命中,开始获取锁,获取失败(因为已经被线程1先获取到了),休眠一会,然后重新去缓存中获取数据,如果缓存中已经有了(线程1已经写入)直接返回,如果缓存还是未命中,就去获取锁,还是失败,继续休眠....一直重复,直到缓存中有数据或者锁被释放
互斥锁存在的问题:多个没有拿到锁的线程会一直处于等待状态,如果key构建的时间比较久,那这些线程的等待时间也就会变长,响应速度也就会比较慢,性能就会比较差。而且有可能存在死锁的情况,比如构建一个key需要获取多个锁,而这些锁被不同的线程获取到,它们就会相互等待没有获取到的锁,就会造成死锁现象
实际应用
业务需求及流程图描述
java代码
代码放在下面逻辑过期中,因为分别把互斥锁和逻辑过期两种实现方式封装成了一个方法
逻辑过期
介绍
不直接给缓存中的key设置过期时间TTL,而是在要缓存的数据中增加一个字段,用这个字段标明过期时间,这个字段一般是用当前时间(也就是向缓存中存入数据时的时间)加上真正要设置的过期时间(如30分钟)得到的,这个字段就是逻辑过期时间
因为没有给key设置实际的过期时间TTL,再配合一些合适的内存淘汰策略,那么理论上key一旦存入Redis就会永不过期,也就是一直能从缓存中获取到,如果想删除掉这个key,再手动进行删除
实际应用
业务需求及流程图如下
java实现代码
测试类代码,提前向缓存中存入数据
package com.hmdp;
import com.hmdp.service.impl.ShopServiceImpl;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import javax.annotation.Resource;
@SpringBootTest
class HmDianPingApplicationTests {
@Resource
private ShopServiceImpl shopService;
@Test
void testSaveShop() throws InterruptedException {
shopService.saveShop2Redis(1l, 10l);
}
}
RedisData类
package com.hmdp.utils;
import lombok.Data;
import java.time.LocalDateTime;
/**
* 为了不改动原有的Shop类的代码,在此重新定义一个数据类
* 该类的expireTime字段就表示逻辑过期时间
* data字段表示原有的数据,在这里指的是Shop类对象,即店铺信息
* 也就是通过该类在原有数据的基础上添加一个逻辑过期时间
* 根据不同的业务需要,data可以表示任意的数据,因为器类型是Object
*/
@Data
public class RedisData {
private LocalDateTime expireTime;
private Object data;
}
ShopServiceImpl类中的代码
package com.hmdp.service.impl;
import cn.hutool.core.util.BooleanUtil;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.hutool.json.JSONObject;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Shop;
import com.hmdp.mapper.ShopMapper;
import com.hmdp.service.IShopService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import com.hmdp.utils.RedisData;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import javax.annotation.Resource;
import java.time.LocalDateTime;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.*;
/**
* <p>
* 服务实现类
* </p>
*
* @author 虎哥
* @since 2021-12-22
*/
@Service
public class ShopServiceImpl extends ServiceImpl<ShopMapper, Shop> implements IShopService {
@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
/**
* 根据id查询店铺详情信息
*
* @param id 要查询的店铺id
* @return 返回店铺信息
*/
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 缓存空值解决缓存穿透
// Shop shop = queryWithPassThrough(id);
// 互斥锁解决缓存击穿
// Shop shop = queryWithPassMutex(id);
// if (shop == null) {
// return Result.fail("店铺不存在");
// }
// 逻辑过期解决缓存击穿
Shop shop = queryWithLogicalExpire(id);
if (shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在");
}
return Result.ok(shop);
}
/**
* 互斥锁解决缓存击穿
*
* @param id 要查询的店铺id
* @return 店铺信息
*/
public Shop queryWithPassMutex(Long id) {
// 从Redis中查询商家信息
Map<String, Object> stringObjectMap = queryShopFromCache(id);
Boolean isExist = (Boolean) stringObjectMap.get("isExist");
if (BooleanUtil.isTrue(isExist)) {
// 缓存中存在数据,直接返回
return (Shop) stringObjectMap.get("shop");
}
// 缓存未命中数据
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
Shop shop = null;
try {
// 尝试获取锁
boolean isGetLock = tryGetLock(lockKey);
if (!isGetLock) {
// 获取锁失败
// 休眠等待
Thread.sleep(80);
// 休眠结束之后重新查询,即递归调用queryWithPassMutex方法
return queryWithPassMutex(id);
}
// 获取锁成功
// 再次判断缓存中是否已经有数据
Map<String, Object> stringObjectMap2 = queryShopFromCache(id);
Boolean isExist2 = (Boolean) stringObjectMap2.get("isExist");
if (BooleanUtil.isTrue(isExist2)) {
// 缓存中存在数据,直接返回
return (Shop) stringObjectMap2.get("shop");
}
// 开始缓存重建
// 缓存未命中数据
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 根据id去数据库里查询
shop = getById(id);
// 模拟缓存重建的延时
Thread.sleep(200);
// 判断数据库中该商家是否存在
if (shop == null) {
// 缓存空值(缓存雪崩问题解决方案),并设置较短的过期时间
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 数据库中不存在,返回404
return null;
}
// 数据库中存在,写入Redis,并返回给前端
// CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES:设置Redis过期时间为30分钟
stringRedisTemplate.opsForValue()
.set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
// 释放锁
releaseLock(lockKey);
}
return shop;
}
/**
* 判断缓存中是否命中数据
*
* @param id 要查询的数据id
* @return 返回一个map集合,表示是否命中数据和命中的数据内容
*/
private Map<String, Object> queryShopFromCache(Long id) {
HashMap<String, Object> map = new HashMap<>();
// 从Redis中查询商家信息
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String jsonStr = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 判断缓存是否命中,即Redis中是否有要查询的商家信息
if (StrUtil.isNotBlank(jsonStr)) {
// 命中,直接返回给前端
// 先把JSON字符串转出java对象
Shop shop = JSONUtil.toBean(jsonStr, Shop.class);
map.put("isExist", true);
map.put("shop", shop);
return map;
}
// 判断命中的是否是空值(缓存雪崩问题解决方案:缓存空值)
if (jsonStr != null) { // 命中的是空值
map.put("isExist", true);
map.put("shop", null);
return map;
}
// 未命中,返回false和null
map.put("isExist", false);
map.put("shop", null);
return map;
}
/**
* 在实际业务中,热点key一般都是通过后台系统提前添加进Redis里
* 这里用单元测试模拟一下后台管理,提前向Redis中存入热点key
*
* @param id 店铺的id
* @param expireSeconds 逻辑过期时间,单位秒
*/
public void saveShop2Redis(Long id, Long expireSeconds) throws InterruptedException {
// 查询数据库获取店铺信息
Shop shop = getById(id);
// 模拟重建缓存的延时
Thread.sleep(200);
RedisData redisData = new RedisData();
// 设置Shop数据
redisData.setData(shop);
// 设置过期时间
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(expireSeconds));
// 存入Redis,注意Redis没有设置TTL
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY + id, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
// 定义一个线程池
private final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
/**
* 逻辑过期解决缓存击穿
*
* @param id 要查询的店铺id
* @return 店铺信息
*/
public Shop queryWithLogicalExpire(Long id) {
// 从Redis中查询商家信息
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String jsonStr = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StrUtil.isBlank(jsonStr)) {
// 未命中数据,直接返回空
return null;
}
// 命中数据,判断数据是否过期
// 把json反序列化成java对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(jsonStr, RedisData.class);
// redisData.getData()由于是Object类型,在反序列化的时候会反序列化为JSONObject
// 所以需要再次将JSONObject反序列化为Shop
// Shop shop = (Shop) redisData.getData();
// 我觉得redisData.getData()得到的是一个Object对象,可以把Object强转成Shop
// 但是实际上不可以,会报错:cn.hutool.json.JSONObject cannot be cast to com.hmdp.entity.Shop
// 具体为啥不能直接强转成Shop我还没弄明白
JSONObject jsonObj = (JSONObject) redisData.getData();
Shop shop = JSONUtil.toBean(jsonObj, Shop.class);
// 逻辑时间没有过期
if (LocalDateTime.now().isBefore(redisData.getExpireTime())) {
// 当前时间在逻辑过期时间之前 => 逻辑时间没有过期,直接返回数据
return shop;
}
/* 逻辑时间过期 */
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
// 获取锁
if (tryGetLock(lockKey)) {
// 获取锁成功,需要再次判断缓存中的数据是否过期
/*
因为在多线程的情况下,很有可能出现这一种情况:
线程1判断数据逻辑过期,并且获得锁成功,它会新建一个线程2来重建key,然后线程1返回旧数据
在线程2重构完成释放锁之前,有另一个线程3判断缓存中的数据过期开始往下尝试获得锁
切好此时线程2构建完成(此时缓存中已经是新数据了)释放锁,释放掉的锁被线程3拿到
如果不进行二次判断缓存中的数据是否过期,那么线程3又会再次去重建key,但是此时缓存中的
数据并没有过期(因为刚刚线程2已经重建好了)
所以为了避免重复重建缓存,就需要再次进行判断
*/
String jsonStr2 = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
RedisData redisData2 = JSONUtil.toBean(jsonStr2, RedisData.class);
if (LocalDateTime.now().isBefore(redisData2.getExpireTime())) {
// 缓存中的数据未过期,直接返回
return JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData2.getData(), Shop.class);
}
// 获取锁成功,开启新线程重建缓存数据
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() -> {
try {
// 重建缓存
this.saveShop2Redis(id, 10l);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
// 释放锁
releaseLock(lockKey);
}
});
}
// 无论获取锁成功还是失败,都要返回旧数据
// 返回旧数据
return shop;
}
/**
* 尝试获取锁
*
* @param key 代表锁的键
* @return 返回布尔值,是否获取锁成功
*/
private boolean tryGetLock(String key) {
// 设置锁并设置超时时间为10秒
// setnx命令就对应着java中的setIfAbsent方法
// 返回一个Boolean类型的变量
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", LOCK_SHOP_TTL, TimeUnit.SECONDS);
// return flag // 不建议直接返回flag,因为flag会被自动拆箱成boolean,在拆箱的过程中可能出现空指针异常
// 使用工具类BooleanUtil进行返回
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
/**
* 释放锁,即删除key为lock的数据
*
* @param key 表示锁的键
*/
private void releaseLock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
/**
* 用缓存空值的方式解决缓存穿透
*
* @param id 要查询的店铺id
* @return 店铺的信息
*/
public Shop queryWithPassThrough(Long id) {
// 从Redis中查询商家信息
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 这里用String来演示
String jsonStr = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 判断缓存是否命中,即Redis中是否有要查询的商家信息
if (StrUtil.isNotBlank(jsonStr)) {
// 命中,直接返回给前端
// 先把JSON字符串转出java对象
return JSONUtil.toBean(jsonStr, Shop.class);
}
// 判断命中的是否是空值(缓存雪崩问题解决方案:缓存空值)
if (jsonStr != null) { // 命中的是空值
return null;
}
// 根据id去数据库里查询
Shop shop = getById(id);
// 判断数据库中该商家是否存在
if (shop == null) {
// 缓存空值(缓存雪崩问题解决方案),并设置较短的过期时间
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 数据库中不存在,返回404
return null;
}
// 数据库中存在,写入Redis,并返回给前端
// CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES:设置Redis过期时间为30分钟
stringRedisTemplate.opsForValue()
.set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return shop;
}
}
互斥锁 VS 逻辑过期
这两种方式都是解决缓存重建key这段时间内产生的并发问题,优缺点如下
缓存工具封装
根据上述所说的,简单的封装一个缓存工具类,工具类要求如下
注意,如果是要调用逻辑过期的方法,要提前向缓存中存入数据,这里封装工具类和上面逻辑过期中的代码差不多,就是修改成了通用的写法
调用工具类
package com.hmdp.service.impl;
import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.Shop;
import com.hmdp.mapper.ShopMapper;
import com.hmdp.service.IShopService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import com.hmdp.utils.CacheClient;
import org.springframework.stereotype.Service;
import javax.annotation.Resource;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.*;
/**
* <p>
* 服务实现类
* </p>
*
* @author 虎哥
* @since 2021-12-22
*/
@Service
public class ShopServiceImpl extends ServiceImpl<ShopMapper, Shop> implements IShopService {
@Resource
private CacheClient cacheClient;
/**
* 根据id查询店铺详情信息
*
* @param id 要查询的店铺id
* @return 返回店铺信息
*/
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 缓存空值解决缓存穿透
// lambda表达式:id2 -> getById(id2) 可以简化为:this::getById
// Shop shop = cacheClient.queryWithPassThrough(
// CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// if (shop == null) {
// return Result.fail("店铺不存在");
// }
// return Result.ok(shop);
// 逻辑过期时间解决缓存击穿
// 注意提前使用单元测试向缓存写入数据,还有为了测试方便,把逻辑过期时间设置为30秒
Shop shop = cacheClient.queryWithLogicalExpire(
CACHE_SHOP_KEY, LOCK_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, 30l, TimeUnit.SECONDS);
if (shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在");
}
return Result.ok(shop);
}
}
工具类具体代码
package com.hmdp.utils;
import cn.hutool.core.util.BooleanUtil;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.hutool.json.JSONObject;
import cn.hutool.json.JSONUtil;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.time.LocalDateTime;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.function.Function;
import static com.hmdp.utils.RedisConstants.LOCK_SHOP_TTL;
@Slf4j
@Component
public class CacheClient {
private final StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
public CacheClient(StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
}
/**
* 将任意类型对象缓存到Redis中,并设置缓存过期时间,key的类型为String
*
* @param key Redis的键
* @param value 要缓存的对象,因为可以保存任意类型,所以这里定义value的类型为Object
* @param time 缓存过期时间
* @param unit 时间单位
*/
public void set(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit) {
// 将java对象序列化为JSON
String jsonStr = JSONUtil.toJsonStr(value);
// 存入Redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, jsonStr, time, unit);
}
/**
* 将任意类型对象缓存到Redis中,并设置逻辑过期时间,key的类型为String
*
* @param key Redis的键
* @param value 要缓存的对象,因为可以保存任意类型,所以这里定义value的类型为Object
* @param time 逻辑过期时间
* @param unit 时间单位
*/
public void setWithLogicalExpire(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit) {
// 实例化一个RedisData对象,其中对象的data存储具体的数据,expireTime存储逻辑过期时间
RedisData redisData = new RedisData();
// 保存逻辑过期时间
// unit.toSeconds(time) 因为不确定时间单位是多少,但是这里统一转换成秒
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(unit.toSeconds(time)));
redisData.setData(value);
// 存入Redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
/**
* 根据id查询数据(用缓存空值解决缓存穿透问题)
*
* @param keyPrefix key的前缀
* @param id 查询对象的id
* @param type 查询对象的类型
* @param func 查询对象的数据库方法
* @param time 缓存过期时间
* @param unit 时间单位
* @param <R> 对象类型,因为不知道调用者要查询什么对象,所以这里用泛型
* @param <ID> 对象id的类型,同理,不知道id的类型,这里用泛型
* @return 返回查询到的对象数据
*/
public <R, ID> R queryWithPassThrough(
String keyPrefix, ID id, Class<R> type,
Function<ID, R> func, Long time, TimeUnit unit) {
// 拼接缓存的key
String key = keyPrefix + id;
// 查询缓存
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StrUtil.isNotBlank(json)) {
// 缓存命中,直接返回值
return JSONUtil.toBean(json, type);
}
if (json != null) {
// 缓存命中,只是命中的是缓存的空值(缓存空值解决缓存穿透)
return null;
}
// 缓存未命中,查询数据库
/*
这里由于是工具类,使用该工具类的可以是任意对象,所以在查找数据库时不能明确知道是查询哪张表
也就不知道该调用哪个数据库方法来查询,所以需要调用者将查询数据库的方法通过参数传递过来
即函数式编程(我个人觉得也可以理解为回调)
*/
R r = func.apply(id);
if (r == null) {
// 如果数据库查不到,就缓存空值并设置过期时间,防止缓存穿透
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", time, unit);
return null;
}
// 将数据库查询结果缓存到Redis
// stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(r), time, unit);
// 也可以调用上述定义好的方法
this.set(key, r, time, unit);
return r;
}
// 定义一个线程池
private final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
/**
* 根据id查询数据(用逻辑过期解决缓存击穿问题)
*
* @param keyPrefix 店铺key的前缀
* @param keyLockPrefix 店铺锁key的前缀
* @param id 店铺id
* @param type 查询对象的类型
* @param func 查询对象的数据库方法
* @param time 逻辑过期时间
* @param unit 时间单位
* @param <R> 对象类型,因为不知道调用者要查询什么对象,所以这里用泛型
* @param <ID> 对象id的类型,同理,不知道id的类型,这里用泛型
* @return 返回查询到的对象数据
*/
public <R, ID> R queryWithLogicalExpire(
String keyPrefix, String keyLockPrefix, ID id, Class<R> type,
Function<ID, R> func, Long time, TimeUnit unit) {
String key = keyPrefix + id;
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StrUtil.isBlank(json)) {
// 缓存未命中,直接返回空
// 因为针对热点key且采用逻辑过期时间,那么就不可能取不到数据,真的取不到那就是真的没有,直接返回空
return null;
}
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
LocalDateTime expireDate = redisData.getExpireTime();
JSONObject jsonObject = (JSONObject) redisData.getData();
R r = JSONUtil.toBean(jsonObject, type);
if (LocalDateTime.now().isBefore(expireDate)) {
// 当前时间在逻辑过期时间之前 => 数据未过期,直接返回
return r;
}
// 逻辑时间过期,尝试获取锁
String lockKey = keyLockPrefix + id;
if (getLock(lockKey)) {
// 获取锁成功,再次判断缓存中数据的逻辑时间是否过期,原因已经在之前说明
String json2 = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
if (StrUtil.isBlank(json2)) {
return null;
}
RedisData redisData2 = JSONUtil.toBean(json2, RedisData.class);
if (LocalDateTime.now().isBefore(redisData2.getExpireTime())) {
// 缓存中的数据未过期,直接返回
return JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData2.getData(), type);
}
// 新开一个线程,重建缓存
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() -> {
try {
// 查询数据库
R r1 = func.apply(id);
// 模拟重建延时
Thread.sleep(200);
// 写入缓存
// RedisData redisData1 = new RedisData();
// redisData1.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(unit.toSeconds(time)));
// redisData1.setData(r1);
// stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(redisData1));
// 调用本工具类提供的方法写入缓存
this.setWithLogicalExpire(key, r1, time, unit);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
// 释放锁
unLock(lockKey);
}
});
}
// 无论获取锁成功还是失败,都要返回旧数据
return r;
}
/**
* 尝试获取锁
*
* @param key 代表锁的键
* @return 返回布尔值,是否获取锁成功
*/
private boolean getLock(String key) {
// 设置锁并设置超时时间为LOCK_SHOP_TTL秒
// setnx命令就对应着java中的setIfAbsent方法
// 返回一个Boolean类型的变量
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", LOCK_SHOP_TTL, TimeUnit.SECONDS);
// return flag // 不建议直接返回flag,因为flag会被自动拆箱成boolean,在拆箱的过程中可能出现空指针异常
// 使用工具类BooleanUtil进行返回
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
/**
* 释放锁,即删除key为lock的数据
*
* @param key 表示锁的键
*/
private void unLock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
}