c++模板

模板由来

背景:
如何实现一个交换函数呢？

void Swap(int a, int b){
	int temp = a;
	a = b;
	b = temp;
}
void Swap(double d1, double d2){
	double temp = d1;
	d1 = d2;
	d2 = temp; 
} 
void Swap(long a, long b){
	long temp = a;
	a = b;
	b = temp;
}

使用函数重载可以实现，但是有一些缺点

1. 重载的函数仅仅是函数的参数不同，代码复用率比较低，只要有新类型出现，就需要再写重载函数
2. 可维护性低，一个代码出问题，都需要修改。
   那么，能否写一个模板，让编译器根据模板自动生成代码呢？

模板分类

函数模板

概念：函数模板代表了一个函数家族，该函数模板与类型无关，在使用时参数化，根据实参类型产生特定的函数。
格式：template<typename T1, typename T2,…,typename Tn>
其中typename也可以写出class，但是绝不能写成struct

template<typename T>
void Swap(T& a, T& b) {
	T temp = a;
	a = b;
	b = temp;
}

#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T>
void Swap(T& a, T& b) {
	T temp = a;
	a = b;
	b = temp;
}
int main() {
	int a = 10, b = 20;
	double c = 1.0, d = 2.0;
	Swap(a, b);
	Swap(c, d);
	return 0;
}

模板实例化：

调用模板函数时，不是调用模板本身，其实是调用它生成的模板函数，所以不同参数类型调用的函数的地址不同，相同参数类型调用函数地址相同。这里我用汇编来展示。

实例化分类：
隐式实例化：

template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{
 return left + right;
}
int main()
{
 int a1 = 10, a2 = 20;
 double d1 = 10.0, d2 = 20.0;
 Add(a1, a2);
 Add(d1, d2);
 
 /*
 该语句不能通过编译，因为在编译期间，当编译器看到该实例化时，需要推演其实参类型
 通过实参a1将T推演为int，通过实参d1将T推演为double类型，但模板参数列表中只有一个T，
 编译器无法确定此处到底该将T确定为int 或者 double类型而报错
 注意：在模板中，编译器一般不会进行类型转换操作，因为一旦转化出问题，编译器就需要背黑锅
 Add(a1, d1);
 */
 
 // 此时有两种处理方式：1. 用户自己来强制转化 2. 使用显式实例化
 Add(a, (int)d);

显式实例化：
实例化时候用<类型>声明实例化类型,如果类型不匹配，编译器会尝试进行隐式转化，如果转化不成功编译器会报错。

int main(void)
{
 int a = 10;
 double b = 20.0;
 
 // 显式实例化
 Add<int>(a, b);
 return 0;
}

模板函数的匹配原则：
如果非模板函数和模板函数可以实现同一功能，编译器会优先使用非模板函数，但是使用显示调用时候，就只能使用模板函数了。

// 专门处理int的加法函数
int Add(int left, int right)
{
 return left + right;
}
// 通用加法函数
template<class T>
T Add(T left, T right)
{
 return left + right;
}
void Test()
{
 Add(1, 2); // 与非模板函数匹配，编译器不需要特化
 Add<int>(1, 2); // 调用编译器特化的Add版本

类模板

格式:

template<class T1, class T2, ..., class Tn>//class也可以是typename
class 类模板名
{
 // 类内成员定义
}; 

比如实现一个模板栈类

template<class T>
class Stack {
public:
	Stack() {
		cout << "Stack()" << endl;
	}
	~Stack();
private:
	T* _a;
	int _size;
	int _capacity;
};
 注意：类模板中函数放在类外进行定义时，需要加模板参数列表
template<class T>
Stack<T>::~Stack() {
	cout << "~Stack()" << endl;
}

类模板实例化
类模板实例化与函数模板实例化不同，类模板实例化需要在类模板名字后跟<>，然后将实例化的类型放在<>中即可，类模板名字不是真正的类，而实例化的结果才是真正的类

Stack<int> st1;
Stack<double> st2;

模板进阶

非类型模板参数

模板参数分类类型形参与非类型形参。
类型形参即：出现在模板参数列表中，跟在class或者typename之类的参数类型名称。
非类型形参，就是用一个常量作为类(函数)模板的一个参数，在类(函数)模板中可将该参数当成常量来使用。

//非类型模板参数
template<class T, int N>
class Array
{
public:

private:
	T _a[N];
};

注意：

1. 浮点数、类对象以及字符串是不允许作为非类型模板参数的。
2. 非类型的模板参数必须在编译期就能确认结果。

模板的特化

通常情况下，使用模板可以实现一些与类型无关的代码，但对于一些特殊类型的可能会得到一些错误的结
果，需要特殊处理，比如：实现了一个专门用来进行小于比较的函数模板

// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{
 return left < right;
}
int main()
{
 cout << Less(1, 2) << endl; // 可以比较，结果正确
 Date d1(2022, 7, 7);
 Date d2(2022, 7, 8);
 cout << Less(d1, d2) << endl; // 可以比较，结果正确
 Date* p1 = &d1;
 Date* p2 = &d2;
 cout << Less(p1, p2) << endl; // 可以比较，结果错误
 return 0;
}

可以看到，Less绝对多数情况下都可以正常比较，但是在特殊场景下就得到错误的结果。上述示例中，p1指
向的d1显然小于p2指向的d2对象，但是Less内部并没有比较p1和p2指向的对象内容，而比较的是p1和p2指
针的地址，这就无法达到预期而错误。
此时，就需要对模板进行特化。即：在原模板类的基础上，针对特殊类型所进行特殊化的实现方式。模板特
化中分为函数模板特化与类模板特化。

函数模板特化

函数模板的特化步骤：

1. 必须要先有一个基础的函数模板
2. 关键字template后面接一对空的尖括号<>
3. 函数名后跟一对尖括号，尖括号中指定需要特化的类型
4. 函数形参表: 必须要和模板函数的基础参数类型完全相同，如果不同编译器可能会报一些奇怪的错误。

// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{
 return left < right;
}
// 对Less函数模板进行特化
template<>
bool Less<Date*>(Date* left, Date* right)
{
 return *left < *right;
}
int main()
{
 cout << Less(1, 2) << endl;
 Date d1(2022, 7, 7);
 Date d2(2022, 7, 8);
 cout << Less(d1, d2) << endl;
 Date* p1 = &d1;
 Date* p2 = &d2;
 cout << Less(p1, p2) << endl; // 调用特化之后的版本，而不走模板生成了
 return 0;
}

注意：一般情况下如果函数模板遇到不能处理或者处理有误的类型，为了实现简单通常都是将该函数直接给
出。

bool Less<Date*>(Date* left, Date* right)
{
 return *left < *right;
}

该种实现简单明了，代码的可读性高，容易书写，因为对于一些参数类型复杂的函数模板，特化时特别容易出错，因此函数模板不建议特化。

类模板特化

1. 全特化

template<class T1, class T2>
class Data
{
public:
 Data() {cout<<"Data<T1, T2>" <<endl;}
private:
 T1 _d1;
 T2 _d2;
};
template<>
class Data<int, char>
{
public:
 Data() {cout<<"Data<int, char>" <<endl;}
private:
 int _d1;
 char _d2;
 };
void TestVector()
{
 Data<int, int> d1;
 Data<int, char> d2;
} 

2. 偏特化

template<class T1, class T2>
class Data
{
public:
Data() {cout<<“Data<T1, T2>” <<endl;}
private:
T1 _d1;
T2 _d2;
};
2.1 部分特化

// 将第二个参数特化为int
template <class T1>
class Data<T1, int>
{
public:
 Data() {cout<<"Data<T1, int>" <<endl;}
private:
 T1 _d1;
 int _d2;
}; 

2.2 参数进一步限制

template <typename T1, typename T2>
class Data <T1*, T2*>
{ 
public:
 Data() {cout<<"Data<T1*, T2*>" <<endl;}
 
private:
 T1 _d1;
 T2 _d2;
};
//两个参数偏特化为引用类型
template <typename T1, typename T2>
class Data <T1&, T2&>
{
public:
 Data(const T1& d1, const T2& d2)
 : _d1(d1)
 , _d2(d2)
 {
 cout<<"Data<T1&, T2&>" <<endl;
 }
 
private:
 const T1 & _d1;
 const T2 & _d2; 
 };
 void test2 () 
{
 Data<double , int> d1; // 调用特化的int版本
 Data<int , double> d2; // 调用基础的模板 
 Data<int *, int*> d3; // 调用特化的指针版本
 Data<int&, int&> d4(1, 2); // 调用特化的指针版本
}

模板分离编译

一个程序（项目）由若干个源文件共同实现，而每个源文件单独编译生成目标文件，最后将所有目标文件链
接起来形成单一的可执行文件的过程称为分离编译模式。

• 假如有以下场景，模板的声明与定义分离开，在头文件中进行声明，源文件中完成定义：

// a.h
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right);
// a.cpp
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{
 return left + right;
}
// main.cpp
#include"a.h"
int main()
{
 Add(1, 2);
 Add(1.0, 2.0);
 
 return 0;
}

解决方法：
将声明和定义放到一个文件 “xxx.hpp” 里面或者xxx.h其实也是可以的。推荐使用这种。
2. 模板定义的位置显式实例化。这种方法不实用，不推荐使用。
实例化代码

//不同的类型都要实例化，这样太麻烦
template
T Add<int>(const int& left, const int& right)
{
 return left + right;
}

模板总结

【优点】

1. 模板复用了代码，节省资源，更快的迭代开发，C++的标准模板库(STL)因此而产生
2. 增强了代码的灵活性

【缺陷】

1. 模板会导致代码膨胀问题，也会导致编译时间变长
2. 出现模板编译错误时，错误信息非常凌乱，不易定位错误