Leetcode 680.验证回文串

文章描述了一种方法判断给定字符串s是否可以通过删除一个字符变为回文,通过设置左右指针和计数器,避免了局部最优解问题,确保找到最佳删除策略。
摘要由CSDN通过智能技术生成

题目要求

给你一个字符串 s,最多 可以从中删除一个字符。

请你判断 s 是否能成为回文字符串:如果能,返回 true ;否则,返回 false 。

示例 1:

输入:s = "aba"
输出:true
示例 2:

输入:s = "abca"
输出:true
解释:你可以删除字符 'c' 。
示例 3:

输入:s = "abc"
输出:false
 

提示:

1 <= s.length <= 105
s 由小写英文字母组成

首先判断是否是回文字符串,回文字符串的条件是完全对称,所以可以设置一个左右指针left和right来检查字符串是否对称,且用一个count来记录删除的个数,如果当前删除的个数多于一次,那么就直接退出循环,然后返回不是回文字符串。但是此时会陷入局部最优解,比如如果此时字符串是abquuauuquba,对于这个字符串,从左向右判断,也就是在else条件中先判断left+1是否等于right的话,是等于的情况,所以会将左边的q删除,但是实际情况是应该删除右边的u才能得到最好的解,所以需要将else里面的条件改为right-1是否等于left再来判断一次,才能够避免陷入局部最优解。

class Solution {
public:
    bool validPalindrome(string s) 
    {
        int left = 0, right = s.size()-1, count = 0;
        bool flag = false;
        while(left < right && count <2)
        {
            if(s[left] == s[right])
            {
                left++;
                right--;
            }
            //当左右指针不相等的时候
            else
            {
                //判断如果删除左指针的话,右指针能否相应的对齐
                if(s[left+1] == s[right])
                {
                    left++;
                    //注意还有一种情况是当前删除左指针是可以的,但是按照后续来说,删除右指针是最好的选择
                }
                //如果删除右指针上的元素的话,左指针能否相应的对齐
                else if(s[left] == s[right-1])
                {
                    right--;
                }
                else
                {
                    // return false;
                    flag = true;
                    break;
                }
                count++;
            }
        }
        int lefts = 0, rights = s.size()-1, counts = 0;
        bool flags = false;
        while(lefts < rights && counts <2)
        {
            if(s[lefts] == s[rights])
            {
                lefts++;
                rights--;
            }
            //当左右指针不相等的时候
            else
            {
                //判断如果删除左指针的话,右指针能否相应的对齐
                if(s[lefts] == s[rights-1])
                {
                    rights--;
                    //注意还有一种情况是当前删除左指针是可以的,但是按照后续来说,删除右指针是最好的选择
                }
                //如果删除右指针上的元素的话,左指针能否相应的对齐
                else if(s[lefts+1] == s[rights])
                {
                    lefts++;
                }
                else
                {
                    // return false;
                    flags = true;
                    break;
                }
                counts++;
            }
        }
        // cout<<flag<<"   "<<count<<endl;
        // cout<<flags<<"   "<<counts<<endl;
        return (count<2 &&!flag) || (counts<2 && !flags);
    }
};

以上代码思路仅个人观点,我自己也觉得并不是很好,如果有更好的思路和想法,欢迎大家一起交流指正,谢谢大家

 

  • 8
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值