MySQL与Redis查询速度对比

文章对比了MySQL和Redis在查询效率上的差异,指出Redis作为内存数据库在速度上优于进行磁盘IO操作的MySQL。然而,NoSQL系统如Redis通常不支持SQL,这增加了用户的学习成本。同时,NoSQL数据库的功能相对有限,如多数不支持事务,并且缺乏像MSSQLServer和Oracle那样的高级功能,如商业智能(BI)和报表服务。
摘要由CSDN通过智能技术生成

MySQL查询是进行的磁盘IO操作。
Redis查询是在内存进行的。

理论上,查询速度上,Redis一定比MySQL快。
实际上,结论同上。

假设,相同查询操作下,可能会得到下面的耗时结论:

MySQL:2.67s

Redis: 847.84ms

NoSQL的缺点:
不提供对SQL的支持:如果不支持SQL这样的工业标准,将会对用户产生一定的学习和应用迁移成本;

支持的特性不够丰富:现有产品所提供的功能都比较有限,大多数NoSQL数据库都不支持事务,也不像MS SQL Server和Oracle那样能提供各种附加功能,比如BI和报表等。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值