线程安全1.2（内存可见性问题）

public class demo1 {
    private static int count=0;
    public static void main(String[] args) {
        Thread t1=new Thread(()->{
           while(count==0){

           }
           System.out.println("t1线程结束");
        });
        Thread t2=new Thread(()->{
            Scanner scanner=new Scanner(System.in);
            System.out.print("请输入一个整数：");
            count= scanner.nextInt();
        });
        t1.start();
        t2.start();
    }
}

通过上述代码，我们可以发现预期结果是线程t2在输入一个非0的数字后程序会结束，但实际运行结果是不会结束，卡住了

分析一下为什么会导致这种结果出现：

在执行循环体的时候会将成员变量加载到cpu中，而从内存读取数据到cpu相对于cpu中的cmp来说执行速度是非常慢的，所以在cmp执行很多次后感受到cmp的内容并没有变化，于是就发生了编译器优化，只是在第一次进行了真正的load，后续代码执行到t2时就不再去load，用的就是第一次load的值。

如何解决内存可见性问题：
1.使用关键字volatile，
volatile的注意事项：
1.只可以对变量进行修饰，不可以对方法进行修饰。
2.不可以对方法中的局部变量进行修饰

   private volatile static int count=0;

这个关键字就是告诉编译器，不要触发上述优化（具体在java中，是让javac生成字节码的时候产生了“内存屏障”相关指令）

jvm中上述问题是这么表达的：
当t1执行的时候，要从工作内存中读取count的值，而不是从主内存中
后续t2修改count，也是会先修改工作内存（工作存储区（cpu寄存器+缓存）），同步拷贝到主内存。但是由于t1没有重新读取主内存，导致最终t1没有感知到t2的修改

synchronized（锁）和volatile的理解：
首相这两者是没有任何关系的，对于sychronized是将代码中的非原子性指令打包成一个整体，防止由于线程之间相互竞争特性而导致指令的执行顺序发生错误，导致代码bug。而volatile是告诉编译器，此处不要进行优化防止代码优化而出现bug。