记一次 Redisson 线上问题 → 你怎么能释放别人的锁

线上问题

生产环境突然告警，告警信息：

attempt to unlock lock, not locked by current thread by node id: b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49 thread-id: 52

查看日志，找到对应的堆栈信息

java

代码解读

复制代码

Exception in thread "thread0" java.lang.IllegalMonitorStateException: attempt to unlock lock, not locked by current thread by node id: b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49 thread-id: 52 at org.redisson.RedissonLock.lambda$unlockAsync$4(RedissonLock.java:616) at org.redisson.misc.RedissonPromise.lambda$onComplete$0(RedissonPromise.java:187) at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.notifyListener0(DefaultPromise.java:578) at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.notifyListenersNow(DefaultPromise.java:552) at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.notifyListeners(DefaultPromise.java:491) at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.addListener(DefaultPromise.java:184) at org.redisson.misc.RedissonPromise.onComplete(RedissonPromise.java:181) at org.redisson.RedissonLock.unlockAsync(RedissonLock.java:607) at org.redisson.RedissonLock.unlock(RedissonLock.java:492) at com.qsl.ResissonTest.testLock(ResissonTest.java:41) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

翻译过来就是

企图去释放锁，不被当前线程（node id: b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49 thread-id: 52）锁住

也就是：当前线程企图去释放别的线程的锁
怎么能释放别人的锁？

基础回顾

在排查问题之前，我们先弄清楚

node id: b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49 thread-id: 52

node id 和 thread-id 是什么

关于 thread-id，我相信大家都理解，就是抛异常的线程的 id，没问题吧？那 node id 呢？

我用八股文引导下你们

问：redisson 用的 redis 的什么数据类型来实现锁的

答：hash

问：那 hash 中的 key、field、value 的值分别是什么

答：key 的值是锁名，field 的值是 线程id，value 的值是重入次数

问：如果多个服务同时去获取一把锁，field 的值是不是有可能相同，比如服务A获取锁的线程的 thread-id 是 52，服务B获取锁的线程的的 thread-id 也是 52

此时你是不是有点慌了，但依旧嘴硬的回答：有可能相同

问：那没问题吗，A服务的线程（thread-id=52）拿到锁后，正在执行业务处理，B服务的线程（thread-id=52）也能拿到锁，这不是锁了个寂寞？

答：呃...嗯...

很显然漏了个细节，那就是 field，其值不是 线程id，而是 node id:thread-id，例如：b9df1975-5595-42eb-beae-bdc5d67bce49:52 ，而这个 node id 就是 redisson 的 实例id，用以区分分布式下的 redisson 实例

Redisson 分布式锁实现之源码篇 → 为什么推荐用 Redisson 客户端 有很详细的介绍，值得你们看看

释放别人的锁

talk is sheap show me the code

这代码，我相信大家都能看懂，但我还是说明下

1. 构造锁
2. 尝试获取锁，等待时间1s，持锁3s
3. 如果获取到锁，则进行业务处理，没获取到锁，则打印 锁获取失败
4. finally 保证异常和非异常情况下，锁都能释放

是不是很正常，但真的没 bug 吗

我们调整下代码

运行 multiThreadLock，异常就来了

从打印信息，我们应该能分析出问题出在哪

1. 线程52获取到锁，执行业务中
2. 线程53尝试获取锁，但锁被线程52持有
3. 线程53 1s内获取锁失败
4. 线程53 来到 finally，判断锁是否被持有，发现是被持有的，释放锁
5. redisson 释放锁的时候，发现锁的持有线程并非当前线程，抛出异常

线程53，你怎么回事，怎么能释放别人的锁？可不能怪线程53，代码可是我们写的，看看提交记录，非得把这个二臂揪出来！！！

算了算了，还是别揪了，我们继续看如何修复

问题修复

既然找到问题了，修复问题就很简单了，方式有以下几种

提高等待时长

将获取锁的等待时长提高，但这种方式只能减少异常，并不是完全修复异常；因为会有多个线程同时竞争锁，等待时长设置成多少都不合适，除非设置成不超时，但是设置成不超时，可能会导致等待的线程太多，造成线程不够用的情况。不推荐该方式

自动释放

去掉 finally，相当于把产生异常的源头给干掉了，那肯定就不会有异常了嘛，这不就是我们常提到的

解决不了问题，那就把提出问题的人解决掉

不主动释放锁，让锁自动到期释放，因为我们设置了锁持有时长是 3s，3s 后就自动到期释放了。但在实际业务中，我们往往会把锁持有时长设置的比较大（远大于业务执行的平均时长），保证业务不会并发执行，如果业务执行完了不主动释放锁，就会导致很长时间内锁被无效占用，后面的线程获取锁也只能白白等待。不推荐该方式

记录获取状态

直接看代码，你们就懂了

如果业务执行时间超过 3s，会怎么样，我们把睡眠时间改成 5s，执行下 testLock，你会发现同样的异常又出现了！！！

我们来分析下，锁持有时长是 3s，而业务执行时长是 5s，也就说业务还没执行完，锁已到期，redis 自动释放了，业务执行完之后我们再去释放锁，锁都没了，怎么释放？所以 redisson 抛出异常了；所以释放锁的时候，还需要加一个条件

if (acquired && lock.isLocked())

acquired 表示当前线程是否获取到锁了，而 lock.isLocked() 表示是否有线程持有锁，如果都为 true，那就说明是当前线程持有锁，释放就没问题了。可以用，但不推荐，因为有更优雅的处理方式

判断持有者

这种写法更优雅

就直接判断锁是不是当前线程持有，是就可以释放；就不用去管锁是别的线程持有，还是到期自动释放了。推荐该方式

总结

1. 示例代码地址：redisson-spring-boot-demo
2. 加锁的目的就是为了保证业务单线程执行，所以锁的持有时长一定要设置大一点，不然极端情况下，业务还在执行中，锁却到期了，就违背了加锁的初衷
3. 锁一定要主动释放、一定要主动释放、一定要主动释放，与业务无关
4. 释放锁的时候，要判断是否是当前线程持有，都不是你的锁，你凭什么释放