到底选谁？Java判断null，Optional和工具类真香？还是if(obj == null)更靠谱？

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_78976656/article/details/141996343

背景描述

最近在开发项目时，我遇到了一个需要从 Hyperlink 对象中获取 link 属性的小需求。这个过程中我需要判断 Hyperlink 对象是否为 null，以防止出现空指针异常。面对这种情况，有两种常见的处理方式。一种是使用 Optional.ofNullable() 方法，另一种则是使用传统的 null 检查。这两种方法分别对应以下代码片段：

java

代码解读

复制代码

// 通过Optional.ofNullable()判断是否为null String link = Optional.ofNullable(hyperlink) .map(Hyperlink::getLink) .orElse(null); // 传统方法判断是否为null String link = hyperlink != null ? hyperlink.getLink() : null;

那么，在这种情况下，究竟该选择哪一种方法来判断 null 值更合适呢？

代码分析

两段代码都能够实现从 Hyperlink 对象获取 link 属性，并防止出现空指针异常（NullPointerException）。我们可以从代码风格、可读性和性能多个角度进行分析。

1、使用 `Optional.ofNullable()`

java

代码解读

复制代码

String link = Optional.ofNullable(hyperlink) .map(Hyperlink::getLink) .orElse(null);

这种方法使用了 Optional.ofNullable()，结合 map() 来处理可能的 null 值。它的优势在于：

简洁优雅：链式调用的方式使代码更加简洁，容易理解，尤其适合团队已经熟悉并经常使用 Optional 的情况。
防止空指针异常：Optional 是一种现代化的编程风格，能有效避免空指针异常，特别适用于复杂的嵌套检查。

然而，Optional 的底层实现涉及包装和解包操作，在高频调用场景下可能会带来一定的性能开销。此外，如果团队中有些成员不熟悉 Optional，可能需要额外的学习成本。

2、使用传统的 `null` 检查

整理了一份好像面试笔记包括了：Java面试、Spring、JVM、MyBatis、Redis、MySQL、并发编程、微服务、Linux、Springboot、SpringCloud、MQ、Kafka 面试专题

需要全套面试笔记【点击此处即可】免费获取

java

代码解读

复制代码

String link = hyperlink != null ? hyperlink.getLink() : null;

使用传统的三元运算符直接判断 null，这种方式的优势包括：

易于理解：这种写法简单直观，几乎不需要解释，特别适合那些对 Optional 不熟悉的团队成员。
性能更优：直接的 null 检查避免了 Optional 的包装和解包操作，性能上会稍好，尤其在对性能要求较高的场景下更具优势。

具体选择哪种方式，取决于项目的实际情况，这里提供一些建议：

项目要求：如果项目对性能有严格要求或团队不熟悉 Optional，那么传统的 null 检查更为合适。
团队代码风格：我觉得到底怎么用，还是要看项目，项目用啥咱们就用啥，不要特立独行，如果项目有硬性要求，就按照要求来；如果没有要求，就参考之前的代码风格；如果是新项目，可以使用第二段代码，这么简单易懂，写起来肯定没错。

拓展：空集合判断

在 Java 开发中，判断集合是否为空是一个非常常见的操作。通常有两种方式可以实现这一点：

使用原生方法：list == null || list.isEmpty()
使用工具类方法，如 Spring 的 CollectionUtils.isEmpty() 或 Apache Commons Lang3 的 CollectionUtils.isEmpty()

那么，究竟哪一种方法更好呢？在大多数情况下，我更建议使用第一种原生方法，原因如下：

1、更简洁直观

使用 list == null || list.isEmpty() 的写法更加直观易懂，符合大多数人的代码风格。它不依赖任何外部库，只使用了 Java 原生的集合操作方式。因此，在不需要大量使用 Spring 或其他第三方库的场景下，这种方法更加适合。

如果代码需要在不同项目中复用或发布为公共类库，选择原生方法可以减少对外部库的依赖，使代码更容易维护和移植。

2、减少依赖外部库

CollectionUtils.isEmpty() 是 Spring 或 Apache Commons Lang3 中提供的工具类方法。尽管这些工具类在大型项目中非常有用，但在某些场景下，减少对外部库的依赖显得尤为重要。

例如，在一个不广泛使用 Spring 的项目中，使用 Java 原生方法可以让代码更独立，降低对外部库的耦合度。如果项目需要减少 Spring 的依赖，选择原生方法无疑是更好的做法。

3、性能上的微小优势

从性能角度来看，list == null || list.isEmpty() 比 CollectionUtils.isEmpty() 略微有些优势。虽然这种性能差异在大多数场景下是微不足道的，但在追求极致性能的情况下，直接使用原生方法可以减少一次静态方法调用。工具类的方法内部通常也只是对 null 和 isEmpty() 进行判断，因此，直接使用原生方法更加直接和高效。