目录
测试方案:
一、按四个方案来编写代码
public static final String SRC_A = "视频路径";
public static final String MUDI_B = "目的位置";
public static void main(String[] args) {
copy01();
copy02();
copy03();
copy04();
}
private static void copy01(){
long start = System.currentTimeMillis();
try (
InputStream is = new FileInputStream(SRC_A);
OutputStream os = new FileOutputStream(MUDI_B + "1.avi");
){
int len;
while ((len = is.read()) != -1){
os.write(len);
}
}catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("低级字节流一个一个字节复制的执行时间时:" + (end - start) / 1000.0 + "s");
}
private static void copy02(){
long start = System.currentTimeMillis();
try (
InputStream is = new FileInputStream(SRC_A);
OutputStream os = new FileOutputStream(MUDI_B + "2.avi");
){
byte[] buffer = new byte[1024];
int len;
while ((len = is.read(buffer)) != -1){
os.write(buffer,0,len);
}
}catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("低级字节数组复制的执行时间时:" + (end - start) / 1000.0 + "s");
}
private static void copy03(){
long start = System.currentTimeMillis();
try (
InputStream is = new FileInputStream(SRC_A);
BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(is);
OutputStream os = new FileOutputStream(MUDI_B + "3.avi");
BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(os);
){
int len;
while ((len = bis.read()) != -1){
bos.write(len);
}
}catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("缓冲流一个一个字节复制的执行时间时:" + (end - start) / 1000.0 + "s");
}
private static void copy04(){
long start = System.currentTimeMillis();
try (
InputStream is = new FileInputStream(SRC_A);
BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(is);
OutputStream os = new FileOutputStream(MUDI_B + "4.avi");
BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(os);
){
byte[] buffer = new byte[1024];
int len;
while ((len = bis.read(buffer)) != -1){
bos.write(buffer,0,len);
}
}catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("缓冲流字节数组复制的执行时间时:" + (end - start) / 1000.0 + "s");
}
我的视频大小是10.2 MB (10,754,351 字节)
现在来看看结果:
低级字节流一个一个字节复制的执行时间时:18.149s
低级字节数组复制的执行时间时:0.027s
缓冲流一个一个字节复制的执行时间时:0.218s
缓冲流字节数组复制的执行时间时:0.009s
如果把字节数组扩大8倍,缓冲流也扩大8倍,结果:
低级字节数组复制的执行时间时:0.009s
缓冲流字节数组复制的执行时间时:0.01s
但是不是越大越好,到达一定程度会变化不明显
所以勒,用字符数组也不是不可以,把字符数组的值变大,那么会接近用缓冲流的时间
二、Em 一些比较专业的解释
字节数组的性能优势
减少系统调用次数:当使用较大的字节数组时,每次从数据源(如文件、网络等)读取或写入的数据量都会相应增加,从而减少了对底层系统(如操作系统)的调用次数。系统调用是相对昂贵的操作,因为它们涉及到用户态和内核态之间的切换。
提高缓存利用率:现代计算机体系结构中,缓存(包括CPU缓存和操作系统管理的文件缓存)对于提高性能至关重要。较大的字节数组更容易填满和利用这些缓存,因为它们减少了缓存未命中的次数,从而提高了缓存的命中率。
减少内存拷贝:在处理数据流时,较小的字节数组可能会导致更频繁的内存拷贝操作,因为每次拷贝的数据量较少。而较大的字节数组则能够减少这种拷贝操作,因为它们能够在一次操作中处理更多的数据。
缓冲流的性能优势
内部缓冲区:缓冲流(如Java中的BufferedInputStream和BufferedOutputStream)在内部维护了一个缓冲区(通常是字节数组)。这个缓冲区用于暂存从数据源读取的数据或待写入数据源的数据。通过先填充缓冲区,然后一次性地处理缓冲区中的数据,缓冲流减少了对底层数据源的直接访问次数,从而提高了性能。
批量处理:与直接对数据源进行逐个字节的读写操作相比,缓冲流能够批量地处理数据。这种批量处理方式减少了系统调用的次数和内存拷贝的开销,从而提高了数据处理的效率。
为什么两者性能接近
- 共同策略:扩大字节数组和使用缓冲流都采用了减少系统调用次数、提高缓存利用率和减少内存拷贝的策略。这些策略是提高数据处理性能的关键。
- 相似实现:从某种程度上说,扩大字节数组可以看作是用户层面上的“手工”缓冲。而缓冲流则是库或框架层面上的自动缓冲。两者虽然实现方式不同,但目标是一致的,即提高数据处理的效率。
后续有什么好的解释会再放进来的