原型设计工具的应用场景包括产品展示、产品需求规划和抽象到具体呈现，那么如何根据应用场景选择合适的原型工具呢？不用说，本文列出了常用的原型设计工具，看看你最想选择哪一个！
即时设计
即时设计具有一站式原型、设计和交付能力，是新一代在线原型设计合作工具。即时设计开创了一种新的原型设计合作模式，不需要在工具之间切换，需要梳理、UI设计、原型设计、收集反馈、原型交付。
原型设计过程更加真实和直观。即时设计支持建立一个流畅的原型框架过程，并对产品的整体方案进行具体的演示，以便产品经理、设计师和开发人员共同探索和分析用户的核心需求。
快速启动原型设计。借助即时设计内置设计系统和社区资源，产品经理、UI/UX设计师可以获得大量的原型模板、页面、组件和图标材料，开始敏捷高效的工作。
创建一个充满互动感的过渡交互。在跳转、弹出窗口、切换、关闭等情况下，提供了丰富的过渡交互动画定制设置，可实现数百种过渡形式的结合。
从上帝的角度来看，感知未来的用户体验。通过提供宏观和微观的双重视角，我们可以完整地向外界展示产品的全貌和互动细节。我们也可以预览GIF来微调动作和动画设计，并不断优化与团队合作的体验。
协同上下游，一站式交付方便。通过浏览器进入即时设计，实时获取所有原型设计信息。一个工具取代了各种传统的原型设计和项目管理工具，真正提高了生产、设计和研究团队的沟通和合作效率。
https://ad.js.design/special/prototype/?source=csdn&plan=btt227
ProtoPie
Protopie是一种灵活而强大的原型制作工具，特别适合初学者，因为它很容易学习和使用。它只专注于原型设计，因此需要从其他工具中引入静态设计。导入线框后，可通过添加触发器、响应器和对象将其变成交互式原型。
缺点：
制作多页复杂的流程会有点麻烦。
ProtoPie参数化，不能在软件中直接实时调整曲线，而需要数值。
不支持整体导入，只能选择画布导入。
跳转节点需要单独记住输入的时间节点。
ProtoPie目前版本不支持GIF的导出。
Proto.io
Proto.io是一种基于浏览器的原型设计工具，具有直观的拖放界面和数百个现成的模板和组件。它可以快速组合基本的低保真原型，然后转换为更逼真的高保真原型。
缺点：
需要付费。
没有即时预览，如果添加大量交互，动态效果会变慢。
Protototo原型保存.在io的网络平台上，如果取消账号，则不能再运行原型。
3D动效无法实现
Fluid UI
Fluid UI是一种具有广泛组件库、简单动画和实时合作的快速原型设计工具。流畅的用户界面一目了然，可以快速设计低保真和高保真原型，实时协作和反馈。
缺点：
Fluid UI响应的结果是不可预测的，用户会对页面有不同的体验。
Marvel
Marvel是设计师的快速原型设计、测试和交付工具。为了使用Marvel制作原型，可以导入其他地方创建的现有静态设计，也可以使用预制元素和图标从零开始创建线框。
缺点：
静态页面设计需要使用其他工具。
价格偏贵，全英语语言环境。
UXPin
UXPin界面与Sketch和Photoshop非常相似：中间是一块空白的画布，然后是左右两边的各种工具、形状和图标库。若从零开始设计，可使用钢笔工具和形状添加基本的UI元素。
缺点：
不支持手机真机测试，支持浏览器测试。
操作页面比较复杂，初学者需要很长时间才能熟悉软件。
通过比较，我们发现即时设计在可用性测试功能方面具有更明显的优势。即时设计具有全面多样的预览和导出方法，为原型可用性测试提供了前提；在演示过程中，可以直接进行评论，降低了沟通成本，为测试提供了便利。如果你对原型速度有很高的要求，并且经常参与团队项目，即时设计可能更适合你。
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
