Git 分⽀管理策略

1. Fast forward 模式

通常合并分⽀时,如果可能,Git 会采⽤ Fast forward 模式。还记得如果我们采⽤ Fast forward 模式之后,形成的合并结果是什么呢?回顾⼀下
在这种 Fast forward 模式下,删除分⽀后,查看分⽀历史时,会丢掉分⽀信息,看不出来最新提交到底是 merge 进来的还是正常提交的。如下:
但在合并冲突部分,我们也看到通过解决冲突问题,会再进⾏⼀次新的提交,得到的最终状态为:
那么这就不是 Fast forward 模式了,这样的好处是,从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。 Git ⽀持我们强制禁⽤ Fast forward 模式,那么就会在 merge 时⽣成⼀个新的 commit ,这样, 从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。 下⾯我们实战⼀下 --no-ff ⽅式的 git merge 。⾸先,创建新分⽀ dev3 ,并切换⾄新的分⽀,修改 ReadMe ⽂件,并提交⼀个新的 commit:
切回 master 分⽀,开始合并
请注意 --no-ff 参数,表⽰禁⽤ Fast forward 模式。禁⽤ Fast forward 模式后合并会创建⼀个新的 commit ,所以加上 -m 参数,把描述写进去。合并后,查看分⽀历史:
可以看到,不使⽤ Fast forward 模式,merge后就像这样:
所以在合并分⽀时,加上 --no-ff 参数就可以⽤普通模式合并,合并后的历史有分⽀,能看出来曾 经做过合并,⽽ Fast forward 合并就看不出来曾经做过合并。

2. 分⽀策略

在实际开发中,我们应该按照⼏个基本原则进⾏分⽀管理:
⾸先,master分⽀应该是⾮常稳定的,也就是仅⽤来发布新版本,平时不能在上⾯⼲活。 那在哪⼲活呢?⼲活都在dev分⽀上,也就是说,dev分⽀是不稳定的,到某个时候,⽐如1.0版本发布时,再把dev分⽀合并到master上,在master分⽀发布1.0版本;你和你的⼩伙伴们每个⼈都在dev分⽀上⼲活,每个⼈都有⾃⼰的分⽀,时不时地往dev分⽀上合并就可以了。所以,团队合作的分⽀看起来就像这样:

3. bug 分⽀

假如我们现在正在 dev3  分⽀上进⾏开发,开发到⼀半,突然发现 master 分⽀上⾯有 bug,需要
解决。在Git中,每个 bug 都可以通过⼀个新的临时分⽀来修复,修复后,合并分⽀,然后将临时分⽀删除。可现在 dev3  的代码在⼯作区中开发了⼀半,还⽆法提交,怎么办?例如:
Git 提供了 git stash 命令,可以将当前的⼯作区信息进⾏储藏,被储藏的内容可以在将来某个时间恢复出来。
git status 查看⼯作区是⼲净的(除⾮有没有被 Git 管理的⽂件),因此可以放⼼地创建分⽀来修复bug。储藏 dev2 ⼯作区之后,由于我们要基于master分⽀修复 bug,所以需要切回 master 分⽀,再新建临时分⽀来修复 bug,⽰例如下:
修复完成后,切换到 master 分⽀,并完成合并,最后删除 fix_bug 分⽀:
⾄此,bug 的修复⼯作已经做完了,我们还要继续回到 dev3  分⽀进⾏开发。切换回 dev3 分⽀,git status 查看⼯作区是⼲净的,刚才的⼯作现场存到哪去了?⽤ git stash list 命令看看:
⼯作现场还在,Git 把 stash 内容存在某个地⽅了,但是需要恢复⼀下,如何恢复现场呢?我们可以使⽤ git stash pop 命令,恢复的同时会把 stash 也删了,使用 git stash list 再次查看的时候,我们已经发现已经没有现场可以恢复了, ⽰例如下:
但我们注意到了,修复 bug 的内容,并没有在 dev3  上显⽰。此时的状态图为:
Master 分⽀⽬前最新的提交,是要领先于新建 dev3  时基于的 master 分⽀的提交的,所以我们在 dev3  中当然看不⻅修复 bug 的相关代码. 我们的最终⽬的是要让 master 合并 dev3  分⽀的,那么正常情况下我们切回 master 分⽀直接合并即可,但这样其实是有⼀定⻛险的。是因为在合并分⽀时可能会有冲突,⽽代码冲突需要我们⼿动解决(在 master 上解决)。我们⽆法保证对于冲突问题可以正确地⼀次性解决掉,因为在实际的项⽬中,代码冲突不只⼀两⾏那么简单,有可能⼏⼗上百⾏,甚⾄更多,解决的过程中难免⼿误出错,导致错误的代码被合并到 master 上。
此时的状态为:
 
解决这个问题的⼀个好的建议就是:最好在⾃⼰的分⽀上合并下 master ,再让 master 去合并 dev ,这样做的⽬的是有冲突可以在本地分⽀解决并进⾏测试,⽽不影响 master 。此时的状态为:

对应的实操演⽰如下.

4. 删除临时分⽀

软件开发中,总有⽆穷⽆尽的新的功能要不断添加进来。添加⼀个新功能时,你肯定不希望因为⼀些实验性质的代码,把主分⽀搞乱了,所以,每添加⼀个新功能,最好新建⼀个分⽀,我们可以将其称之为 feature 分⽀,在上⾯开发,完成后,合并,最后,删除该 feature 分⽀。可是,如果我们今天正在某个 feature 分⽀上开发了⼀半,被产品经理突然叫停,说是要停⽌新功能的开发。虽然⽩⼲了,但是这个 feature 分⽀还是必须就地销毁,留着⽆⽤了。演⽰如下:

接下来要停⽌新功能的开发,即销毁feature 分⽀,这时使⽤传统的 git branch -d 命令删除分⽀的⽅法是不⾏的,而要使用 git branch -D

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

我要满血复活

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值