如果一个云服务提供商没有通过等保2.0认证，客户有哪些风险？

最新推荐文章于 2024-09-14 19:55:29 发布

亿林网络安全事业部

最新推荐文章于 2024-09-14 19:55:29 发布

阅读量802

点赞数 20

文章标签：网络运维 devops

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_79955948/article/details/141061745

版权

如果一个云服务提供商没有通过等保2.0认证，客户可能会面临以下风险：

安全隐患增加：未通过等保2.0认证可能意味着云服务提供商在安全技术和管理措施上存在不足，增加了数据泄露、被篡改、遭受攻击等安全风险。
合规风险：对于政府机关、金融机构以及部分行业企业而言，使用未经等保认证的云服务可能违反国家法律法规及行业监管要求，导致罚款、停业整顿等法律后果。
信任度下降：客户及合作伙伴可能会因安全认证缺失而对云服务提供商的信任度降低，影响业务合作与市场声誉。
业务连续性受损：等保2.0强调了系统的可用性和灾难恢复能力，未达标的服务商可能无法提供稳定的服务，影响客户的业务连续性和数据恢复能力。
跨境数据传输限制：等保2.0要求云服务客户数据和个人信息存储在中国境内，并且跨境传输需遵循国家规定。若服务商不符合这一要求，可能导致客户在进行国际业务时遇到合规障碍。
责任归属不清：等保框架下明确了“谁运营谁负责、谁使用谁负责、谁主管谁负责”的原则，未通过认证的服务商可能在安全责任界定上存在模糊地带，导致客户在发生安全事件时难以追究责任或寻求赔偿。
市场竞争劣势：随着市场上越来越多的云服务提供商获得等保2.0认证，未认证的服务商将在市场竞争中处于不利地位，可能失去潜在客户。

综上所述，选择未通过等保2.0认证的云服务提供商，客户不仅可能面临直接的安全威胁，还可能遭遇合规性、业务连续性及信誉方面的挑战。因此，对于重视信息安全和合规的企业而言，选择已通过等保2.0认证的服务商通常是更安全、更稳妥的选择。

选择信誉良好的云服务提供商：选择那些已经通过等保2.0认证的云服务提供商，这些提供商通常会有明确的安全合规声明和相应的安全评估报告。例如，华为云就是一个通过等保三级测评的云服务提供商，它提供了一站式等保测评服务，并分享对等保2.0的理解和实践。
审查云服务提供商的安全能力：检查云服务提供商是否具备健全的安全管理体系，包括但不限于物理安全、网络安全、主机安全、应用安全和数据安全等方面。云服务提供商应能够提供符合等保2.0要求的安全防护措施，如虚拟化安全保护、镜像和快照保护等。
了解云服务提供商的合规框架：等保2.0体系下的云计算平台合规框架包括安全通用要求和云计算安全扩展要求。确保云服务提供商能够提供满足这些要求的服务，并能够在供应链管理和云计算环境管理方面展现出严格的控制和透明度。
考察云服务提供商的应急响应和安全审计能力：一个合格的云服务提供商应能够提供有效的应急响应机制和定期的安全审计，以确保及时发现和解决安全威胁，减少潜在风险。
签订合同时明确安全责任分配：在与云服务提供商签订服务合同时，应明确双方在安全保障方面的责任和义务，确保云服务提供商能够按照约定履行安全保障职责。

通过上述步骤，您可以确保所选择的云服务提供商能够满足等保2.0标准，从而有效降低客户面临的风险。

等保2.0认证对云服务提供商提出了一系列具体要求，这些要求旨在确保云服务能够满足一定的安全保护标准。根据搜索到的信息，以下是一些关键要求：

云服务提供商选择：云服务提供商应选择安全合规，并能为其承载的业务应用系统提供相应等级安全保护能力的云计算平台。
服务水平协议（SLA）：服务提供商应在服务水平协议中详细规定云服务的各项服务内容和具体技术指标，以及自身的权限与责任，包括管理范围、职责划分、访问授权、隐私保护、行为准则、违约责任等。
数据处理：服务提供商必须承诺在服务合约到期时完整提供云服务客户数据，并承诺相关数据在云计算平台上被彻底清除。
保密协议：云服务提供商应与客户签署保密协议，保证不会泄露客户数据。
供应链管理：服务提供商应确保供应商的选择符合国家有关规定，并及时向客户传达供应链安全事件信息或安全威胁信息，以及供应商的重要变更信息，并评估变更带来的安全风险，采取相应措施进行控制。