1. 制程工艺
R7 8845H 采用 4nm 制程工艺,而 i5 13500H 则是 10nm 制程。制程工艺的差异会对性能和功耗产生显著影响。4nm 制程的 R7 8845HS 通常能够在相同面积内集成更多的晶体管,从而实现更高的性能和更低的功耗。相比之下,10nm 制程的 i5 13500H 在这方面可能稍显逊色。在实际应用中,R7 8845HS 在处理复杂任务时可能更加高效,发热和能耗控制也可能更出色。
笔记本选R7 8845HS 还是 i5 13500H这些点很重要看过你就懂了 http://www.adiannao.cn/dy
2. 核心线程数
R7 8845HS 拥有 8 个核心和 16 个线程,而 i5 13500H 为 12 核心 16 线程。在多任务处理方面,核心和线程数越多,处理器同时处理多个任务的能力就越强。i5 13500H 凭借更多的核心,在多任务并行处理时具有一定优势,但也要考虑到不同任务对核心和线程的利用效率。
3. 主频和睿频
R7 8845HS 的主频为 3.8GHz,睿频可达 5.1GHz;i5 13500H 的主频为 3.5GHz,睿频为 4.7GHz。主频和睿频决定了处理器的运行速度。一般来说,较高的主频和睿频能够更快地处理单个任务。R7 8845HS 在睿频方面表现更优,这意味着在处理一些对单核性能要求较高的任务时,可能会有更快的响应速度。然而,实际的性能表现还需综合考虑其他因素,如架构、缓存等。
性能测试结果分析
1. 单核性能
根据各项测试数据,在单核性能方面,i5-13500H展现出了一定的优势。例如在CPU-Z基准测试中,其单线程优势明显,领先锐龙7 7840HS约20%。在CINEBENCH R20、R23等测试中,i5-13500H的单线程性能也优于锐龙7 7840HS。这使得i5-13500H在处理一些对单核性能要求较高的任务,如简单的办公软件操作、轻度的图形处理等时,能够提供更快速的响应和处理速度。
2. 多核性能
从测试数据来看,锐龙7 7840HS在多核性能方面表现更为出色。如在CINEBENCH R15、R20、R23等测试中,锐龙7 7840HS的多线程性能平均领先i5-13500H约10%。在实际应用中,对于多线程任务,如视频渲染、大型数据处理等,锐龙7 7840HS能够更高效地完成工作,提高工作效率。
3. 核显性能
在核显性能方面,锐龙7 7840HS具有明显的优势。其Radeon 780M显卡在3DMark的Fire Strike项目中得分较高,相比i5-13500H的Iris Xe Graphics显卡,性能领先约37.8%。这意味着在图形处理和游戏方面,锐龙7 7840HS能够提供更流畅的体验,对于一些轻度游戏和图形创作任务,锐龙7 7840HS的表现更为出色。但在图形创作能力方面,i5-13500H在某些视频剪辑任务中可能具有一定优势。
实际应用场景表现
1. 办公场景
在办公软件使用方面,i5-13500H 在诸如 Office 办公套件中的 Word、Excel、PowerPoint 等应用程序测试中表现出色。例如在 PCMark10 的应用程序测试、UL Procyon 的办公室生产力测试和 WebXPRT4 在线办公测试中,它都展现出了明显的优势。在多任务处理时,i5-13500H 凭借其高效的线程调度和单核性能,能够快速响应和切换不同任务,保证办公的流畅性。然而,R7 8845HS 也并非毫无优势,在某些特定的办公软件或任务中,其多核性能可能会发挥一定作用,但整体而言,i5-13500H 在办公场景中更能满足需求。
2. 游戏场景
在游戏方面,两款处理器的表现因游戏类型而异。对于一些对单核性能要求较高的游戏,如《英雄联盟》等,i5-13500H 凭借其较高的主频和优秀的单核性能,能够提供较为稳定的帧率和流畅度。而在一些对多核性能和显卡要求较高的大型游戏,如《赛博朋克 2077》等,R7 8845HS 的多核性能和较强的核显性能使得它在高画质设置下能有较好的表现。但需要注意的是,游戏的实际体验还受到显卡、内存等其他硬件因素的影响。
3. 内容创作场景
在视频编辑和图像设计等内容创作领域,R7 8845HS 在处理复杂的渲染任务时,凭借其更多的核心和线程,效率相对较高。而 i5-13500H 在一些特定的视频剪辑软件中,由于与软件的优化配合较好,也能有不错的表现。但总体来说,对于大规模、高要求的内容创作任务,R7 8845HS 的处理效率和渲染速度更具优势。