一、非类型模板参数
模板参数分类:类型形参与非类型形参
类型形参即:出现在模板参数列表中,跟在class
或者typename
之类的参数类型名称
非类型形参,就是用一个常量作为类(函数)模板的一个参数,在类(函数)模板中可将该参数当成常量来使用
//STL中的array就是使用的这种模板
template<class T, size_t N>
class array
{
public:
private:
T _arr[N];
size_t size;
};
注意:
- C++20出来后支持内置类型做非类型模板参数,但是类对象以及字符串是不允许作为非类型模板参数的
- 非类型的模板参数必须在编译期确认结果。
二、模板的特化
2.1概念
通常情况下,使用模板可以实现一些与类型无关的代码,但对于一些特殊类型的可能会得到一些错误的结果,需要特殊处理,比如:实现了一个专门用来进行小于比较的函数模板
// 函数模板
template<class T>
bool Less(const T& left,const T& right)
{
return left < right;
}
int main()
{
cout << Less(1, 2) << endl; // 可以比较,结果正确
//具体实现看前面的类与对象部分的代码
Data d1(2022, 7, 7);
Data d2(2022, 7, 8);
cout << Less(d1, d2) << endl; // 可以比较,结果正确
Data* p1 = &d1;
Data* p2 = &d2;
cout << Less(p1, p2) << endl; // 可以比较,结果错误
return 0;
}
可以看到,Less绝对多数情况下都可以正常比较,但是在特殊场景下就得到错误的结果。上述示例中,p1指向的d1显然小于p2指向的d2对象,但是Less内部并没有比较p1和p2指向的对象内容,而比较的是p1和p2指针的地址,这就无法达到预期而错误。此时,就需要对模板进行特化。即:在原模板类的基础上,针对特殊类型所进行特殊化的实现方式。模板特化中分为函数模板特化与类模板特化。
2.2 函数模板特化(不建议使用,建议直接给出)
函数模板的特化步骤:
- 必须要先有一个基础的函数模板
- 关键字template后面接一对空的尖括号<>
- 函数名后跟一对尖括号,尖括号中指定需要特化的类型
- 函数形参表: 必须要和模板函数的基础参数类型完全相同,如果不同编译器可能会报一些奇怪的错误。
//对上面的函数模板的修正
// 函数模板
template<class T>
bool Less(const T& left,const T& right)
{
return left < right;
}
//特化
template<>
bool Less<Data*>(Data* const & left, Data* const & right)
{
return *left < *right;
}
int main()
{
cout << Less(1, 2) << endl; // 可以比较,结果正确
//具体实现看前面的类与对象部分的代码
Data d1(2022, 7, 7);
Data d2(2022, 7, 8);
cout << Less(d1, d2) << endl; // 可以比较,结果正确
Data* p1 = &d1;
Data* p2 = &d2;
cout << Less(p1, p2) << endl; //调整之后的版本就可以达到我们的预期了
return 0;
}
注意:一般情况下如果函数模板遇到不能处理或者处理有误的类型,为了实现简单通常都是将该函数直接给出
bool Less(Date* left, Date* right)
{
return *left < *right;
}
该种实现简单明了,代码的可读性高,容易书写,因为对于一些参数类型复杂的函数模板,特化时特别给出,因此函数模板不建议特化。
2.3类模板特化
2.3.1 全特化
全特化即将模板参数列表中所有的参数都确定化
//函数模板
template<class T1, class T2>
class caryon
{
public:
caryon() {cout<<"caryon<T1, T2>" <<endl;}
};
//特化
template<>
class caryon<int, char>
{
public:
caryon() {cout<<"caryon<int, char>" <<endl;}
};
void Test()
{
caryon<int, int> d1;
caryon<int, char> d2;
}
2.3.2 偏特化
偏特化指任何针对模版参数进一步进行条件限制设计的特化版本
template<class T1, class T2>
class caryon
{
public:
caryon() {cout<<"caryon<T1, T2>" <<endl;}
};
- 部分特化
将模板参数类表中的一部分参数特化
// 将第二个参数特化为int
template <class T1>
class caryon<T1, int>
{
public:
caryon() {cout<<"caryon<T1, int>" <<endl;}
};
- 参数进一步限制
偏特化并不仅仅是指特化部分参数,而是针对模板参数更进一步的条件限制所设计出来的一个特化版本
//两个参数偏特化为指针类型
template <typename T1, typename T2>
class caryon<T1*, T2*>
{
public:
caryon() {cout<<"caryon<T1*, T2*>" <<endl;}
};
//两个参数偏特化为引用类型 template <typename T1, typename T2>
template <typename T1, typename T2>
class caryon<T1&,T2&>
{
public:
caryon(const T1& d1,const T2& d2)
:_d1(d1),_d2(d2)
{
cout<<"caryon<T1&,T2&>"<<endl;
}
};
三、模板分离编译
3.1 什么是分离编译
一个程序(项目)由若干个源文件共同实现,而每个源文件单独编译生成目标文件,最后将所有目标文件链接起来形成单一的可执行文件的过程称为分离编译模式。
3.2 模板为什么不要分离编译
首先我们可以测试一下分析编译会有什么影响:
// a.h
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right);
//a.cpp
#include"a.h"
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{
return left + right;
}
//test.cpp
#include"a.h"
int main()
{
Add(1, 2);
Add(1.0, 2.0);
return 0;
}
分析:
为什么会报出链接错误呢?这是因为a.cpp中的并没有看到对Add模板的实例化,并没有生成具体的Add函数,在a.h中也就不存在Add的地址,因此导致链接失败。
3.3 模板分离编译的解决方法
- 将声明和定义放到一个文件 “xxx.hpp” 里面或者xxx.h其实也是可以的。推荐使用这种。
- 模板定义的位置显式实例化。这种方法不实用,不推荐使用
四、 模板总结
- 【优点】
- 模板复用了代码,节省资源,更快的迭代开发,C++的标准模板库(STL)因此而产生
- 增强了代码的灵活性
- 【缺陷】
- 模板会导致代码膨胀问题,也会导致编译时间变长
- 出现模板编译错误时,错误信息非常凌乱,不易定位错误