Toxel 与 PCPC II（dp）_problem l. toxel与pcpc ii-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_80718054/article/details/139336880

题目

Problem L. Toxel 与 PCPC II Toxel 正在参加 PCPC（Pokémon Center Programming Contest）比赛。它写的一段代码中有不少 bug，正在调试。这份代码总共有 n 行，而且经验丰富的 Toxel 已经知道了其中 m 行代码有 bug，并锁定了这 m 行的具体位置。但是 Toxel 还需要进行一些调试以了解错误的具体细节并修复它们。 Toxel 会进行多次调试。每次调试时，Toxel 可以任选一个 i，使得程序从第 1 行开始，顺序运行完第 i 行后退出。Toxel 可以通过这 i 行代码运行的一些输出结果来进行 debug。运行这 i 行代码总共需要 i 秒。接下来，Toxel 会一次性地 debug 这 i 行代码，并修复所有这 i 行中的所有 bug。bug 数量越多，修复所需的时间也越多。设这 i 行代码中现存的 bug 数量为 x，那么 Toxel 需要 x 4 秒来 debug 并完成修复。修复后，这 i 行代码中将不再存在任何 bug。 PCPC 的赛场争分夺秒。请你帮 Toxel 计算一下，它最短需要多少秒才能完成 debug，修复整个代码中的所有漏洞？输入格式第一行包含两个整数 n，m（1 ≤ m ≤ n ≤ 2 × 105）。第二行包含 m 个整数 a1, a2, . . . , am（1 ≤ a1 < a2 < · · · < am ≤ n），表示代码中所有有 bug 的行编号。输出格式输出一行一个整数，表示答案。样例 standard input standard output 3 2 1 3 6 1 1 1 2 20 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 221 提示对于第一个样例，Toxel 应该选择先运行前 1 行代码，运行消耗 1 秒，debug 消耗 1 4 = 1 秒。接下来 Toxel 应该选择运行前 3 行代码，运行消耗 3 秒，debug 消耗 1 4 = 1 秒。总计消耗 1 + 1 + 3 + 1 = 6 秒。对于第三个样例，Toxel 可以分别运行前 1, 2, 3, . . . , 13, 14, 16, 18, 20 行来得到最优解

做法

dfs（超时）

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n, m;
int a[200010];
int dfs(int x, int num)
{
    if (x == m) 
		return a[x] + num * num * num * num;
		
    return min(dfs(x + 1, num + 1),a[x]+dfs(x + 1, 1) + num * num * num * num);
}
int main()
{
    scanf("%d%d", &n, &m);
    for (int i = 1; i <= m; i++)
        scanf("%d", &a[i]);
    cout << dfs(1, 1);
}

正解

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n, m;
long long a[200010];
long long dp[200010];
int main()
{
    scanf("%d%d", &n, &m);
    for (int i = 1; i <= m; i++)
        scanf("%lld", &a[i]);
    sort(a+1,a+1+m);
    for(int i=1;i<=m;i++) dp[i]=0x3f3f3f3f3f3f3f3f;
    for(int i=1;i<=m;i++){
    	//dp[i]=a[i]+1ll*i*i*i*i;爆long long了 
    	int j=0;
    	if(i>50) j=i-50;//因为4次方很大，所以bug的数量不可能留很多（减少枚举数量）
    	for(;j<i;j++){
    		dp[i]=min(dp[i],dp[j]+1ll*(i-j)*(i-j)*(i-j)*(i-j)+a[i]);
		}
	}
	cout<<dp[m];
}