作者:小岩
编辑:彩云
几天前,美国OpenAI公司发布视频生成模型Sora的新闻引发全球关注,话题热度只增不减。尽管目前国内还没有类似的视频生成模型出现,但以此为素材的付费教程和体验接口却应接不暇。做AI教程内容的博主林林总总,各式各样,其中最为出圈的,当属AI自媒体博主李一舟。他所制作的关于如何使用AI的课程要价199,在短短一年时间里,卖出了大几千万,如今,更是借着Sora横空出世的新闻大赚了一波流量。
被称为“清华博士”的李一舟,究竟是何方神圣?
照例,我们先来了解一下,李一舟究竟是何许人也。
如果单从他在抖音上为自己张贴的标签和营造的人设来看,李一舟是典型的精英。清华大学博士,3家科技公司创始人,融资数千万,职业经理人,擅长解决AI人工智能,商业模式,知识IP和流量王...,诸如此类种种。此外,他还曾经在2012年参加过著名求职节目《非你莫属》,凭一己之力面对坐在台下的老板,这其中包括周鸿祎,王小川,李国庆等一票互联网初代大牛。值得一提的是,李一舟当时的表现非常出色,拥有出众的口才和台风。
但李一舟真如人设般完美吗?未必。他身上最具代表性,最为吸引人的3大标签——“清华博士”“人工智能”“科技公司创始人”都不太能经得起推敲,至少在纯度方面是不足的。
首先,李一舟虽然博士就读于清华,但本硕都在湖南大学完成,这种说话只说一半的表述很明显是在遮掩些什么。更耐人寻味的是,他的专业与人工智能不能说是存在相似吧,可以说是毫不相干,描述也十分拗口:“工业设计和设计创新方法专业,设计战略与原型创新研究所”,属于清华美院。
其次,在创业方面,李一舟也并不顺利,甚至可以说是屡战屡败。根据公开报道,2013年李一舟从清华毕业,创办了匙悟科技,最初的方向是为女性用户提供一套软硬件解决方案,陆续推出了移动电源,3dD打印饰品,睡眠记录仪等产品,融资记录截止到B轮,再就没有了下文。李一舟转战自媒体,起初的自媒体之路并不顺利。到2021年,他发布了一条不同以往,吐露心声的短视频:35岁之后,有多少朋友和我感触是一样的?中年危机的分享引发了视频大爆,敏锐的李一舟趁热打铁,迅速抓住了这波流量,2个月涨粉50万,实现起号。
被人吐槽调侃:“可以与Sam Altman平起平坐”,李一舟却之不恭:“我会继续努力的”...
这个戴着眼镜,长相斯文,口若悬河的男人,为什么最近会被频繁吐槽和诟病呢?
Sora爆火之后,有人在李一舟的账号下面留言,“自打sora火了,你是AI圈里唯一可以和奥特曼平起平坐的华人大神”。而李一舟本尊还真就回复了留言,表示“我会继续努力的”。
一时之间,坊间骂声四起。网友们不禁有些愤怒:你李一舟算是哪根葱,在这里得了便宜还卖乖?要知道,AI行业的真正从业者始终生活在巨大的竞争环境里,大家扛着风险,烧着钱,卯着劲的卷技术,卷算力。而不是科班出身的李一舟,仅靠贩卖不入流的小白AI教程课就能赚得盆满钵满,还被冠以“和奥特曼平起平坐”的美称。对于真正在做事的从业者而言,这的确有些滑稽。
从某种程度上说,这骂声一方面是在嘲笑李一舟自不量力,哗众取宠;另一方面,也是对李一舟剑走偏锋,抓住风口,实现暴富的强烈不满。
那么问题来了,李一舟到底应不应该被骂?
很多人觉得李一舟在全网范围内遭遇口诛笔伐,颇有点自作自受的意味。毕竟,在知识付费领域,充斥着很多像李一舟这样“挂羊头卖狗肉”的人。特别是在当下正火的AI领域,他们明明做的只是美术教学或是视频教学的事情,却声称自己是AI科技的领路人。
但事情似乎没那么简单。
李一舟的确是把很多的力气放在了营销和立人设上,但自始至终他的定位都是“AI教学”,所做的内容是与AI营销,课程培训,AI科普等方面相关的工作,他本人也并没有吹嘘过自己是“AI研发人员”。
他更大的问题其实是在于付费课程本身---------199的AI学习课程,真的值得吗?
但是,“是否值得”这个问题的答案本身就存在极大的主观性。对于一个没有AI专业知识,想在短时间内快速了解AI皮毛的普通人,花费199去上几节短视频课或许是最节省时间,最节约精力的方式了。毕竟,相较于研究论文,阅读相关本书籍,甚至是搜索大模型怎么用这类“高成本动作”,买个课看几分钟视频,总归是轻松多了。
所以,李一舟赚知识付费的钱并没有什么大的过错。之所以在整个网络上引起了如此之大的反弹,无外乎两点原因。
一是他的广大用户起先被他一流的话术和营销手段洗脑,甘愿付费买课,到头来却发现内容华而不实,没什么技术含量,自己是被割了韭菜。要知道,李老师在直播间的场控和销售话术堪称一流,能精准的俘获自己的目标客群,但看完他的付费内容,你会发现最精彩的那部分,也就只是引流的话术部分。
其次,在很多博主眼里,营销和割韭菜本身没什么不妥,不妥的是自己最终没有赚到钱,没割到韭菜。
据统计,李一舟用3年时间卖了1.75亿,光2980的高价课就卖了1.5亿,付费人数高达5万人;199的引流课卖了2786万,付费人数高达14万人;平均日销量200份,升单转化率高达30%。这个数据,还没算上所谓的会员套餐,一旦都统计一起,李一舟的卖课成绩将更加优异。
所以,我们也就不难揣测,很多人嘴上骂着李一舟,吐槽着李一舟,但内心深处却嫉妒着李一舟,想成为李一舟。
从产品营销的角度来说,李一舟无疑是成功的。人家看似在卖课,其实卖的是“清华博士”的名头;看似在推广人工智能,其实是在贩卖你的焦虑和迷茫。
但从AI自身发展的轨迹和状态来说,我们由衷的希望国内大模型公司可以百尺竿头,做好大模型和开发,继续赶超Sam Altman。只有中国的Sora早点出现,像李一舟这样的人才能少一点,再少一点。