倍思、南卡、Cleer开放式耳机好用吗？深度测评行业精品！

​作为一名资深数码评测博主，我拥有五年的行业经验，期间深入体验了众多蓝牙耳机，涵盖了从新兴小众品牌到知名大厂的各种产品。我经常收到不同品牌的邀请，希望我能为他们的产品提供评测。在我的社交媒体私信中，也经常有朋友向我咨询如何选择开放式耳机以及哪款耳机更值得推荐。

在最近的一次深度评测中，我从众多热门产品中精心挑选了三款最具代表性的开放式耳机：倍思、南卡和Cleer。在本文中，我将为你详细比较这三款耳机的优缺点，希望能够为你提供一个有价值的购买参考。（下图展示了我测评过程中的一部分耳机）

型号推荐

Top1：南卡OE Mix（499元）

南卡，这个深耕音频研究的品牌，凭借十余年对开放式音频的专注研发，已然在业界建立了卓越的口碑。其中，OE MIX耳机更是凭借其出色的性价比，在市场上大放异彩。凭借十三年的声学技术沉淀，耳机配备了Super Sound OS高阶声学系统和Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元。这两项技术的完美结合，智能地补偿了音质曲线，力求还原音乐最真实的声音，实现了高达98.6%的高保真音质。同时带来了传统音频单元两倍的震撼低音效果，让每一次聆听都仿佛置身于音乐现场。

不仅如此，南卡还引入了EAA悬停舒适技术，单耳仅6.7g轻，极大地提升了耳机的佩戴舒适度和稳固性，即使长时间佩戴也毫无压力。而高规格蓝牙5.4芯片的加入，更是让耳机的连接更加稳定，延迟更低，这在众多知名品牌中都是极为罕见的，再次证明了南卡OE MIX的高性能和卓越品质。

Top2：倍思Eli（599元）

充电仓就很有特点，上盖是透明的，扁平设计，有点像个贝壳，整体辨识度很高。耳挂采用钛合金记忆钢丝，柔韧性表现很不错，可以轻松弹来弹去，上耳佩戴时舒适性大大提升。就是稳固性还差点，像剧烈运动那些就容易松动甩掉。

耳机音质表现还不错，比较偏向中高频多一些，搭载了16.2mm超大动圈喇叭的硬件，再加上低频增强算法的组合，日常听歌体验着实不错，高频质感细腻，解析力不错，中频比较平稳，但是低频表现比较中规，浑浊感没有，下潜不深。还支持蓝牙5.3版本，提供了稳定的连接，传输速度快，延迟性偏高一些，有时候会有延迟，日常使用没有。续航时间较长，一周一充没有电量焦虑。

Top3：Cleer ARC II（1399元）

耳机采用了创新的可旋转式耳挂设计，显著提升了运动时的佩戴稳定性，特别适合跑步等动态活动。然而，由于耳机体积较大，长时间佩戴可能会引起耳朵不适或酸痛。在音质上，耳机内置的DBE动态低音增强技术与16.2mm动圈单元相结合，提供了细腻的音质和平衡的音效体验。

得益于蓝牙5.3芯片的加持，耳机在连接稳定性方面有了显著提升，同时降低了音频传输延迟，适合需要画面与声音同步的游戏和视频播放。此外，耳机提供了长达8+27小时的续航时间，满足了日常使用的需求。

测评环节！

一、音质测试

耳机音质的评估往往带有主观色彩，因为每个人的听觉体验和偏好各不相同。我们认为，只要耳机能够提供舒适、悦耳且不刺耳的听感，就可以被认为是拥有良好音质的。为了提升本次测评的参考价值，我们邀请了多位朋友共同参与音质测试。我们将耳机音质分为五个方面进行评分，并排除最高分和最低分，以平均得分的方式来判断哪款耳机的音质更贴近大众的听觉需求。

测评结果：

南卡OE Mix：得益于南卡十三年的声学技术沉淀，搭载了创新的Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元和16.2mm大动圈单元，配备了仅有0.0096mm的超轻震膜。这些高端技术的融合，使得音乐细节得以生动展现，听音乐时仿佛亲临现场。而且还采用了南卡Super Sound OS高阶声学系统，实现了高达98.6%的高保真音效，让每个音符都得以完美呈现。

倍思Eli：配备了16.2mm超大动圈喇叭，结合低频增强算法，提供了良好的日常听歌体验。高频部分质感细腻，解析力强，而中频则保持了平稳的表现。不过，低频方面则显得比较中规中矩，虽然无浑浊感，但下潜深度略显不足。

Cleer ARC II：采用的DBE专业动态低音增强技术，配备16.2mm动圈单元，实现了低频与中频的均衡表现，避免了过度强调某一频段。在播放《向云端》这首曲目时，鼓点的清晰度和立体声音效均表现出色，音场定位良好。尽管如此，高频细节表现解析力不够且质感差。

表现优秀：南卡OE Mix

表现良好：Cleer ARC II、倍思Eli

二、佩戴测试

佩戴舒适度是耳机评价中至关重要的一环，而开放式耳机以其独特的设计理念，提供了超越传统耳机的舒适体验。这种设计不仅让佩戴过程更加轻松自在，还有助于减轻长时间使用可能带来的不适和压力。此外，耳机的美学设计以及所选用材料的触感，对整体佩戴体验有着显著的影响。为了深入分析这些因素，我们对本次评测的三款开放式耳机进行了细致的佩戴体验对比。

（1）外观设计

测评结果：

南卡OE Mix：每只耳机仅重6.7克，采用专为开放式耳机设计的EAA悬停舒适技术，经过对中国超过10万人群的耳道数据进行深入分析，耳机设计精准适配了99.9%的国人耳型，保证上耳舒适无感。此外，耳机还特别考虑了戴眼镜用户的舒适性需求，进一步优化了佩戴体验。

倍思Eli：耳挂部分采用了钛合金记忆钢丝，带来良好的柔韧性，能够轻松弯曲，佩戴时提供了较高的舒适性。然而，在稳固性方面略显不足，特别是在剧烈运动时，耳挂可能会松动，增加了耳机脱落的风险。

Cleer ARC II：采用的可旋转式设计，不仅提升了佩戴时的稳定性，还特别适合运动和跑步等动态活动。尽管如此，由于耳机体积较大，长时间佩戴可能会引起一定程度的不适。

（2）材质触感

测评结果：

南卡OE Mix：选用了高级母婴亲肤硅胶材质，这种材料不含任何有害化学成分，避免了过敏反应或其他不适症状的风险。它严格遵循人体工程学设计原则和生物相容性标准，提供了极致的舒适亲肤体验。

倍思Eli：采用了亲肤防滑硅胶材质贴耳，触感较为细致，整体舒适性大大提升，长时间佩戴没有压力。

Cleer ARC II：耳机材质采用的是亲肤硅胶材质，触感柔滑细腻，同时具备良好的耐用性，短期佩戴毫无压力。

表现优秀：南卡OE Mix  

表现良好：倍思Eli、Cleer ARC II

三、连接测试

为了全面评估这三款开放式耳机的连接稳定性，我计划在以下两个实际场景中进行测试：

场景一：在繁忙的通勤途中，特别是在地铁和公交车等公共交通工具上，无线设备众多且人流密集，我将特别关注耳机在拥挤环境下的连接稳定性。这一测试旨在确保耳机在繁忙的通勤环境中能够提供顺畅的使用体验。

场景二：在办公室环境中，我将模拟办公区域的实际情况，包括墙壁的阻隔和员工在办公区域内的移动。这一测试将帮助我们评估耳机在有墙壁阻隔的复杂环境中的连接表现，确保耳机在办公时能够提供稳定的蓝牙连接性能。

测评结果：

南卡OE Mix：配备了最新一代高性能定制蓝牙5.4芯片，增强了通讯效率和抗干扰性能，连接快速且稳定。结合南卡Game mode低延时处理技术，耳机开辟了专用信号通道，有效隔离了外部干扰，并提升了信号传输效率，将游戏延迟降至极低的0.06秒。这样的技术组合确保了用户在游戏和视频播放时，享受到几乎无延迟的音画同步体验。

倍思Eli：采用蓝牙5.3版本，进一步提升连接稳定性，增强连接流畅度。不过延迟偏高了一点点，有时候对于游戏会有明显延迟，但不是很大。

Cleer ARC II：支持蓝牙5.3技术，在连接稳定性和速度上都有了显著提升。其低至90ms的延迟表现，比较适合游戏和视频观看等场景，确保了音视频同步的流畅体验。

表现优秀：南卡OE Mix、Cleer ARC II

表现良好：倍思Eli

在开放式耳机的广阔领域中，每款产品都拥有其独到之处。经过深入的评测与体验，以下是我的推荐总结：

如果你的预算有限，南卡OE Mix无疑是个理想的选择。它不仅提供了旗舰级的音质，还兼顾了舒适度，为你带来沉浸式的音乐体验。如果你对耳机的续航能力有较高要求，那么倍思Eli绝对值得你的关注。对于那些寻求多样化选择的用户，Cleer ARC II值得考虑。