mysql和sql server对比

1. 开发公司

• MySQL：最初由瑞典公司 MySQL AB 开发，后来在 2008 年被 Sun Microsystems 收购，2010 年 Sun 又被 Oracle 收购。因此，MySQL 技术的未来和发展方向也受 Oracle 的影响。
• SQL Server：由微软开发，作为其数据库解决方案的一部分。SQL Server 的发展与微软的整体技术生态密切相连，能与其它微软产品（如 .NET Framework、Azure 等）无缝集成。

2. 平台支持

• MySQL：由于其开源特性，MySQL 可以在多个操作系统上运行，包括不同版本的 Windows、Linux 和 macOS。这使得 MySQL 成为许多自由软件和开源项目的首选。
• SQL Server：最初设计主要是运行在 Windows Server 系统上，但自 SQL Server 2017 开始，微软扩展了支持，可以在 Linux 上运行，提供更大的灵活性。

3. 开源与商业

• MySQL：作为一个部分开源的数据库，它的社区版是完全免费的，用户可以自由使用、修改和分发。企业版提供额外的功能和支持，需要购买许可证。
• SQL Server：完全是商业产品，虽然提供了免费的 Express 版，但功能有限，适合小型应用或学习。其他版本需要购买许可证，价格较高，尤其是 Enterprise 版，但它提供强大的功能和支持。

4. 存储引擎

• MySQL：允许用户选择不同的存储引擎（如 InnoDB、MyISAM、Memory 等），每种存储引擎有不同的特性和性能，用户可以根据需求量身定制。
• SQL Server：没有存储引擎的选择，所有数据库使用微软自有的存储技术。这为维护和管理简化了流程，但缺少灵活性。

5. 查询语言

• MySQL：使用标准 SQL，但其实现上可能不完全遵循 SQL 标准。支持一些专有扩展功能。
• SQL Server：使用 T-SQL，这是一种根据 SQL 标准扩展的语言。T-SQL 添加了变量、控制流、错误处理等功能，使其在复杂查询和数据处理方面更强大。

6. 事务管理

• MySQL：提供对事务的支持主要依赖于 InnoDB 存储引擎，这个引擎提供了 ACID 事务的特性（原子性、一致性、隔离性、持久性）。
• SQL Server：自设计之初就支持事务，强大的事务管理功能，能灵活处理复杂的业务逻辑。此外，SQL Server 提供多种锁定机制以保障数据的一致性和完整性。

7. 性能优化

• MySQL：在处理大量读操作时性能很高，适合于 Web 应用等读多写少的场景；而对于复杂的写操作其性能可能不如 SQL Server。
• SQL Server：提供了一系列性能优化工具和功能，例如自动索引、查询优化器等，能很好地处理复杂的查询和高并发的写操作。

8. 安全性

• MySQL：提供基本的用户管理和权限控制，通过 GRANT 和 REVOKE 语句进行用户授权。但相对于 SQL Server，其安全性功能可能较为基础。
• SQL Server：拥有更高级的安全特性，例如支持行级和列级安全性、透明数据加密（TDE）等，这些都是为了确保敏感数据的隐私性和安全性。

9. 备份和恢复

• MySQL：支持物理和逻辑备份。物理备份使用工具如 mysqldump，而逻辑备份支持在运行时进行备份（例如使用锁定表策略）。
• SQL Server：提供丰富的备份和恢复选项，可以进行完整备份、差异备份和日志备份，还支持点时间恢复，可以精确到某个操作之前的状态，更加适合企业级应用。

10. 支持和社区

• MySQL：社区活跃，用户可以在论坛、邮件列表、开发者网站等处获得支持，有大量的开源社区资源可以参考。
• SQL Server：由微软提供商业支持，拥有强大的生态系统和开发者支持，适合大中型企业使用。

• 总结

  综合来看，选择 MySQL 还是 SQL Server 取决于多种因素，包括使用场景、预算、操作系统环境等。MySQL 更加灵活且易于使用，适合初学者和中小型项目；而 SQL Server 更加适合复杂的企业环境，有着更强的支持和安全性。