【高并发】面试官问我：为什么局部变量是线程安全的？(1)

先自我介绍一下，小编浙江大学毕业，去过华为、字节跳动等大厂，目前阿里P7

深知大多数程序员，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年最新网络安全全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上网络安全知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你需要这些资料，可以添加V获取：vip204888 （备注网络安全）

正文

多个线程同时访问共享变量时，会导致并发问题。那么，如果将变量放在方法内部，是不是还会存在并发问题呢？如果不存在并发问题，那么为什么不会存在并发问题呢？

著名的斐波那契数列

---

记得上学的时候，我们都会遇到这样一种题目，打印斐波那契数列。斐波那契数列是这样的一个数列：1、1、2、3、5、8、13、21、34…，也就是说第1项和第2项是1，从第3项开始，每一项都等于前2项之和。我们可以使用下面的代码来生成斐波那契数列。

//生成斐波那契数列

public int[] fibonacci(int n){

//存放结果的数组

int[] result = new int[n];

//数组的第1项和第2项为1

result[0] = result[1] = 1;

//计算第3项到第n项

for(int i = 2; i < n; i++){

result[i] = result[i-2] + result[i-1];

}

return result;

}

假设此时有很多个线程同时调用fibonacci()方法来生成斐波那契数列，对于方法中的局部变量result，会不会存在线程安全的问题呢？答案是：不会！！

接下来，我们就深入分析下为什么局部变量不会存在线程安全的问题！

方法是如何被执行的？

---

我们以下面的三行代码为例。

int x = 5;

int[] y = fibonacci(x);

int[] z = y;

当我们调用fibonacci(x)时，CPU要先找到fibonacci()方法的地址，然后跳转到这个地址去执行代码，执行完毕后，需要返回并找到调用方法的下一条语句的地址，也就是int[] z = y的地址，再跳到这个地址去执行。我们可以将这个过程简化成下图所示。

这里需要注意的是：CPU会通过堆栈寄存器找到调用方法的参数和返回地址。

例如，有三个方法A、B、C，调用关系为A调用B，B调用C。在运行时，会构建出相应的调用栈，我们可以用下图简单的表示这个调用栈。

学习路线：

这个方向初期比较容易入门一些，掌握一些基本技术，拿起各种现成的工具就可以开黑了。不过，要想从脚本小子变成黑客大神，这个方向越往后，需要学习和掌握的东西就会越来越多以下是网络渗透需要学习的内容：

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友，可以添加V获取：vip204888 （备注网络安全）

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

.(img-5IFu7lXX-1713474668367)]

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！