实现法律文书生成的思路及方案选取

在项目中我需要实现的主要功能是法律文书生成，思考了该功能的使用人群，主要是律师，通过询问发行宝我得知律师制作的法律文书主要包括起诉状、答辩状、合同、起诉书等等，因此我生成的法律文书不包括裁判文书（由人民法院所制作），也不包括由官方机关书写的法律文书（例如起诉书、抗诉书等等）。

实现这个功能需要结合提示词生成（Prompt Engineering）和结构化请求设计，以优化输出质量。

首先我想到的是通过System Prompt限定角色（专业律师）和输出要求（语言法律化，引用中国现行有效法律法规，格式符合规范），然后直接生成法律文书，但是我发现这个方案虽然输出很快，但是生成的法律文书格式不可控，生成的法律文书可能引用过时发条和出现逻辑错误，只能用于生成简单的法律文书或者初稿。

然后我又只能设想别的方案，我想到网文作家写小说前都会先写出完整的大纲，来防止更新后期出现逻辑错误，于是我想到先生成文书的标准结构大纲，再根据大纲生成完整的法律文书，就跟写网文类似，这个方法使得文书的结构更工整，逻辑也更完整，分阶段生成还能确定关键部分不遗漏，但是缺点也很明显，多轮对话所消耗的时间和token会更多，成本更高。这个方案可以用于生成复杂的ai法律文书了，但仍没有解决可能引用过时的法律条文问题，甚至还存在不能一次直接输出法律文书的问题。

关于生成法律文书不够专业的问题上，我发现了答案，建立本地法律知识库，具体思路有来源于一篇博客，有了本地法律知识库，生成的法律文书可以保证引用最新的法律条文，但难度在于建设本地法律知识库和优化检索算法（RAG）。

最终决定使用最后一个方案