leetcode 41.缺失的第一个正数

41. 缺失的第一个正数

如果没有限制,解题很简单,哈希表就可以解决,但那不能达到目的。

同时我们也很容易想到排序,但排序最低是O(nlogn)的时间复杂度,那我们可以另辟蹊径。

考虑到题目条件,可以想到:我们要找的数一定是[1,n+1]这个范围(n为数组长度)

所以只需要让元素回到对应的位置即可

class Solution {
public:
    int firstMissingPositive(vector<int>& nums) {
        int n=nums.size(),i;
        for(i=0;i<n;i++){
            if(nums[i]<=n&&nums[i]>=1&&nums[i]!=i+1)
            {
                swap(nums[i],nums[nums[i]-1]);
            }
        }
        for(i=0;i<n;i++){
            if(nums[i]!=i+1)
            return i+1;
        }
        return n+1;
    }
};

这样做符合要求,O(n)的时间复杂度和O(1)的空间复杂度

但明显是不对的,考虑这个样例

nums = [0,1,2]

 那么我们只能循环直到不符合特殊情况,只需要把if改成while

同时里面增加一个判断避免死循环,如 nums = [1,1]

注意 不能用 nums[i]-1!=i 要用 nums[i] != i+1 不然会超出int的范围

AC 代码:

class Solution {
public:
    int firstMissingPositive(vector<int>& nums) {
        int n=nums.size(),i;
        for(i=0;i<n;i++){
            while(nums[i]<=n&&nums[i]>=1&&nums[i]!=i+1)
            {
                if(nums[nums[i]-1]==nums[i]) break;
                swap(nums[i],nums[nums[i]-1]);
            }
        }
        for(i=0;i<n;i++){
            if(nums[i]!=i+1)
            return i+1;
        }
        return n+1;
    }
};

两种情况是自己调的,但套了两个循环实在不觉得还是O(n)的时间复杂度

看了官方题解发现确实是这样做......

如果有更好的解法望告知 orz

  • 3
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值