为了更方便的实现动态 SQL,Mybatis Plus 在其基础上扩展了 LambdaQueryWrapper,LambdaQueryWrapper 提供了更加简便的查询语法,同时也避免了 SQL 注入的风险。
LambdaQueryWrapper 实现了 QueryWrapper 的全部功能,并提供了基于 Lambda 表达式的查询方式,使得查询语法更加优雅。使用 LambdaQueryWrapper,可以方便的实现各种查询条件的拼接,如 where、and、or、in、like、between 等条件。
LambdaQueryWrapper 通过函数式编程的方式,提供了多种方法用于实现各种查询条件的拼接,这些方法包括 eq、ne、gt、ge、lt、le、in、notIn、like、notLike、between、notBetween、isNull、isNotNull 等。
与QueryWrapper对比
LambdaQueryWrapper 和 QueryWrapper 都是 Mybatis Plus 中的查询条件封装类,其中 LambdaQueryWrapper 是基于 Lambda 表达式的实现,而 QueryWrapper 是基于字符串的实现。它们的优缺点如下:
LambdaQueryWrapper 优点
代码简洁,易读易写,使用 Lambda 表达式可避免手写字符串的繁琐和容易出错;
类型安全,LambdaQueryWrapper 在编译期间就能够捕获类型错误,避免运行时出现类型错误;
更加灵活,LambdaQueryWrapper 支持链式调用,支持多个条件之间的 and 和 or 关系组合,支持子查询等复杂查询操作。
LambdaQueryWrapper 缺点
LambdaQueryWrapper 基于 Lambda 表达式实现,可能存在一些性能问题,在大数据量查询时可能会影响查询性能。
QueryWrapper 优点
在少量数据查询时,QueryWrapper 通常比 LambdaQueryWrapper 更快,因为它不需要解析 Lambda 表达式;
QueryWrapper 更加灵活,可以使用字符串直接拼接 SQL,支持 SQL 函数等更多高级查询操作;
对于老旧代码,QueryWrapper 更加适合兼容和扩展。
QueryWrapper 缺点
代码可读性和可维护性较差,手写 SQL 字符串容易出错,并且不易于维护和修改;
使用字符串拼接 SQL,容易受到 SQL 注入,需要特别注意防范;
编译期不能捕获类型错误,需要在运行时才能发现类型错误。
综上推荐使用 LambdaQueryWrapper(此外,LambdaQueryWrapper 还具有良好的兼容性和扩展性,可以轻松适应不同的业务需求,提高开发效率和代码质量)。