为什么电气工程师制图，都会选择EPLAN而不是CAD？EPLAN功能有多高效？

现在主流的两大电气制图软件，一个是CAD，另外一个就是EPLAN了，两个各有特点。论上手程度，虽然EPLAN入门比CAD难，但是却比CAD好用的多，因此还是受到不少电气工程师的追捧。

Eplan作为一款专为电气工作人员打造的专业自动设计软件，是电气领域中真正的计算机辅助工程CAE工具，可以实现电气项目的创建和管理、文件和图案的共享等操作。

EPLAN画的图纸可以转成PDF、DWG文件，图纸优越性更高，通过高度灵活的设计方法和避免数据的重复输入，来实现工程时间和成本极大降低，具有更高的标准化和自动化程度。

今天我们就来罗列两者优缺点，方便新老工程师更加准确的选择符合自己的软件作。

1、标准化设计：

CAD：标准化程度较低，不同工程师画的原理图可能差别较大。

EPLAN：推行标准化理念，通过符号、图框、表格等实现紧跟国际步伐的标准化文件。

2、符号：

CAD：需要手动绘制，可能存在不标准或不统一的情况。

EPLAN：提供标准符号库，可以直接调用。

3、绘图连线：

CAD：需要手动绘制。

EPLAN：支持自动生成。

4、跨页关联/符号关联：

CAD：需要人工统计，可能易错且不易修改。

EPLAN：可以自动生成，省时且无误。

5、跳转功能：

CAD：需要根据跳转页面的位置，不停地翻图找到相关联的目标。

EPLAN：按下快捷键，可以轻松实现关联目标之间的跳转。

6、模块化设计：

CAD：模块只是一个图形，没有电气属性。

EPLAN：可以利用宏技术，为典型电路等制作具有电气参数的宏变量。

7、图框：

CAD：没有自动功能，需要手动添加页号等，修改和增减原理图时工作繁重。

EPLAN：具有自动采集项目信息的功能，页号等可以自动生成，修改方便。

8、翻译：

CAD：图纸不可以自动翻译项目信息。

EPLAN：可以利用集成的字典，将项目翻译为多种语言。

9、制图的电气逻辑：

CAD：仅仅是手工绘制电路，没有电气逻辑。

EPLAN：符号具有丰富的电气属性，电路具有信号跟踪、电位跟踪等功能。

10、电气设备编号

CAD：人工编写，易重复。

EPLAN：具有设备编号、电缆编号、端子编号、插头编号一系列自动编号功能。

11、各种报表

CAD：0ffice软件制作。

EPLAN：EPLAN共可自动生成27种不同内容的报表。

12、项目信息的交互

CAD：和0ffice之间没有交互，当设计发生更改时，相关文档无法及时改动，易出错，且不可相互导入导出项目信息。

EPLAN：可以将项目诸如电缆、插头、端子、电气元器件、PLC等相关信息可以和EXCEL导入导出，实现双向编辑，准确无误。

13、端子设计

CAD：信息量大，统计困难，设计无法很详实，人工操作困难。

EPLAN：EPLAN和Phoenix的ClipProject及Wago 的SmartDesign之间有很好的接口，可以利用第三方软件做更为准确细致的选型及端子排制作。