RocketMQ会每一分钟打印前一分钟内消息发送的耗时情况分布,我们从这里就能窥探RocketMQ消息写入是否存在明细的性能瓶颈,其区间如下:
-
[<=0ms] 小于0ms,即微妙级别的。
-
[0~10ms] 小于10ms的个数。
-
[10~50ms] 大于10ms小
-
于50ms的个数
其他区间显示,绝大多数会落在微妙级别完成,按照笔者的经验如果100-200ms及以上的区间超过20个后,说明Broker确实存在一定的瓶颈,如果只是少数几个,说明这个是内存或pagecache的抖动,问题不大。
通常情况下超时通常与Broker端的处理能力关系不大,还有另外一个佐证,在RocketMQ broker中还存在快速失败机制,即当Broker收到客户端的请求后会将消息先放入队列,然后顺序执行,如果一条消息队列中等待超过200ms就会启动快速失败,向客户端返回[TIMEOUT_CLEAN_QUEUE]broker busy,这个在本文的第3部分会详细介绍。
在RocketMQ客户端遇到网络超时,通常可以考虑一些应用本身的垃圾回收,是否由于GC的停顿时间导致的消息发送超时,这个我在测试环境进行压力测试时遇到过,但生产环境暂时没有遇到过,大家稍微留意一下。
在RocketMQ中通常遇到网络超时,通常与网络的抖动有关系,但由于我对网络不是特别擅长,故暂时无法找到直接证据,但能找到一些间接证据,例如在一个应用中同时连接了kafka、RocketMQ集群,发现在出现超时的同一时间发现连接到RocketMQ集群内所有Broker,连接到kafka集群都出现了超时。
但出现网络超时,我们总得解决,那有什么解决方案吗?
我们对消息中间件的最低期望就是高并发低延迟,从上面的消息发送耗时分布情况也可以看出RocketMQ确实符合我们的期望,绝大部分请求都是在微妙级别内,故我给出的方案时,减少消息发送的超时时间,增加重试次数,并增加快速失败的最大等待时长。具体措施如下:
- 增加Broker端快速失败的时长,建议为1000,在broker的配置文件中增加如下配