select * from tag_post where tag_id=1234;
select * from post where id in(123,456,567,9989,8909);
看似后者查询步骤更多了,原本一个方法查询就能出结果,现在直接变成三个。但是这样做的好处是:
1、单表查询更利于后续的维护。
在实际开发场景中,在代码初步开发阶段(如果摊上一个不太靠谱的产品),业务发生变动,某张表的结构发生变动,很可能整个join查询都变得不可用,复杂的关联查询,在修改时,基本等于推倒重来。
但是如果我们使用了单表查询,拆成上诉例子中的三个步骤,我们可能只需要修改其中的一个步骤即可,比较利于维护。
2、代码可复用性高
这个不用多说,join联表的SQL,基本不太可能被复用,但是拆分后的单表查询,比如上面例子中,我查询出tab数据,任何地方组装需要tab数据,我都不需要再次做相关查询,直接使用。
3、效率问题
join联表查询,小表驱动大表,通过索引字段进行关联。如果表记录比较少的话,效率还是OK的,有时效率超过单表查询。但是如果数据量上去,多表查询是笛卡尔乘积方式,需要检索的数据是几何倍上升的。另外多表查询索引设计上也考验开发者的功底,索引设计不合理,大数据量下的多表查询,很可能把数据库拖垮。
相比而言,拆分成单表查询+代码上组装,业务逻辑更清晰,优化更方便,单个表的索引设计上也更简单。用多几行代码,多几次数据库查询换取这些优点,还是很值得的。
4、减少冗余字段的查询
在很多业务中,我们可能对某条记录只需要查询一次,此时如何使用关联查询,则不可避免的需要重复地访问一部分数据,从而可能会加剧网络和内存的消耗。
5、缓存利用率更高
比如上面查询中的tag是不常变动的数据,缓存下来,每次查询就可以跳过第一条查询语句。而关联查询,任何一张表的数据变动都会引起缓存结果的失效,缓存利用率不会很高。
6、其他
数据库资源比较宝贵,很多系统的瓶颈就在数据库上,很多复杂的逻辑我们在Service做,不在数据库处理会更好。
在后续数据量上去,需要分库分表时,Join查询更不利于分库分表,目前MySQL的分布式中间件,跨库join表现不良。
单表查询+代码上组装相当于解耦,现在开发中,我们常常使用各种ORM框架,不知道你的联查orm给你搞成了什么样,你是很难直接优化。
以上理由,强烈推荐在今后的开发中,尽可能的使用单表查询+代码上组装的方式。使用Stream lambda + mybatis plus + lombok, 酸爽!
单表 VS 联表
基本就这些了,你的看法呢?
推荐文章
小编13年上海交大毕业,曾经在小公司待过,也去过华为、OPPO等大厂,18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级Java工程师,想要提升技能,往往是自己摸索成长,但自己不成体系的自学效果低效又漫长,而且极易碰到天花板技术停滞不前!
因此收集整理了一份《2024年最新Java开发全套学习资料》送给大家,初衷也很简单,就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友,同时减轻大家的负担。
由于文件比较大,这里只是将部分目录截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频
如果你觉得这些内容对你有帮助,可以添加下面V无偿领取!(备注Java)
最后
按照上面的过程,4个月的时间刚刚好。当然Java的体系是很庞大的,还有很多更高级的技能需要掌握,但不要着急,这些完全可以放到以后工作中边用别学。
学习编程就是一个由混沌到有序的过程,所以你在学习过程中,如果一时碰到理解不了的知识点,大可不必沮丧,更不要气馁,这都是正常的不能再正常的事情了,不过是“人同此心,心同此理”的暂时而已。
“道路是曲折的,前途是光明的!”
,不过是“人同此心,心同此理”的暂时而已。
“道路是曲折的,前途是光明的!”
[外链图片转存中…(img-y9HsE7Ah-1711166795659)]
[外链图片转存中…(img-Ea1u2Za5-1711166795660)]