sample[i] = random.nextInt();
}
//记录程序开始时间
long t = System.currentTimeMillis();
//使用/不使用intern方法为10万个String赋值,值来自于Integer数组的10个数
for (
int i =
0; i < MAX; i++) {
arr[i] =
new String(String.valueOf(sample[i % sample.length]));
//arr[i] = new String(String.valueOf(sample[i % sample.length])).intern();
}
System.out.println((System.currentTimeMillis() - t) +
“ms”);
System.gc();
}
这个例子也比较简单,就是为了证明使用intern()比不使用intern()消耗的内存更少。
先定义一个长度为10的Integer数组,并随机为其赋值,在通过for循环为长度为10万的String对象依次赋值,这些值都来自于Integer数组。两种情况分别运行,可通过Window —> Preferences --> Java --> Installed JREs设置JVM启动参数为-agentlib:hprof=heap=dump,format=b,将程序运行完后的hprof置于工程目录下。再通过MAT插件查看该hprof文件。
两次实验结果如下:
从运行结果来看,不使用intern()的情况下,程序生成了101762个String对象,而使用了intern()方法时,程序仅生成了1772个String对象。自然也证明了intern()节省内存的结论。
细心的同学会发现使用了intern()方法后程序运行时间有所增加。这是因为程序中每次都是用了new String后又进行intern()操作的耗时时间,但是不使用intern()占用内存空间导致GC的时间是要远远大于这点时间的。
2.深入认识intern()方法
JDK1.7后,常量池被放入到堆空间中,这导致intern()函数的功能不同,具体怎么个不同法,且看看下面代码,这个例子是网上流传较广的一个例子,分析图也是