深入解析：Android热修复技术选择和原理，字节跳动最新开源

想要成为一名优秀的Android开发，你需要一份完备的 知识体系，在这里，让我们一起成长为自己所想的那样~。

热修复就是通过下发补丁包，让已安装的客户端动态更新，用户不用重新安装APP，就能够修复软件缺陷。

热修复技术对比

1.公司角度

大致可以分为阿里系和腾讯系和其他，如下：

1. 阿里系

Dexposed 开源，实时修复

AndFix 开源，实时生效

HotFix 阿里百川，未开源，免费、实时修复

Sophix 未开源，商业收费，实时生效/冷启动修复

HotFix是AndFix的优化版本，Sophix是HotFix的优化版本。目前阿里系主推是Sophix。

2. 腾讯系

Qzone超级补丁 QQ空间，未开源，冷启动修复

QFix 手Q团队，开源，冷启动修复

Tinker 微信团队，开源，冷启动修复。提供分发管理，基础版免费

3. 其他

Robust 美团， 开源，实时修复

Nuwa 大众点评，开源，冷启动修复

Amigo 饿了么，开源，冷启动修复

RocooFix 百度金融，开源，冷启动修复

Aceso 美丽说蘑菇街，开源，实时修复

2.技术角度

1.代码修复的角度

2.代码修复，资源修复，so修复这三个角度

3.已开源的热修复框架数据对比

| 框架名称和github地址 | star数量 | 最后一次更新 | 版本 |

| — | — | — | — |

| Dexposed | 4.3k | 5 years ago | 0.1.8 |

| AndFix | 6.8k | 4 years ago | 0.5.0 |

| QFix | 8 | 3 years ago | 无 |

| Nuwa | 2.9k | 5 years ago | 1.0.0 |

| Tinker | 15.2k | 29 days ago | 1.9.14.7 |

| Robust | 3.7k | 4 months ago | 0.4.99 |

| Aceso | 791 | 3 years ago | 0.0.3 |

| Amigo | 1.3k | 3 years ago | 0.6.* |

| RicooFix | 1.6k | 4 years ago | 无 |

可以看到，近期还在更新的有Tinker和Robust，其他的都是至少三年之前的更新。

如何选择热修复框架

三个方面进行考虑

1.项目需求

方法级别修复，资源修复，so库的修复

对平台兼容性要求和成功率要求

有需求对分发进行控制，对监控数据进行统计，补丁包进行管理

是否付费

2.学习,使用成本

学习成本

代码侵入性

调试维护成本

3.技术保障，稳定性

比如GitHub Star，大公司技术保障，专人维护

热度高，社区活跃

小结

从这三个方面考虑，最后筛选出三个比较优秀的热修复库，Sophix，Tinker，Robust

如果考虑付费，Sophix和Tinker付费版(云服务)，我支持Sophix，性能消耗低，支持即时生效，对代码无侵入，免费阈值的支持更好。

如果不考虑付费，只需要支持方法级别的Bug修复，不支持资源以及so库，推荐使用Robust，否则使用Tinker免费版。

当然如果公司实力够牛逼，可以考虑自研，灵活性以及可控性最强。

代码、资源、so库修复

AndroidManifest出现Bug是无法修复的，因为它是由系统进行解析的，系统会直接获取安装包里唯一的AndroidMainfest.xml文件，在解析过程不会访问补丁包信息。

代码修复：任何的热修复方案，想要改变代码逻辑，都需要在补丁包里包含一个新逻辑的dex文件。

资源修复：有些资源，比如桌面图标，通知栏图标以及RemoteView之类的资源，是由系统直接解析安装包里的资源得到的，因此对于这类资源，任何热修复方案都