如何应对缓存穿透和缓存雪崩问题？如何解决redis的并发竞争key问题？

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_83915664/article/details/138017220

文章探讨了中小传统软件企业在处理高并发项目时遇到的缓存穿透和缓存雪崩问题，提供了利用互斥锁、异步更新策略和拦截机制的解决方案。同时，作者还讨论了在并发更新Rediskey时的策略，以及Java开发者面试准备的重要性，分享了一份全面的学习资料包。

摘要由CSDN通过智能技术生成

问题分析

这两个问题，说句实在话，一般中小型传统软件企业，很难碰到这个问题。如果有大并发的项目，流量有几百万左右。这两个问题一定要深刻考虑。

回答:

缓存穿透，即黑客故意去请求缓存中不存在的数据，导致所有的请求都怼到数据库上，从而数据库连接异常。

解决方案:

(一)利用互斥锁，缓存失效的时候，先去获得锁，得到锁了，再去请求数据库。没得到锁，则休眠一段时间重试
(二)采用异步更新策略，无论key是否取到值，都直接返回。value值中维护一个缓存失效时间，缓存如果过期，异步起一个线程去读数据库，更新缓存。需要做缓存预热(项目启动前，先加载缓存)操作。
(三)提供一个能迅速判断请求是否有效的拦截机制，比如，利用布隆过滤器，内部维护一系列合法有效的key。迅速判断出，请求所携带的Key是否合法有效。如果不合法，则直接返回。

缓存雪崩，即缓存同一时间大面积的失效，这个时候又来了一波请求，结果请求都怼到数据库上，从而导致数据库连接异常。

解决方案:

(一)给缓存的失效时间，加上一个随机值，避免集体失效。
(二)使用互斥锁，但是该方案吞吐量明显下降了。
(三)双缓存。我们有两个缓存，缓存A和缓存B。缓存A的失效时间为20分钟，缓存B不设失效时间。自己做缓存预热操作。然后细分以下几个小点

1.从缓存A读数据库，有则直接返回
2.A没有数据，直接从B读数据，直接返回，并且异步启动一个更新线程。
3.更新线程同时更新缓存A和缓存B。

如何解决redis的并发竞争key问题？

问题分析

**这个问题大致就是，同时有多个子系统去set一个key。**这个时候要注意什么呢？大家思考过么。需要说明一下，博主提前百度了一下，发现答案基本都是推荐用redis事务机制。博主不推荐使用redis的事务机制。因为我们的生产环境，基本都是redis集群环境，做了数据分片操作。你一个事务中有涉及到多个key操作的时候，这多个key不一定都存储在同一个redis-server上。因此，redis的事务机制，十分鸡肋。