从 JDK 8 到 JDK 17，GC 性能大幅提升(2)_jdk8和jdk17 gc区别-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_83916326/article/details/137946446

本文探讨了JDK 17相对于JDK 8和11在垃圾收集（GC）方面的显著性能提升，特别是Parallel GC和ZGC的改进。介绍了GC的不同优化目标，如吞吐量、延迟和资源占用，并通过SPECjbb® 2015基准测试展示了GC的进步。ZGC在吞吐量方面取得了最大提升，而所有收集器在延迟和资源占用上都有所改善。文章还强调了整个Java平台的优化，包括JIT编译器的贡献，并提供了相关学习资源。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

每日技术干货，第一时间送达

JDK17 发布已经几个月了，其中不仅包含很多新语言功能，而且与旧版 JDK 相比，性能提升也非常明显。与之前 LTS 版本的 JDK 8 和 JDK 11 相比，JDK17 的性能提升尤为明显。此次性能的提升大部分来自 JVM 的新功能和优化，在本文中我们就来重点谈一谈垃圾收集的改进。

最近，我发表过一个演讲，重点介绍了自 JDK 8 以来 G1 中的新特性，本文将在此基础之上进一步扩展，以涵盖 Parallel GC 和 ZGC取得的进步。此外，我们还有第四个受支持的收集器：Serial GC，但没有包含在此次的比较之内。Serial 是一个稳定的收集器，开销很低，但本文涉及的基准测试需要高性能的 GC 才能正常工作。

1、服务于不同的目标

有时，选择使用哪个垃圾收集器并非一目了然。重要的是需要明白，为了做出正确的选择，首先你需要搞清楚你的主要目标是什么。常见的目标包括优化吞吐量、延迟和/或资源占用情况。最佳解决方案当然是针对上述所有目标进行优化，并在每种情况下获得最佳性能。收集器力求从各个方面进行优化，但它们必须根据不同的目标做出不同的权衡。

下面，快速介绍一下不同优化的含义：

吞吐量：降低 GC 对可在指定时间内完成的事务总数的影响。
延迟：降低 GC 对单个事务的影响。
资源占用情况：降低GC 使用的额外资源。

不同的权衡并不意味着无法从所有方面优化收集器。在优化收集器时，很大一部分工作是确保尽可能有效地进行权衡。还有一种全面改进的好方法是，重新评估旧的设计决策，并提出更好的解决方案。另外，关注公号“终码一生”，回复关键词“资料”，获取视频教程和最新的面试资料！

2、自 JDK 8 以来的进步

自 JDK 8 以来取得的进步，我们能够看到所有收集器在各个方面都有或多或少的改进。为了更好地展示 GC 的进步，下面的比较将使用标准化分数来比较各个收集器。在此次比较中，我使用了SPECjbb® 20151，堆大小设置为16GB。这是一个众所周知且非常稳定的基准测试，它的关注点不仅限于 GC 的性能，因此结果可以展示出整个 Java 平台的进步。这个基准测试有几种不同的模式，可以同时生成吞吐量指标和延迟指标。延迟指标是衡量响应时间限制下的吞吐量。

对于暂停时间比较，我在固定负载下运行了一个小时的基准测试。也就是说，所有收集器都承担了相同级别的负载。

最后请注意， ZGC 是 JDK 11（从 JDK15 正式投入使用）中引入的，因此我们只有两个 ZGC 数据点，而 G1 和 Parallel 有三个数据点。

图片

3、吞吐量