下面是一个应用实例:
select * from orders_history where type=8 limit 1000,10;
该条语句将会从表 orders_history 中查询offset: 1000
开始之后的10条数据,也就是第1001条到第1010条数据(1001 <= id <= 1010
)。
数据表中的记录默认使用主键(一般为id)排序,上面的结果相当于:
select * from orders_history where type=8 order by id limit 10000,10;
三次查询时间分别为:
-
3040 ms
-
3063 ms
-
3018 ms
针对这种查询方式,下面测试查询记录量对时间的影响:
select * from orders_history where type=8 limit 10000,1;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,1000;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10000;
三次查询时间如下:
-
查询1条记录:3072ms 3092ms 3002ms
-
查询10条记录:3081ms 3077ms 3032ms
-
查询100条记录:3118ms 3200ms 3128ms
-
查询1000条记录:3412ms 3468ms 3394ms
-
查询10000条记录:3749ms 3802ms 3696ms
另外我还做了十来次查询,从查询时间来看,基本可以确定,在查询记录量低于100时,查询时间基本没有差距,随着查询记录量越来越大,所花费的时间也会越来越多。
针对查询偏移量的测试:
select * from orders_history where type=8 limit 100,100;
select * from orders_history where type=8 limit 1000,100;
select * from orders_histor