JVM实战：Metaspace内存溢出排查与总结

《一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码》，点击传送门，即可获取！

目前我们的项目都是基于SOA框架对外提供访问的，从上图sun.reflect的调用者也能看出来

通过上图可以看出在调用底层接口时都是通过反射的方式获取类的实例，查看框架底层代码实现可以确认

同样对底层接口返回的json数据反序列化时也会用到反射

继续跟代码可以看到这些反射的实现都会用到java.lang.Class里的ReflectionData对象

ReflectionData是个内部静态类被缓存起来，里面的属性就是我们做反射操作时需要用的属性Field，方法Method和构造函数等。但是有个问题reflectionData是被SoftReference软引用修饰的，如下图

如果是软引用的话在内存空间不足时就可能会被回收掉，如果回收掉那下次再使用的话只能重新通过反射获取。

而SoftReference是否被回收又跟SoftRefLRUPolicyMSPerMB参数的值有关系，查看我们线上JVM的配置发现XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB这个参数设置的是0

SoftRefLRUPolicyMSPerMB这个参数大概意思是每1M空闲空间可保持的SoftReference对象的生存时长(单位是ms毫秒)，LRU是Least Recently Used的缩写，最近最少使用的。

这个值jvm默认是1000ms，如果被设置为0，就会导致软引用对象马上被回收掉，进而会导致重新频繁的生成新的类，而无法达到复用的效果。

上图里大量的sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor，GeneratedMethodAccessor就是这样产生的。

我把这个参数改回默认值-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=1000 (1秒)，发布到生产环境验证了下，发布后就降下来了，到今天为止基本上趋于稳定

调整后基本上没有再出现波动

三. 总结

=====

1. 目前主要是通过修改JVM的-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB值来解决metaspace上升问题，后续会持续观察变化，适当调整参数。至于这个参数之前为什么会被设置成0, 还需要找ops确认下。

2. 我们的应用需要大量RPC交互，属于I/O密集型业务，使用SOA，Dubbo都会遇到类似的问题，通过上面的源码分析可以看出这个是无法避免的(除非是换一种序列化协议，比如hessian，不走方法反射的方式来赋值)包括本身使用的Spring框架很多地方也是通过反射实现的比如AOP，还有我们埋点经常使用的JsonUtils工具，通过dump文件也能看出来存在大量的属性拷贝和反射操作。

所以我们在平时的业务代码开发中如果遇到两个对象赋值的操作尽量少用反射的方式实现，比如下面的代码：

这里做的对象拷贝操作使用的是apache common-beanutils.jar中的BeanUtils，这个类底层采用javabeans+反射实现，性能比较差，内存开销比较大，当系统高并发的情况容易导致Metaspace空间增长过快，不建议这样使用。

如果字段少的话直接赋值就行了，多的话可以使用Cglib的BeanCopier类，BeanCopier类底层是采用asm字节码操作方式来进行对象拷贝操作，性能损耗和内存开销都比较小。

或者使用MapStruct这种帮你生成set、get方法的工具，效果会更好。

原文链接：javakk.com/160.html!
如果觉得本文对你有帮助，可以点赞关注支持一下，也可以关注我公众号，上面有更多技术干货文章以及相关资料共享，大家一起学习进步！

最后

终极手撕架构师的学习笔记：分布式+微服务+开源框架+性能优化

《一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码》，点击传送门，即可获取！
hv5ugLC-1714506727087)]

《一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码》，点击传送门，即可获取！