MySQL中MyISAM为什么比InnoDB查询快

conn.Open();

//查询次数

var queryTime = 1000;

//InnoDB数据引擎：

主键查询

//开始时间

var startTime = DateTime.Now;

for (var i = 0; i < queryTime; i++)

{

//插入

var sql = “select * from trade_innodb where id>=10000 and id<20000”;

var sqlComm = new MySqlCommand();

sqlComm.Connection = conn;

sqlComm.CommandText = sql;

sqlComm.ExecuteScalar();

sqlComm.Dispose();

}

//完成时间

var endTime = DateTime.Now;

//耗时

var spanTime = (endTime - startTime) * 1.0 / queryTime;

Console.WriteLine("InnoDB主键查询1000次平均耗时：

" + spanTime.Minutes + “分” + spanTime.Seconds + “秒” + spanTime.Milliseconds + “毫秒”);

​

//MyISAM数据引擎：

主键查询

//开始时间

startTime = DateTime.Now;

for (var i = 0; i < queryTime; i++)

{

//插入

var sql = “select * from trade_myisam where id>=10000 and id<20000”;

var sqlComm = new MySqlCommand();

sqlComm.Connection = conn;

sqlComm.CommandText = sql;

sqlComm.ExecuteScalar();

sqlComm.Dispose();

}

//完成时间

endTime = DateTime.Now;

//耗时

spanTime = (endTime - startTime) * 1.0 / queryTime;

Console.WriteLine("MyISAM主键查询1000次平均耗时：

" + spanTime.Minutes + “分” + spanTime.Seconds + “秒” + spanTime.Milliseconds + “毫秒”);

​

conn.Close();
}

运行结果：

通过上面的图片，可以看到结果： MyISAM查询性能确实比较Innodb快。

2、非主键查询

C#实现费主键查询trade_no在10000~20000区间，查询耗费时间平均值代码如下：

using (var conn = new MySqlConnection(connsql))

{

conn.Open();

//查询次数

var queryTime = 1000;

​

//InnoDB数据引擎：

非主键查询

//开始时间

var startTime = DateTime.Now;

for (var i = 0; i < queryTime; i++)

{

//插入

var sql = “select * from trade_innodb where trade_no>=10000 and trade_no<20000”;

var sqlComm = new MySqlCommand();

sqlComm.Connection = conn;

sqlComm.CommandText = sql;

sqlComm.ExecuteScalar();

sqlComm.Dispose();

}

//完成时间

var endTime = DateTime.Now;

//耗时

var spanTime = (endTime - startTime) * 1.0 / queryTime;

Console.WriteLine("InnoDB非主键查询1000次平均耗时：

" + spanTime.Minutes + “分” + spanTime.Seconds + “秒” + spanTime.Milliseconds + “毫秒”);

​

//MyISAM数据引擎：

非主键查询

//开始时间

startTime = DateTime.Now;

for (var i = 0; i < queryTime; i++)

{

//插入

var sql = “select * from trade_myisam where trade_no>=10000 and trade_no<20000”;

var sqlComm = new MySqlCommand();

sqlComm.Connection = conn;

sqlComm.CommandText = sql;

sqlComm.ExecuteScalar();

sqlComm.Dispose();

}

//完成时间

endTime = DateTime.Now;

//耗时

spanTime = (endTime - startTime) * 1.0 / queryTime;

Console.WriteLine("MyISAM非主键查询1000次平均耗时：

" + spanTime.Minutes + “分” + spanTime.Seconds + “秒” + spanTime.Milliseconds + “毫秒”);

​

conn.Close();

}

运行结果：

通过上面的图片，可以看到结果： MyISAM查询性能确实比较Innodb快。

对比结果

通过我们的验证来看，不管是主键还是非主键查询，MyISAM查询性能确实比较Innodb快。 查询速度不一样，肯定是MyISAM与InnoDB有什么区别，下面我们一起来看看它们的区别。

MyISAM与InnoDB区别

===============

通过上面表格对比， InnoDB在做SELECT的时候，要维护的东西比MYISAM引擎多很多，影响查询速度有：

1）数据块，InnoDB要缓存，MyISAM只缓存索引块， 这中间还有换进换出的减少；

2）InnoDB寻址要映射到块，再到行，MyISAM记录的直接是文件的OFFSET，定位比InnoDB要快

3）InnoDB还需要维护MVCC一致； 虽然你的场景没有，但他还是需要去检查和维护

MVCC (Multi-Version Concurrency Control)多版本并发控制 。

索引区别：

MyISAM与InnoDB索引存储方式是不一样的（关于索引请查看《细说MySql索引原理》）。

InnoDB 的表是根据主键进行展开的 B+tree 的聚集索引。 MyISAM则非聚集型索引，MyISAM存储会有两个文件，一个是索引文件，另外一个是数据文件，其中索引文件中的索引指向数据文件中的表数据。

聚集型索引并不是一种单独的索引类型，而是一种存储方式，InnoDB 聚集型索引实际上是在同一结构中保存了 B+tree 索引和数据行。 当有聚簇索引时，它的索引实际放在叶子页中。

下面我们通过2张图，我们就能直观看到这两个引擎，索引结构的区别：

最后

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Java工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。

因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Java开发知识点，不论你是刚入门Java开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门！

如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
…(img-ECZ6d3HR-1715846216863)]

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Java开发知识点，不论你是刚入门Java开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门！

如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！