redo log buffer里面的内容,是不是每次生成后都要直接持久化到磁盘呢?
- 不需要。
如果事务执行期间MySQL发生异常重启,那这部分日志就丢了。由于事务并没有提交,所以这时日志丢了也不会有损失。
事务还没提交的时候,redo log buffer中的部分日志有没有可能被持久化到磁盘呢?
- 有可能。
这个问题,要从redo log可能存在的三种状态说起,对应图2中的三个颜色块。
图2 MySQL redo log存储状态
这三种状态分别是:
-
存在redo log buffer中,物理上是在MySQL进程内存中;
-
写到磁盘(write),但是没有持久化(fsync),物理上是在文件系统的page cache里面;
-
持久化到磁盘,对应的是hard disk。
日志写到redo log buffer是很快的,wirte到page cache也比较快,但是持久化到磁盘的速度就很慢。
为了控制redo log的写入策略,InnoDB提供了innodb_flush_log_at_trx_commit参数,它有三种可能取值:
-
设置为0:表示每次事务提交时都只是把redo log留在redo log buffer中;
-
设置为1:表示每次事务提交时都将redo log直接持久化到磁盘;
-
设置为2:表示每次事务提交时都只是把redo log写到page cache。
InnoDB有一个后台线程,每隔1秒,就会把redo log buffer中的日志,调用write写到文件系统的page cache,然后调用fsync持久化到磁盘。
注意:事务执行中间过程的redo log也是直接写在redo log buffer中的,这些redo log也会被后台线程一起持久化到磁盘。也就是说,一个没有提交的事务的redo log,也是可能已经持久化到磁盘的。
除了后台线程每秒一次的轮询操作外,还有两种场景会让一个没有提交的事务的redo log写入到磁盘中:
-
redo log buffer占用的空间即将达到innodb_log_buffer_size一半时,后台线程会主动写盘。注意,由于这个事务并没有提交,所以这个写盘动作只是write,而没有调用fsync,也就是只留在了文件系统的page cache。
-
并行的事务提交的时候,顺带将这个事务的redo log buffer持久化到磁盘。假设一个事务A执行到一半,已经写了一些redo log到buffer中,这时候有另外一个线程的事务B提交,如果innodb_flush_log_at_trx_commit设置的是1,那么事务B要把redo log buffer里的日志全部持久化到磁盘。这时候,就会带上事务A在redo log buffer里的日志一起持久化到磁盘。
两阶段提交的时候说过,时序上redo log先prepare, 再写binlog,最后再把redo log commit。如果把innodb_flush_log_at_trx_commit设置成1,那么redo log在prepare阶段就要持久化一次,因为有一个崩溃恢复逻辑是要依赖于prepare 的redo log,再加上binlog来恢复的。
每秒一次后台轮询刷盘,再加上崩溃恢复这个逻辑,InnoDB就认为redo log在commit的时候就不需要fsync了,只会write到文件系统的page cache中。
通常我们说MySQL的“双1”配置,指的就是sync_binlog和innodb_flush_log_at_trx_commit都设置成 1。也就是说,一个事务完整提交前,需要等待两次刷盘,一次是redo log(prepare 阶段),一次是binlog。
3 组提交
=====
3.1 日志逻辑序列号(log sequence number,LSN)
LSN是单调递增的,用来对应redo log的一个个写入点。每次写入长度为length的redo log, LSN的值就会加上length。
LSN也会写到InnoDB的数据页中,来确保数据页不会被多次执行重复的redo log。
如图3所示,三个并发事务(trx1, trx2, trx3)在prepare 阶段,都写完redo log buffer,持久化到磁盘的过程,对应的LSN分别是50、120 和160。
图3 redo log 组提交
从图中可以看到,
-
trx1是第一个到达的,会被选为这组的 leader;
-
等trx1要开始写盘的时候,这个组里面已经有了三个事务,这时候LSN也变成了160;
-
trx1去写盘的时候,带的就是LSN=160,因此等trx1返回时,所有LSN小于等于160的redo log,都已经被持久化到磁盘;
-
这时候trx2和trx3就可以直接返回了。
3.2 组提交
一次组提交里面,组员越多,节约磁盘IOPS的效果越好。
在并发更新场景下,第一个事务写完redo log buffer以后,接下来这个fsync越晚调用,组员可能越多,节约IOPS的效果就越好。
为了让一次fsync带的组员更多,MySQL有一个很有趣的优化:拖时间。在两阶段提交的时候,有一张流程图。
图4 两阶段提交
实际上,写binlog是分成两步的:
-
先把binlog从binlog cache中写到磁盘上的binlog文件;
-
调用fsync持久化。
MySQL为了让组提交的效果更好,把redo log做fsync的时间拖到了步骤1之后。也就是说,上面的图变成了这样:
图5 两阶段提交细化
这么一来,binlog也可以组提交了。在执行图5中第4步把binlog fsync到磁盘时,如果有多个事务的binlog已经写完了,也是一起持久化的,这样也可以减少IOPS的消耗。
不过通常情况下第3步执行得会很快,所以binlog的write和fsync间的间隔时间短,导致能集合到一起持久化的binlog比较少,因此binlog的组提交的效果通常不如redo log的效果那么好。
如果想提升binlog组提交的效果,可以通过设置 binlog_group_commit_sync_delay 和 binlog_group_commit_sync_no_delay_count来实现。
-
binlog_group_commit_sync_delay参数,表示延迟多少微秒后才调用fsync;
-
binlog_group_commit_sync_no_delay_count参数,表示累积多少次以后才调用fsync。
这两个条件是或的关系,也就是说只要有一个满足条件就会调用fsync。当binlog_group_commit_sync_delay设置为0的时候,binlog_group_commit_sync_no_delay_count也无效了。
WAL机制主要得益于两个方面:
- redo log 和 binlog都是顺序写,磁盘的顺序写比随机写速度要快;
- 组提交机制,可以大幅度降低磁盘的IOPS消耗。
最后
自我介绍一下,小编13年上海交大毕业,曾经在小公司待过,也去过华为、OPPO等大厂,18年进入阿里一直到现在。
深知大多数Java工程师,想要提升技能,往往是自己摸索成长,自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。
因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》,初衷也很简单,就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友,同时减轻大家的负担。
既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,基本涵盖了95%以上Java开发知识点,不论你是刚入门Android开发的新手,还是希望在技术上不断提升的资深开发者,这些资料都将为你打开新的学习之门!
如果你觉得这些内容对你有帮助,需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取!!
由于文件比较大,这里只是将部分目录截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频,并且会持续更新!
ava开发知识点,不论你是刚入门Android开发的新手,还是希望在技术上不断提升的资深开发者,这些资料都将为你打开新的学习之门!**
如果你觉得这些内容对你有帮助,需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取!!
由于文件比较大,这里只是将部分目录截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频,并且会持续更新!