期望输出
[
{
required: true,
message: “用户名不能为空”,
trigger: “blur”,
},
{
// validate:根据参数实现的自定义校验
validator: validate(isCode, “请输入数字或字母”),
trigger: “blur”,
}
]
实现
- 第一步就是对参数的初始化，在这一步中，我们需要对参数进行简略的处理，并且定义一个默认参数，大致如下代码；
// 将参数转成数组，方便处理
const args = [].slice.call(arguments);
// 默认配置
const DEFAULT_MESSAGE = {
required: true,
message: “该输入项为必填项”,
trigger: “blur”,
};
- 处理参数，根据具体的参数的转成对应的合法参数并返回，这里需要对输入做一个合法性进行判断；
// 处理参数
const params = handleParams(args);
/**
-
处理参数
-
@param {Array} array 参数
-
@returns 合法值
*/
const handleParams = (array) => {
const result = {
type: “”,
require: null,
};
if (array.length === 0) {
result.require = DEFAULT_MESSAGE;
} else {
for (let item = 0; item < 2; item++) {
if (utils.isString(array[item])) {
result.type = array[item];
} else if (utils.isObj(array[item])) {
result.require = array[item];
// 判断用户是否手写了require，默认true
result.require.required = utils.hasProperty(
array[item],
“required”
)
-
? array[item].required
- true;
}
}
if (result.require === null) {
result.require = DEFAULT_MESSAGE;
}
}
return result;
};
- 生成对应类型的自定义校验规则；
if (params.type !== “”) {
switch (params.type) {
case “code”:
rules.push({
validator: validate(isCode, “请输入数字或字母”),
trigger: “blur,change”,
});
break;
case “mobile”:
rules.push({
validator: validate(isMobile, “请输入正确的手机号”),
trigger: “blur,change”,
});
break;
case “number”:
rules.push({
validator: validate(isNumber, “请输入数字”),
trigger: “blur,change”,
});
break;
case “letter”:
rules.push({
validator: validate(isLetter, “请输入字母”),
trigger: “blur,change”,
});
break;
default:
rules.push({});
break;
}
}
小结
简单的来说就是实现差不多就是这样，可能有不完善的地方，但大致方向没有问题，之后便是扩展了，扩展的话需要根据自身的需求进行进一步可扩展了；
回过头来想我们抽离的最终目的，最终我们的目的就是为了实现：
-
减少书写的代码量，过于频繁的书写校验规则和必输这些数组实在浪费时间；
-
统一管理校验代码，尤其是协同开发的时候，一个人在某个业务场景里写了一遍自定义校验了，如果另外一个在不知道的情况下也同样写了一遍，那是不是浪费时间；
-
减少BUG提升开发效率，不可否认的是在一个项目组中，尤其是规模不大的小项目组，并不是每个人都能书写公共方法，很多新人往往考虑不周导致了隐性BUG的存在，如果一开始就有人将工具函数写完整，那么开发效率和BUG可以避免很多
这种方式其实有点 另类 ，也是我们某个项目中用到的，不是特别正统，但是发展方向我觉得还是没有问题的，它最终实现的效果是， 让输入框只能输入我们期望的合法值，如果输入值不合法，直接会被删除无法输入；这也就导致了它并不能 有效的利用IView或者ElementUI的错误提示，这也就是我为什么说它有点另类的原因；
虽然它没有有效的利用formItem的错误提示，但在体验上影响却不大，必输这一块它依然使用的是async-validator，再加之用法简单，确实有些独到之处；
效果
大致效果如下，是不是相较于正常的错误提示，这种稍微有那么一点点另类…
用法
// 以IView的Input组件为例
大致用法就这么简单，当输入的内容不为数字时，直接将该字符串给delete掉，这样就达到了控制输入的目的；
流程图
实现
其实没有太多的技术难点，总结一下，主要的技术点在于以下几个：
-
获取DOM，因为绑定的DOM必须是input或者包含input，而不管是IView还是ElementUI的Input组件都不是单纯的Input，是div以及Input的组合，毕竟涉及到了样式问题，因此第一步需要对绑定DOM的获取与判定；
-
输入时中文输入的异常处理，当正在输入中文的时候，输入框内会存在重复触发的问题，但这个可以通过compositionstart和compositionend解决；
解决了这两个问题，大致代码如下：
获取DOM
getElement(el, type) {
// 容错判断，排除非DOM
if (!(el instanceof HTMLElement)) {
console.error(“类型错误，绑定对象必须是HTMLElement”);
return false;
}
const list = type === “input” ? INPUT : DISABLED_LIST;
const domTagName = el.tagName.toLowerCase();
// 是否在可操作列表中
if (list.indexOf(domTagName) > -1) {
return el.getAttribute(“type”) === null ||
el.getAttribute(“type”) === “text”
-
? el
- false;
}
// 子集是否存在可操作列表中的元素
else {
const domList = [].slice.call(el.querySelectorAll(list.join(“,”)));
if (domList.length === 0) return false;
// 遍历子集
for (let item = 0; item < domList.length; item++) {
if (
domList[item].getAttribute(“type”) === null ||
domList[item].getAttribute(“type”) === “text”
) {
return domList[item];
}
}
return false;
}
},
绑定事件
/**
-
为DOM添加事件
-
@param {HTMLElement} el 绑定事件的DOM
-
@param {Object} binding 集合
*/
function handleFilter(el, binding) {
switch (binding.arg) {
case “number”:
numberFilter(el);
break;
case “letter”:
letterFilter(el);
break;
break;
default:
codeFilter(el);
break;
}
}
/**
-
数字验证
-
@param {HTMLElement} el 待绑定元素
*/
const numberFilter = function(el) {
exAddListener(el, () => {
el.value = handleNumber(el.value);
});
};
const addListener = function(el, type, fn) {
el.removeEventListener(type, fn, false);
el.addEventListener(type, fn, false);
};
const exAddListener = function(el, fn) {
addListener(el, “compositionstart”, (e) => {
e.target.isNeedPrevent = true;
});
addListener(el, “compositionend”, (e) => {
e.target.isNeedPrevent = false;
});
addListener(el, “keydown”, (e) => {
e.target.keyEvent = true;
});
addListener(el, “keyup”, (e) => {
if (e.target.isNeedPrevent) return;
fn();
e.target.keyEvent = false;
});
};
/**
-
字母验证
-
@param {HTMLElement} el 待绑定元素
*/
const letterFilter = function(el) {
exAddListener(el, () => {
el.value = el.value.replace(/[^A-Za-z]+/g, “”);
});
};
不知有没有小伙伴发现，这里绑定的事件是keyup而不是Input，可能有小伙伴认为绑定input更为合理，这个也是我一开始的疑问，后来经过确认，是因为这样：input会直接在输入的时候有一个校验，它最终实现的效果会导致input里直接无法输入不合法的内容，如果这样，那么用户可能会有“是不是我键盘坏了？”之类的疑问，但是如果是keyup事件，那么此时会有一个时间差，输入时确实输入了内容，只是松开键盘时又将输入的内容删除了，这样用户会有一个交互上的反馈，这将隐性的提示用户输入不合法；想想还挺有道理…
小结
通过自定义指令的方式，可以非常便捷的帮助开发人员做校验的验证，用法也非常的简单，我个人觉得这是一个非常可行的技术方案，要说它最大的问题，无非就是无法有效的利用IView或ElementUI的错误提示，只要能解决这个问题，其实是非常优秀的用法；
最后
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。
因此收集整理了一份《2024年Web前端开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点！不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门！
如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。**
深知大多数初中级Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。
因此收集整理了一份《2024年Web前端开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
[外链图片转存中…(img-WSXitGgp-1715721591857)]
[外链图片转存中…(img-XUAWgzxG-1715721591857)]
[外链图片转存中…(img-qB7Ck5Tq-1715721591858)]
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点！不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门！
如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
2713
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
