高手重构的姿势
=======
老马在书中强调频繁且小步地进行重构："犯错误是很容易的，至少我很容易犯错误……重构技术是以微小的步伐修改程序，如果你犯下错误，很容易便可发现……真的犯错后，只考虑一个很小的改动范围，这使得查错和修复问题易如反掌，如果我改动了太多的东西，犯错时就可能陷入麻烦的调试，并为此耗费大把时间。小步修改，以及它带来的频繁的反馈，正是防止混乱的关键“。
这个重构的过程可以用下图表示：
“这就是重构过程的精髓所在，小步修改，每次修改后就运行测试”。
然而，我们大部分人做不到。
不是我们做不到小步修改。
是我们做不到每次修改后就运行测试。准确的说是无法做到每次修改后运行充分的测试，这成本太高了。要做到这一点，除非修改部分的代码有充分的自动化单元测试代码覆盖。然而，我见过的大部分工程中，单测代码少的可怜。所以，我们的重构过程可能是这样的：
由于测试成本太高，导致以下两个问题：
重构的步子变大，这样可以少测试几次，但步子大了，容易累积错误，修改错误变得困难
更可怕的是步子大了，累积的错误也多，有些错误不容易及时发现，会在某个节点暴雷，如果是提测后上线前还算幸运，但如果是在上线后暴雷，重构的罪过就大了
所以，结论是，对一般人来说，重构非常危险。
给普通人的建议
=======
如果做不到自动化单元测试覆盖，但为了避免危险，建议就是：不要对已经上线的代码进行重构，甚至，时间点再提前一点，不要在测试之后去重构。
写一段新的代码的时候，很难一开始就把代码写的很整洁，所以先怎么舒服怎么写，写的差不多了，能跑通了，这时候，先不要去做全面的人工测试，先去重构，先去整理代码，整理完后，在做全面的人工测试。这样可以省下人工回归测试的成本。
这是对一般开发人员最实用的重构姿势。按理想的重构姿势做，软件原有功能很少被破坏，所以有非常多的时机做重构，这来源于自动化测试的保障以及这种保障下的小步修改，这些是"防止混乱的关键"；但对于实用的重构姿势，你安全重构的机会只有测试前的这一次。所以，要无比珍惜。
除了这种安全的重构的时机，还有一些相对比较安全的重构，如果你的情怀能支撑你冒一点风险的话。
比如修改一个线上BUG的时候。
最后
本人也收藏了一份Java面试核心知识点来应付面试，借着这次机会可以送给我的读者朋友们:
目录：
Java面试核心知识点
一共有30个专题，足够读者朋友们应付面试啦，也节省朋友们去到处搜刮资料自己整理的时间！
Java面试核心知识点
足够读者朋友们应付面试啦，也节省朋友们去到处搜刮资料自己整理的时间！**
[外链图片转存中…(img-ILfFK88I-1714813548175)]
Java面试核心知识点
541
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
