最后
各位读者,由于本篇幅度过长,为了避免影响阅读体验,下面我就大概概括了整理了
}
public static Singleton getInstance() {
if (null == INSTANCE) {
synchronized (Singleton.class) {
if (null == INSTANCE) {
// 可能会出现指令重排序,即未进行成员变量name的初始化就退出了,
// 这样别人就会拿到未初始化(name=null)的Singleton对象
INSTANCE = new Singleton(“hh”);
}
}
}
return INSTANCE;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
- 不保证原子性
package com.nobody.thread;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
/**
-
volatile不保证原子性,最终结果一般小于10000
-
若要保证原子性,直接将doCount方法加synchronized关键字即可,而volatile可有可无
-
@author Μr.ηobοdy
-
@date 2020-04-19
*/
public class VolatileDemo1 {
private volatile static int count = 0;
private /synchronized/ void doCount() {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
count++;
}
}
public static void main(String[] args) {
VolatileDemo1 v = new VolatileDemo1();
// 启动10个线程
List threads = new ArrayList<>();
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
threads.add(new Thread(v::doCount, “thread-” + i));
}
threads.forEach(t -> t.start());
// 等待10个线程执行完
threads.forEach(t -> {
try {
t.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});
System.out.println(“count=” + count);
}
}
2:CAS(Compare And Set 无锁优化 自旋锁)
设置新值之前会先将旧的值与期望值比较,如果相等才set,不然就重试或者失败。这是有CPU原语支持的。
package com.nobody.thread;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
/**
-
CAS AtomicInteger保证原子性,最终结果一定等于10000
-
@author Μr.ηobοdy
-
@date 2020-04-19
*/
public class AtomicIntegerDemo {
private static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
private void doCount() {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
count.incrementAndGet();
}
}
public static void main(String[] args) {
AtomicIntegerDemo v = new AtomicIntegerDemo();
// 启动10个线程
List threads = new ArrayList<>();
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
threads.add(new Thread(v::doCount, “thread-” + i));
}
threads.forEach(t -> t.start());
// 等待10个线程执行完
threads.forEach(t -> {
try {
t.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});
System.out.println(“count=” + count);
}
}
不过这种会出现ABA问题,即由值A先变成值B,然后又变回A值,最后旧值与期望值比较还是相等。可用版本号解决这个问题。
3:LongAdder
采用分段锁思想,假如有1000个线程对同一个共享变量进行操作(例如自增),此处假设分为4小组,250个线程为1组,组内进行自增操作,这样分组能减少锁的概率,最后将每个小组进行求总和处理。其实分段锁组内还是CAS原理。一般在线程数高时,效率比synchronized和AtomicLong高。
package com.nobody.thread;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;
/**
-
LongAdder,AtomicLong,synchronized多线程时效率比较
-
模拟1000个线程对一个等于0的值进行自增操作,每个线程自增10000
-
输出结果:
-
longAdderCount:10000000, time:227
-
atomicLongCount:10000000, time:395
-
synchronizedCount:10000000, time:909
-
@author Μr.ηobοdy
-
@date 2020-04-20
*/
public class LongAdderDemo {
private static LongAdder longAdderCount = new LongAdder();
private static AtomicLong atomicLongCount = new AtomicLong(0L);
private static long synchronizedCount = 0L;
public static void main(String[] args) {
// LongAdder测试
List longAdderThreads = new ArrayList<>(1000);
for (int i = 1; i <= 1000; i++) {
longAdderThreads.add(new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 10000; j++) {
longAdderCount.increment();
}
}));
}
long start = System.currentTimeMillis();
longAdderThreads.forEach(t -> t.start());
// 等待1000个线程执行完
longAdderThreads.forEach(t -> {
try {
t.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});
long end = System.currentTimeMillis();
// AtomicLong测试
最后
按照上面的过程,4个月的时间刚刚好。当然Java的体系是很庞大的,还有很多更高级的技能需要掌握,但不要着急,这些完全可以放到以后工作中边用别学。
学习编程就是一个由混沌到有序的过程,所以你在学习过程中,如果一时碰到理解不了的知识点,大可不必沮丧,更不要气馁,这都是正常的不能再正常的事情了,不过是“人同此心,心同此理”的暂时而已。
“道路是曲折的,前途是光明的!”
学习编程就是一个由混沌到有序的过程,所以你在学习过程中,如果一时碰到理解不了的知识点,大可不必沮丧,更不要气馁,这都是正常的不能再正常的事情了,不过是“人同此心,心同此理”的暂时而已。
“道路是曲折的,前途是光明的!”
[外链图片转存中…(img-lUaQpXmR-1715557676431)]
[外链图片转存中…(img-10ru97SU-1715557676432)]