ConstraintLayout 属性详解 和Chain的使用

属性都形如layout_constraintXXX_toYYYOf,

这里我的理解，constraintXXX里的XXX代表是这个子控件自身的哪条边(Left、Right、Top、Bottom、Baseline)，

而toYYYOf里的YYY代表的是和约束控件的哪条边 发生约束 (取值同样是 Left、Right、Top、Bottom、Baseline)。

当XXX和YYY相反时，表示控件自身的XXX在约束控件的YYY的一侧，

例如app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/button1" ，表示的是控件自身的左侧在button1的右侧。

当XXX和YYY相同时，表示控件自身的XXX和约束控件的YYY的一侧 对齐，

例如：app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"，表示控件自身底端和父控件底端对齐。

代码为：

<Button

android:id=“@+id/button1”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:text=“Demo”/>

<Button

android:id=“@+id/button2”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:text=“button2”

app:layout_constraintLeft_toRightOf=“@id/button1”/>

<Button

android:id=“@+id/button3”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:layout_marginBottom=“20dp”

android:text=“button3 跳转match页”

app:layout_constraintBottom_toBottomOf=“parent”/>

图示：

Margins

---

margin和以往的使用一致，注意margin**不能为负值**即可。

在上图中也顺便展示了margin的使用。

当约束的widget为GONE时的Margins

---

Margins when connected to a GONE widget

举例，当A控件 约束 在B控件的左边，B控件GONE了，此时A会额外拥有一个margin的能力，来“补充”B消失的导致的“位移”。

这就是本节的属性。

这一节的属性开始我并没有理解，后来是通过写了一些Demo实验才明白。奈何官方文档惜字如金，只有一句话，并没有Demo展示：

When a position constraint target’s visibility is View.GONE, you can also indicates a different margin value to be used using the following attributes:

先看属性：

* layout_goneMarginStart

* layout_goneMarginEnd

* layout_goneMarginLeft

* layout_goneMarginTop

* layout_goneMarginRight

* layout_goneMarginBottom

在看Demo：

<Button

android:id=“@+id/button4”

android:layout_width=“100dp”

android:layout_height=“wrap_content”

android:text=“button4”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“parent”

/>

<Button

android:id=“@+id/button5”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:layout_marginRight=“10dp”

android:text=“button5”

app:layout_constraintRight_toLeftOf=“@id/button4”

app:layout_goneMarginRight=“110dp”/>

此时图示：

当给button4 隐藏GONE掉以后：

图示：

会发现Button5纹丝不动，并没有收到Button4消失的影响。

这里我们再仔细看看button4的android:layout_width="100dp"，

而button5的android:layout_marginRight="10dp",app:layout_goneMarginRight="110dp"

110 = 100 +10 , 这是一道小学计算题。

什么意思？

几个注意事项：

* app:layout_goneMarginRight要配合android:layout_marginRight一起使用。

* 如果只设置了app:layout_goneMarginRight没有设置android:layout_marginRight，则无效。（alpha版本的bug，1.0.1版本已经修复）

* 在约束的布局gone时，控件自身的marginXXX会被goneMarginXXX替换掉，以本文Demo为例，原本button4宽度是100，button5的marginRight是10， 加起来是110，如果想让button4隐藏之后，button5仍然纹丝不动，则需要设置goneMarginRight为10+100 = 110.

居中定位和倾向（Centering positioning and bias）

---

居中定位

约束布局一个有用的地方是它如何处理“不可能”的约束。

比如你定义如下：

<android.support.constraint.ConstraintLayout

…

android:layout_width=“match_parent”

android:layout_height=“match_parent”>

<Button

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:text=“button”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“parent”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“parent”/>

</android.support.constraint.ConstraintLayout>

按照我们第一小节讲的属性值，这个定义的意思是，Button的左边和父控件的左边对齐，Button的右边和父控件的右边对齐。

可是控件是wrap_content的，它如果不铺满父控件要如何能满足这两个约束呢？

实际效果如下：

控件会居中显示，因为这两个约束作用 类似于 水平方向上，有相反的力 去拉控件，最终控件会居中显示。

倾向（Bias）

搭配bias，能使约束偏向某一边，默认是0.5，有以下属性：

* layout_constraintHorizontal_bias (0最左边 1最右边)

* layout_constraintVertical_bias (0最上边 1 最底边)

比如上个Demo，我加入app:layout_constraintHorizontal_bias="0.9" ,则会在水平方向上向右偏移至90%。

<android.support.constraint.ConstraintLayout

…

android:layout_width=“match_parent”

android:layout_height=“match_parent”>

<Button

…

app:layout_constraintHorizontal_bias=“0.9”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“parent”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“parent”/>

</android.support.constraint.ConstraintLayout>

对可见性的处理（Visibility behavior）

---

这一节是对前一节goneMargin的补充。

重点是Gone隐藏掉的控件，会被解析成一个点，并忽略margin。

ConstraintLayout能为View.Gone的View特殊处理。

通常，GONE的控件不会被显示，并且不是布局本身的一部分（即如果标记为GONE，则其实际尺寸并不会更改）。

但是在布局计算方面，GONE的View仍然是其中的一个重要区别：

对于布局传递，它们的维度将被视为零（基本上它们将被解析为一个点）

如果他们对其他小部件有约束力，那么他们仍然会受到尊重，但任何margin都将等于零

注意A的margin也被忽略了。

拿上个Demo改一下，为A 加上一个android:layout_marginRight="10dp"，

为了使A 隐藏后，B仍能纹丝不动，则B的app:layout_goneMarginRight="120dp"。

B goneMarginRight120 = A宽度100 + A marginRight10 +B marginRight10

<Button

android:id=“@+id/button4”

android:layout_width=“100dp”

android:layout_height=“wrap_content”

android:layout_marginRight=“10dp”

android:text=“button4”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“parent”

/>

<Button

android:id=“@+id/button5”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:layout_marginRight=“10dp”

android:text=“button5”

app:layout_constraintRight_toLeftOf=“@id/button4”

app:layout_goneMarginRight=“120dp”/>

尺寸约束（Dimensions constraints）

---

ConstraintLayout的最小尺寸 (Minimum dimensions on ConstraintLayout)

可以为ConstraintLayout 自身定义最小的尺寸，他会在 ConstraintLayout为WRAP_CONTENT时起作用。

● android:minWidth

● android:minHeight

控件尺寸约束（Widgets dimension constraints）

控件的宽高有三种方式为其设置：

* 确定尺寸

* WRAP_CONTENT

* 0dp，就等于MATCH_CONSTRAINT

有些人可能有疑问，为什么不用MATCH_PARENT了。

官方文档如是说:

MATCH_PARENT is not supported for widgets contained in a ConstraintLayout, though similar behavior can be defined by using MATCH_CONSTRAINT with the corresponding left/right or top/bottom constraints being set to “parent”.

意思是MATCH_PARENT不再被支持了，通过MATCH_CONSTRAINT替代。

我们写个Demo看一下三种方式设置的效果吧：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<android.support.constraint.ConstraintLayout

…

android:layout_width=“match_parent”

android:layout_height=“match_parent”>

<Button

android:id=“@+id/button”

android:layout_width=“200dp”

android:layout_height=“100dp”

android:text=“Button”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“parent”

app:layout_constraintTop_toTopOf=“parent”/>

<Button

android:id=“@+id/button10”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:text=“Button”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“@+id/button”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“@+id/button”

app:layout_constraintTop_toBottomOf=“@+id/button”/>

<Button

android:id=“@+id/button11”

android:layout_width=“0dp”

android:layout_height=“wrap_content”

android:text=“Button”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“@+id/button10”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“@+id/button10”

app:layout_constraintTop_toBottomOf=“@+id/button10”/>

</android.support.constraint.ConstraintLayout>

效果如图：

有些人是不是要说，你特么逗我，不是说好的0dp等于MATCH_CONSTRAINT，应该是撑满屏幕的呀，

OK ，把刀放下。让我们仔细看这个MATCH_CONSTRAINT属性。它match的是约束。

而这里第三个按钮的约束是第二个按钮，所以它的宽度设置为MATCH_CONSTRAINT 时，是和它的约束按钮，即第二个按钮一样宽。

注意，此时，竖直方向上没有约束，所以不能使用MATCH_CONSTRAINT属性.

我们仅仅将第三个按钮的属性修改为

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“parent”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“parent”

则它宽度会撑满屏幕：

我们再修改Demo，分别为后两个按钮加上margin：

<android.support.constraint.ConstraintLayout

…

android:layout_width=“match_parent”

android:layout_height=“match_parent”>

<Button

android:id=“@+id/button”

android:layout_width=“200dp”

android:layout_height=“100dp”

android:text=“Button”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“parent”

app:layout_constraintTop_toTopOf=“parent”/>

<Button

android:id=“@+id/button10”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:text=“Button”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“@+id/button”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“@+id/button”

app:layout_constraintTop_toBottomOf=“@+id/button”/>

<Button

android:id=“@+id/button12”

android:layout_width=“0dp”

android:layout_height=“wrap_content”

android:layout_marginLeft=“10dp”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“@id/button10”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“@id/button10”

app:layout_constraintTop_toBottomOf=“@id/button10”/>

<Button

android:id=“@+id/button11”

android:layout_width=“0dp”

android:layout_height=“wrap_content”

android:layout_marginRight=“10dp”

android:text=“Button”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“parent”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“parent”

app:layout_constraintTop_toBottomOf=“@+id/button12”/>

</android.support.constraint.ConstraintLayout>

效果如图：

最后，记住一句话约束要和 0dp 的 方向一致。否则无效。

比例（Ratio）

---

只有一个方向约束：

可以以比例去定义View的宽高。

为了做到这一点，需要将至少一个约束维度设置为0dp（即MATCH_CONSTRAINT）

并将属性layout_constraintDimentionRatio设置为给定的比例。

例如：

<Button

android:layout_width=“200dp”

android:layout_height=“0dp”

android:text=“Ratio”

app:layout_constraintBottom_toBottomOf=“parent”

app:layout_constraintDimensionRatio=“2:1”

app:layout_constraintTop_toTopOf=“parent”/>

如图：

比例值有两种取值：

* 浮点值，表示宽度和高度之间的比率 （2,0.5）

* “width：height”形式的比例 （5:1,1:5）

当约束多于一个（宽高都被约束了）

如果两个维度均设置为MATCH_CONSTRAINT（0dp），也可以使用比例。 在这种情况下，系统会使用满足所有约束条件和比率的最大尺寸。

如果需要根据一个维度的尺寸去约束另一个维度的尺寸。

则可以在比率值的前面添加 W 或者 H 来分别约束宽度或者高度。

例如，如果一个尺寸被两个目标约束（比如宽度为0，在父容器中居中），可以使用 W 或H 来指定哪个维度被约束。

<Button

android:layout_width=“0dp”

android:layout_height=“0dp”

app:layout_constraintBottom_toBottomOf=“parent”

app:layout_constraintDimensionRatio=“H,2:1”

app:layout_constraintTop_toTopOf=“parent”/>

这里用“H”表示以高度为约束，高度的最大尺寸就是父控件的高度，“2:1”表示高：宽 = 2 : 1.

则宽度为高度的一半：

链条（Chains）

---

链条在同一个轴上（水平或者垂直）提供一个类似群组的统一表现。另一个轴可以单独控制。

创建链条（Creating a chain）

如果一组小部件通过双向连接（见图，显示最小的链，带有两个小部件），则将其视为链条。

链条头（Chain heads）

链条由在链的第一个元素（链的“头”）上设置的属性控制：

头是水平链最左边的View，或垂直链最顶端的View。

链的margin（Margins in chains）

如果在连接上指定了边距，则将被考虑在内。

例如

<Button

android:id=“@+id/buttonA”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:layout_marginLeft=“50dp”

android:text=“Button”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“parent”

app:layout_constraintRight_toLeftOf=“@+id/buttonB”/>

<Button

android:id=“@+id/buttonB”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:text=“Button”

app:layout_constraintLeft_toRightOf=“@+id/buttonA”

app:layout_constraintRight_toRightOf=“parent”/>

通过app:layout_constraintRight_toLeftOf="@+id/buttonB"和app:layout_constraintLeft_toRightOf="@+id/buttonA"就建立了链条，（我中有你，你中有我）。

然后它们两个成了一个整体，所以链条左边设置app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" 使得和父控件左对齐，

右边设置app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"使得和父控件右对齐，

这样整个链条就居中了，最后对左控件设置了margin，相当于整个链条左边有了margin

效果：

链条样式（Chain Style）

当在链的第一个元素上设置属性 layout_constraintHorizontal_chainStyle 或layout_constraintVertical_chainStyle 时，链的行为将根据指定的样式（默认为CHAIN_SPREAD）而更改。

看图这里就很像JS里的flexible有木有。因为ConstraintLayout就是模仿flexible做的。

取值如下：

* spread - 元素将被展开（默认样式）

* 加权链 - 在spread模式下，如果某些小部件设置为MATCH_CONSTRAINT，则它们将拆分可用空间

* spread_inside - 类似，但链的端点将不会扩展

* packed - 链的元素将被打包在一起。 孩子的水平或垂直偏差属性将影响包装元素的定位

拿加权链举个例子：

<Button

android:id=“@+id/buttonA”

android:layout_width=“wrap_content”

android:layout_height=“wrap_content”

android:layout_marginLeft=“50dp”

android:text=“Button”

app:layout_constraintHorizontal_chainStyle=“spread”

app:layout_constraintLeft_toLeftOf=“parent”

app:layout_constraintRight_toLeftOf=“@+id/buttonB”/>

<Button

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数初中级Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则近万的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以扫码获取！！（备注：Android）

最后

下面是有几位Android行业大佬对应上方技术点整理的一些进阶资料。希望能够帮助到大家提升技术

高级UI，自定义View

UI这块知识是现今使用者最多的。当年火爆一时的Android入门培训，学会这小块知识就能随便找到不错的工作了。

不过很显然现在远远不够了，拒绝无休止的CV,亲自去项目实战，读源码，研究原理吧！

《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门即可获取！

漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！**

因此收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

[外链图片转存中…(img-RB9vkvRk-1712255729661)]

[外链图片转存中…(img-kDq1gyQs-1712255729661)]

[外链图片转存中…(img-437eaGcm-1712255729661)]

[外链图片转存中…(img-rkCybjK8-1712255729662)]

[外链图片转存中…(img-oo0hmeC3-1712255729662)]

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以扫码获取！！（备注：Android）

最后

下面是有几位Android行业大佬对应上方技术点整理的一些进阶资料。希望能够帮助到大家提升技术

[外链图片转存中…(img-PDulSUq9-1712255729662)]

高级UI，自定义View

UI这块知识是现今使用者最多的。当年火爆一时的Android入门培训，学会这小块知识就能随便找到不错的工作了。

不过很显然现在远远不够了，拒绝无休止的CV,亲自去项目实战，读源码，研究原理吧！

[外链图片转存中…(img-Z8PbPuLn-1712255729662)]

《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门即可获取！