面试必考体系庞大的Handler你真的都了解吗？Handler二十七问带你打破砂锅问到底！_handler和synchronized优缺点(2)

2401_84181885

已于 2024-04-14 06:48:39 修改

阅读量624

点赞数 20

分类专栏：程序员文章标签：面试职场和发展

于 2024-04-14 06:48:37 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84181885/article/details/137733554

版权

程序员专栏收录该内容

15 篇文章 0 订阅

订阅专栏

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数HarmonyOS鸿蒙开发工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则几千的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年HarmonyOS鸿蒙开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

htt

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上HarmonyOS鸿蒙开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录大纲截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加VX：vip204888 （备注鸿蒙获取）

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远。不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎扫码加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

当消息队列为空，管道的读端等待管道中有新内容可读，就会通过epoll机制进入阻塞状态。
当有消息要处理，就会通过管道的写端写入内容，唤醒主线程。

同步屏障和异步消息是怎么实现的？

其实在Handler机制中，有三种消息类型：

同步消息。也就是普通的消息。
异步消息。通过setAsynchronous(true)设置的消息。
同步屏障消息。通过postSyncBarrier方法添加的消息，特点是target为空，也就是没有对应的handler。

这三者之间的关系如何呢？

正常情况下，同步消息和异步消息都是正常被处理，也就是根据时间when来取消息，处理消息。
当遇到同步屏障消息的时候，就开始从消息队列里面去找异步消息，找到了再根据时间决定阻塞还是返回消息。

也就是说同步屏障消息不会被返回，他只是一个标志，一个工具，遇到它就代表要去先行处理异步消息了。

所以同步屏障和异步消息的存在的意义就在于有些消息需要“加急处理”。

同步屏障和异步消息有具体的使用场景吗？

使用场景就很多了，比如绘制方法scheduleTraversals。

void scheduleTraversals() {
        if (!mTraversalScheduled) {
            mTraversalScheduled = true;
            // 同步屏障，阻塞所有的同步消息
            mTraversalBarrier = mHandler.getLooper().getQueue().postSyncBarrier();
            // 通过 Choreographer 发送绘制任务
            mChoreographer.postCallback(
                    Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, mTraversalRunnable, null);
        }
    }

    Message msg = mHandler.obtainMessage(MSG_DO_SCHEDULE_CALLBACK, action);
    msg.arg1 = callbackType;
    msg.setAsynchronous(true);
    mHandler.sendMessageAtTime(msg, dueTime);

在该方法中加入了同步屏障，后续加入一个异步消息MSG_DO_SCHEDULE_CALLBACK，最后会执行到FrameDisplayEventReceiver，用于申请VSYNC信号。

Message消息被分发之后会怎么处理？消息怎么复用的？

再看看loop方法，在消息被分发之后，也就是执行了dispatchMessage方法之后，还偷偷做了一个操作——recycleUnchecked。

public static void loop() {
        for (;;) {
            Message msg = queue.next(); // might block

            try {
                msg.target.dispatchMessage(msg);
            } 

            msg.recycleUnchecked();
        }
    }

//Message.java
    private static Message sPool;
    private static final int MAX_POOL_SIZE = 50;

    void recycleUnchecked() {
        flags = FLAG_IN_USE;
        what = 0;
        arg1 = 0;
        arg2 = 0;
        obj = null;
        replyTo = null;
        sendingUid = UID_NONE;
        workSourceUid = UID_NONE;
        when = 0;
        target = null;
        callback = null;
        data = null;

        synchronized (sPoolSync) {
            if (sPoolSize < MAX_POOL_SIZE) {
                next = sPool;
                sPool = this;
                sPoolSize++;
            }
        }
    }

在recycleUnchecked方法中，释放了所有资源，然后将当前的空消息插入到sPool表头。

这里的sPool就是一个消息对象池，它也是一个链表结构的消息，最大长度为50。

那么Message又是怎么复用的呢？在Message的实例化方法obtain中：

public static Message obtain() {
        synchronized (sPoolSync) {
            if (sPool != null) {
                Message m = sPool;
                sPool = m.next;
                m.next = null;
                m.flags = 0; // clear in-use flag
                sPoolSize--;
                return m;
            }
        }
        return new Message();
    }

直接复用消息池sPool中的第一条消息，然后sPool指向下一个节点，消息池数量减一。

Looper是干嘛呢？怎么获取当前线程的Looper？为什么不直接用Map存储线程和对象呢？

在Handler发送消息之后，消息就被存储到MessageQueue中，而Looper就是一个管理消息队列的角色。Looper会从MessageQueue中不断的查找消息，也就是loop方法，并将消息交回给Handler进行处理。

而Looper的获取就是通过ThreadLocal机制:

static final ThreadLocal<Looper> sThreadLocal = new ThreadLocal<Looper>();

    private static void prepare(boolean quitAllowed) {
        if (sThreadLocal.get() != null) {
            throw new RuntimeException("Only one Looper may be created per thread");
        }
        sThreadLocal.set(new Looper(quitAllowed));
    }

    public static @Nullable Looper myLooper() {
        return sThreadLocal.get();
    }

通过prepare方法创建Looper并且加入到sThreadLocal中，通过myLooper方法从sThreadLocal中获取Looper。

ThreadLocal运行机制？这种机制设计的好处？

下面就具体说说ThreadLocal运行机制。

//ThreadLocal.java
    public T get() {
        Thread t = Thread.currentThread();
        ThreadLocalMap map = getMap(t);
        if (map != null) {
            ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
            if (e != null) {
                @SuppressWarnings("unchecked")
                T result = (T)e.value;
                return result;
            }
        }
        return setInitialValue();
    }

    public void set(T value) {
        Thread t = Thread.currentThread();
        ThreadLocalMap map = getMap(t);
        if (map != null)
            map.set(this, value);
        else
            createMap(t, value);
    }

从ThreadLocal类中的get和set方法可以大致看出来，有一个ThreadLocalMap变量，这个变量存储着键值对形式的数据。

key为this，也就是当前ThreadLocal变量。
value为T，也就是要存储的值。

然后继续看看ThreadLocalMap哪来的，也就是getMap方法：

//ThreadLocal.java
    ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
        return t.threadLocals;
    }

    //Thread.java
    ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;

原来这个ThreadLocalMap变量是存储在线程类Thread中的。

所以ThreadLocal的基本机制就搞清楚了：

在每个线程中都有一个threadLocals变量，这个变量存储着ThreadLocal和对应的需要保存的对象。

这样带来的好处就是，在不同的线程，访问同一个ThreadLocal对象，但是能获取到的值却不一样。

挺神奇的是不是，其实就是其内部获取到的Map不同，Map和Thread绑定，所以虽然访问的是同一个ThreadLocal对象，但是访问的Map却不是同一个，所以取得值也不一样。

这样做有什么好处呢？为什么不直接用Map存储线程和对象呢？

打个比方：

ThreadLocal就是老师。
Thread就是同学。
Looper（需要的值）就是铅笔。

现在老师买了一批铅笔，然后想把这些铅笔发给同学们，怎么发呢？两种办法：

1、老师把每个铅笔上写好每个同学的名字，放到一个大盒子里面去（map），用的时候就让同学们自己来找。

这种做法就是Map里面存储的是同学和铅笔，然后用的时候通过同学来从这个Map里找铅笔。

这种做法就有点像使用一个Map，存储所有的线程和对象，不好的地方就在于会很混乱，每个线程之间有了联系，也容易造成内存泄漏。

2、老师把每个铅笔直接发给每个同学，放到同学的口袋里（map），用的时候每个同学从口袋里面拿出铅笔就可以了。

这种做法就是Map里面存储的是老师和铅笔，然后用的时候老师说一声，同学只需要从口袋里拿出来就行了。

很明显这种做法更科学，这也就是ThreadLocal的做法，因为铅笔本身就是同学自己在用，所以一开始就把铅笔交给同学自己保管是最好的，每个同学之间进行隔离。

还有哪些地方运用到了ThreadLocal机制？

比如：Choreographer。

public final class Choreographer {

    // Thread local storage for the choreographer.
    private static final ThreadLocal<Choreographer> sThreadInstance =
            new ThreadLocal<Choreographer>() {
        @Override
        protected Choreographer initialValue() {
            Looper looper = Looper.myLooper();
            if (looper == null) {
                throw new IllegalStateException("The current thread must have a looper!");
            }
            Choreographer choreographer = new Choreographer(looper, VSYNC_SOURCE_APP);
            if (looper == Looper.getMainLooper()) {
                mMainInstance = choreographer;
            }
            return choreographer;
        }
    };

    private static volatile Choreographer mMainInstance;

Choreographer主要是主线程用的，用于配合 VSYNC中断信号。

所以这里使用ThreadLocal更多的意义在于完成线程单例的功能。

可以多次创建Looper吗？

Looper的创建是通过Looper.prepare方法实现的，而在prepare方法中就判断了，当前线程是否存在Looper对象，如果有，就会直接抛出异常：

private static void prepare(boolean quitAllowed) {
        if (sThreadLocal.get() != null) {
            throw new RuntimeException("Only one Looper may be created per thread");
        }
        sThreadLocal.set(new Looper(quitAllowed));
    }

    private Looper(boolean quitAllowed) {
        mQueue = new MessageQueue(quitAllowed);
        mThread = Thread.currentThread();
    }

所以同一个线程，只能创建一个Looper，多次创建会报错。

Looper中的quitAllowed字段是啥？有什么用？

按照字面意思就是是否允许退出，我们看看他都在哪些地方用到了：

void quit(boolean safe) {
        if (!mQuitAllowed) {
            throw new IllegalStateException("Main thread not allowed to quit.");
        }

        synchronized (this) {
            if (mQuitting) {
                return;
            }
            mQuitting = true;

            if (safe) {
                removeAllFutureMessagesLocked();
            } else {
                removeAllMessagesLocked();
            }
        }
    }

哦，就是这个quit方法用到了，如果这个字段为false，代表不允许退出，就会报错。

但是这个quit方法又是干嘛的呢？从来没用过呢。还有这个safe又是啥呢？

其实看名字就差不多能了解了，quit方法就是退出消息队列，终止消息循环。

首先设置了mQuitting字段为true。
然后判断是否安全退出，如果安全退出，就执行removeAllFutureMessagesLocked方法，它内部的逻辑是清空所有的延迟消息，之前没处理的非延迟消息还是需要取处理，然后设置非延迟消息的下一个节点为空（p.next=null）。
如果不是安全退出，就执行removeAllMessagesLocked方法，直接清空所有的消息，然后设置消息队列指向空（mMessages = null）

然后看看当调用quit方法之后，消息的发送和处理：

//消息发送
    boolean enqueueMessage(Message msg, long when) {
        synchronized (this) {
            if (mQuitting) {
                IllegalStateException e = new IllegalStateException(
                        msg.target + " sending message to a Handler on a dead thread");
                Log.w(TAG, e.getMessage(), e);
                msg.recycle();
                return false;
            }
        }

当调用了quit方法之后，mQuitting为true，消息就发不出去了，会报错。

再看看消息的处理，loop和next方法：

Message next() {
        for (;;) {
            synchronized (this) {
                if (mQuitting) {
                    dispose();
                    return null;
                } 
            }  
        }
    }

    public static void loop() {
        for (;;) {
            Message msg = queue.next();
            if (msg == null) {
                // No message indicates that the message queue is quitting.
                return;
            }
        }
    }

很明显，当mQuitting为true的时候，next方法返回null，那么loop方法中就会退出死循环。

那么这个quit方法一般是什么时候使用呢？

主线程中，一般情况下肯定不能退出，因为退出后主线程就停止了。所以是当APP需要退出的时候，就会调用quit方法，涉及到的消息是EXIT_APPLICATION，大家可以搜索下。
子线程中，如果消息都处理完了，就需要调用quit方法停止消息循环。

Looper.loop方法是死循环，为什么不会卡死（ANR）？

关于这个问题，强烈建议看看Gityuan的回答：https://www.zhihu.com/question/34652589

我大致总结下：

主线程本身就是需要一只运行的，因为要处理各个View，界面变化。所以需要这个死循环来保证主线程一直执行下去，不会被退出。
真正会卡死的操作是在某个消息处理的时候操作时间过长，导致掉帧、ANR，而不是loop方法本身。
在主线程以外，会有其他的线程来处理接受其他进程的事件，比如Binder线程（ApplicationThread），会接受AMS发送来的事件
在收到跨进程消息后，会交给主线程的Hanlder再进行消息分发。所以Activity的生命周期都是依靠主线程的Looper.loop，当收到不同Message时则采用相应措施，比如收到msg=H.LAUNCH_ACTIVITY，则调用ActivityThread.handleLaunchActivity()方法，最终执行到onCreate方法。
当没有消息的时候，会阻塞在loop的queue.next()中的nativePollOnce()方法里，此时主线程会释放CPU资源进入休眠状态，直到下个消息到达或者有事务发生。所以死循环也不会特别消耗CPU资源。

Message是怎么找到它所属的Handler然后进行分发的？

在loop方法中，找到要处理的Message，然后调用了这么一句代码处理消息：

msg.target.dispatchMessage(msg);

所以是将消息交给了msg.target来处理，那么这个target是啥呢？

找找它的来头：

//Handler
    private boolean enqueueMessage(MessageQueue queue,Message msg,long uptimeMillis) {
        msg.target = this;

        return queue.enqueueMessage(msg, uptimeMillis);
    }

在使用Hanlder发送消息的时候，会设置msg.target = this，所以target就是当初把消息加到消息队列的那个Handler。

Handler 的 post(Runnable) 与 sendMessage 有什么区别

Hanlder中主要的发送消息可以分为两种：

post(Runnable)
sendMessage

public final boolean post(@NonNull Runnable r) {
       return  sendMessageDelayed(getPostMessage(r), 0);
    }
    private static Message getPostMessage(Runnable r) {
        Message m = Message.obtain();
        m.callback = r;
        return m;
    }

通过post的源码可知，其实post和sendMessage的区别就在于：

post方法给Message设置了一个callback。

那么这个callback有什么用呢？我们再转到消息处理的方法dispatchMessage中看看：

public void dispatchMessage(@NonNull Message msg) {
        if (msg.callback != null) {
            handleCallback(msg);
        } else {
            if (mCallback != null) {
                if (mCallback.handleMessage(msg)) {
                    return;
                }
            }
            handleMessage(msg);
        }
    }

    private static void handleCallback(Message message) {
        message.callback.run();
    }

这段代码可以分为三部分看：

如果msg.callback不为空，也就是通过post方法发送消息的时候，会把消息交给这个msg.callback进行处理，然后就没有后续了。
如果msg.callback为空，也就是通过sendMessage发送消息的时候，会判断Handler当前的mCallback是否为空，如果不为空就交给Handler.Callback.handleMessage处理。
如果mCallback.handleMessage返回true，则无后续了。
如果mCallback.handleMessage返回false，则调用handler类重写的handleMessage方法。

所以post(Runnable) 与 sendMessage的区别就在于后续消息的处理方式，是交给msg.callback还是 Handler.Callback或者Handler.handleMessage。

Handler.Callback.handleMessage 和 Handler.handleMessage 有什么不一样？为什么这么设计？

接着上面的代码说，这两个处理方法的区别在于Handler.Callback.handleMessage方法是否返回true：

如果为true，则不再执行Handler.handleMessage
如果为false，则两个方法都要执行。

那么什么时候有Callback，什么时候没有呢？这涉及到两种Hanlder的创建方式：

val handler1= object : Handler(){
        override fun handleMessage(msg: Message) {
            super.handleMessage(msg)
        }
    }

    val handler2 = Handler(object : Handler.Callback {
        override fun handleMessage(msg: Message): Boolean {
            return true
        }
    })

常用的方法就是第1种，派生一个Handler的子类并重写handleMessage方法。而第2种就是系统给我们提供了一种不需要派生子类的使用方法，只需要传入一个Callback即可。

Handler、Looper、MessageQueue、线程是一一对应关系吗？

一个线程只会有一个Looper对象，所以线程和Looper是一一对应的。
MessageQueue对象是在new Looper的时候创建的，所以Looper和MessageQueue是一一对应的。
Handler的作用只是将消息加到MessageQueue中，并后续取出消息后，根据消息的target字段分发给当初的那个handler，所以Handler对于Looper是可以多对一的，也就是多个Hanlder对象都可以用同一个线程、同一个Looper、同一个MessageQueue。

总结：Looper、MessageQueue、线程是一一对应关系，而他们与Handler是可以一对多的。

ActivityThread中做了哪些关于Handler的工作？（为什么主线程不需要单独创建Looper）

主要做了两件事：

1、在main方法中，创建了主线程的Looper和MessageQueue，并且调用loop方法开启了主线程的消息循环。

public static void main(String[] args) {

        Looper.prepareMainLooper();

        if (sMainThreadHandler == null) {
            sMainThreadHandler = thread.getHandler();
        }

        Looper.loop();

        throw new RuntimeException("Main thread loop unexpectedly exited");
    }

2、创建了一个Handler来进行四大组件的启动停止等事件处理

final H mH = new H();

class H extends Handler {
        public static final int BIND_APPLICATION        = 110;
        public static final int EXIT_APPLICATION        = 111;
        public static final int RECEIVER                = 113;
        public static final int CREATE_SERVICE          = 114;
        public static final int STOP_SERVICE            = 116;
        public static final int BIND_SERVICE            = 121;

IdleHandler是啥？有什么使用场景？

之前说过，当MessageQueue没有消息的时候，就会阻塞在next方法中，其实在阻塞之前，MessageQueue还会做一件事，就是检查是否存在IdleHandler，如果有，就会去执行它的queueIdle方法。

private IdleHandler[] mPendingIdleHandlers;

    Message next() {
        int pendingIdleHandlerCount = -1;
        for (;;) {
            synchronized (this) {
                //当消息执行完毕，就设置pendingIdleHandlerCount
                if (pendingIdleHandlerCount < 0
                        && (mMessages == null || now < mMessages.when)) {
                    pendingIdleHandlerCount = mIdleHandlers.size();
                }

                //初始化mPendingIdleHandlers
                if (mPendingIdleHandlers == null) {
                    mPendingIdleHandlers = new IdleHandler[Math.max(pendingIdleHandlerCount, 4)];
                }
                //mIdleHandlers转为数组
                mPendingIdleHandlers = mIdleHandlers.toArray(mPendingIdleHandlers);
            }

            // 遍历数组，处理每个IdleHandler
            for (int i = 0; i < pendingIdleHandlerCount; i++) {
                final IdleHandler idler = mPendingIdleHandlers[i];
                mPendingIdleHandlers[i] = null; // release the reference to the handler

                boolean keep = false;
                try {
                    keep = idler.queueIdle();
                } catch (Throwable t) {
                    Log.wtf(TAG, "IdleHandler threw exception", t);
                }

                //如果queueIdle方法返回false，则处理完就删除这个IdleHandler
                if (!keep) {
                    synchronized (this) {
                        mIdleHandlers.remove(idler);
                    }
                }
            }

            // Reset the idle handler count to 0 so we do not run them again.
            pendingIdleHandlerCount = 0;
        }
    }

当没有消息处理的时候，就会去处理这个mIdleHandlers集合里面的每个IdleHandler对象，并调用其queueIdle方法。最后根据queueIdle返回值判断是否用完删除当前的IdleHandler。

然后看看IdleHandler是怎么加进去的：

Looper.myQueue().addIdleHandler(new IdleHandler() {  
    @Override  
    public boolean queueIdle() {  
        //做事情
        return false;    
    }  
});

    public void addIdleHandler(@NonNull IdleHandler handler) {
        if (handler == null) {
            throw new NullPointerException("Can't add a null IdleHandler");
        }
        synchronized (this) {
            mIdleHandlers.add(handler);
        }
    }

ok，综上所述，IdleHandler就是当消息队列里面没有当前要处理的消息了，需要堵塞之前，可以做一些空闲任务的处理。

常见的使用场景有：启动优化。

我们一般会把一些事件（比如界面view的绘制、赋值）放到onCreate方法或者onResume方法中。但是这两个方法其实都是在界面绘制之前调用的，也就是说一定程度上这两个方法的耗时会影响到启动时间。

所以我们可以把一些操作放到IdleHandler中，也就是界面绘制完成之后才去调用，这样就能减少启动时间了。

但是，这里需要注意下可能会有坑。

如果使用不当，IdleHandler会一直不执行，比如在View的onDraw方法里面无限制的直接或者间接调用View的invalidate方法。

其原因就在于onDraw方法中执行invalidate，会添加一个同步屏障消息，在等到异步消息之前，会阻塞在next方法，而等到FrameDisplayEventReceiver异步任务之后又会执行onDraw方法，从而无限循环。

HandlerThread是啥？有什么使用场景？

直接看源码：

public class HandlerThread extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        Looper.prepare();
        synchronized (this) {
            mLooper = Looper.myLooper();
            notifyAll();
        }
        Process.setThreadPriority(mPriority);
        onLooperPrepared();
        Looper.loop();
    }

哦，原来如此。HandlerThread就是一个封装了Looper的Thread类。

就是为了让我们在子线程里面更方便的使用Handler。

这里的加锁就是为了保证线程安全，获取当前线程的Looper对象，获取成功之后再通过notifyAll方法唤醒其他线程，那哪里调用了wait方法呢？

public Looper getLooper() {
        if (!isAlive()) {
            return null;
        }

        // If the thread has been started, wait until the looper has been created.
        synchronized (this) {
            while (isAlive() && mLooper == null) {
                try {
                    wait();
                } catch (InterruptedException e) {
                }
            }
        }
        return mLooper;
    }

就是getLooper方法，所以wait的意思就是等待Looper创建好，那边创建好之后再通知这边正确返回Looper。

IntentService是啥？有什么使用场景？

老规矩，直接看源码：

public abstract class IntentService extends Service {

    private final class ServiceHandler extends Handler {
        public ServiceHandler(Looper looper) {
            super(looper);
        }

        @Override
        public void handleMessage(Message msg) {
            onHandleIntent((Intent)msg.obj);
            stopSelf(msg.arg1);
        }
    }

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        HandlerThread thread = new HandlerThread("IntentService[" + mName + "]");
        thread.start();

        mServiceLooper = thread.getLooper();
        mServiceHandler = new ServiceHandler(mServiceLooper);
    }

    @Override
    public void onStart(@Nullable Intent intent, int startId) {
        Message msg = mServiceHandler.obtainMessage();
        msg.arg1 = startId;
        msg.obj = intent;
lic abstract class IntentService extends Service {

    private final class ServiceHandler extends Handler {
        public ServiceHandler(Looper looper) {
            super(looper);
        }

        @Override
        public void handleMessage(Message msg) {
            onHandleIntent((Intent)msg.obj);
            stopSelf(msg.arg1);
        }
    }

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        HandlerThread thread = new HandlerThread("IntentService[" + mName + "]");
        thread.start();

        mServiceLooper = thread.getLooper();
        mServiceHandler = new ServiceHandler(mServiceLooper);
    }

    @Override
    public void onStart(@Nullable Intent intent, int startId) {
        Message msg = mServiceHandler.obtainMessage();
        msg.arg1 = startId;
        msg.obj = intent;