《Redis实战篇》三、优惠券秒杀(3)

long begin = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 300; i++) {
    es.submit(task);
}
countDownLatch.await();
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("time = "+(end - begin));

}

> 
> 知识小贴士：关于countdownlatch
> 
> 
> countdownlatch名为信号枪：主要的作用是同步协调在多线程的等待于唤醒问题
> 
> 
> 我们如果没有CountDownLatch ，那么由于程序是异步的，当异步程序没有执行完时，主线程就已经执行完了，然后我们期望的是分线程全部走完之后，主线程再走，所以我们此时需要使用到CountDownLatch
> 
> 
> CountDownLatch 中有两个最重要的方法
> 
> 
> 1、countDown
> 
> 
> 2、await
> 
> 
> await 方法 是阻塞方法，我们担心分线程没有执行完时，main线程就先执行，所以使用await可以让main线程阻塞，那么什么时候main线程不再阻塞呢？当CountDownLatch 内部维护的 变量变为0时，就不再阻塞，直接放行，那么什么时候CountDownLatch 维护的变量变为0 呢，我们只需要调用一次countDown ，内部变量就减少1，我们让分线程和变量绑定， 执行完一个分线程就减少一个变量，当分线程全部走完，CountDownLatch 维护的变量就是0，此时await就不再阻塞，统计出来的时间也就是所有分线程执行完后的时间。
> 
> 
> 


### 3.3 添加优惠卷


每个店铺都可以发布优惠券，分为平价券和特价券。平价券可以任意购买，而特价券需要秒杀抢购：


![1653365145124](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/90b1db6bd3d59960384c11d50db782f3.png)


tb\_voucher：优惠券的基本信息，优惠金额、使用规则等  
 tb\_seckill\_voucher：优惠券的库存、开始抢购时间，结束抢购时间。特价优惠券才需要填写这些信息


平价卷由于优惠力度并不是很大，所以是可以任意领取


而代金券由于优惠力度大，所以像第二种卷，就得限制数量，从表结构上也能看出，特价卷除了具有优惠卷的基本信息以外，还具有库存，抢购时间，结束时间等等字段


\*\*新增普通卷代码: \*\* VoucherController

@PostMapping
public Result addVoucher(@RequestBody Voucher voucher) {
voucherService.save(voucher);
return Result.ok(voucher.getId());
}

**新增秒杀卷代码：**


**VoucherController**

@PostMapping(“seckill”)
public Result addSeckillVoucher(@RequestBody Voucher voucher) {
voucherService.addSeckillVoucher(voucher);
return Result.ok(voucher.getId());
}

**VoucherServiceImpl**

@Override
@Transactional
public void addSeckillVoucher(Voucher voucher) {
// 保存优惠券
save(voucher);
// 保存秒杀信息
SeckillVoucher seckillVoucher = new SeckillVoucher();
seckillVoucher.setVoucherId(voucher.getId());
seckillVoucher.setStock(voucher.getStock());
seckillVoucher.setBeginTime(voucher.getBeginTime());
seckillVoucher.setEndTime(voucher.getEndTime());
seckillVoucherService.save(seckillVoucher);
// 保存秒杀库存到Redis中
stringRedisTemplate.opsForValue().set(SECKILL_STOCK_KEY + voucher.getId(), voucher.getStock().toString());
}

### 3.4 实现秒杀下单


下单核心思路：当我们点击抢购时，会触发右侧的请求，我们只需要编写对应的controller即可


![1653365839526](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/eb8a00129a4427b7f486202cddd53f57.png)


下单时需要判断两点：


* 秒杀是否开始或结束，如果尚未开始或已经结束则无法下单
* 库存是否充足，不足则无法下单


下单核心逻辑分析：


当用户开始进行下单，我们应当去查询优惠卷信息，查询到优惠卷信息，判断是否满足秒杀条件


比如时间是否充足，如果时间充足，则进一步判断库存是否足够，如果两者都满足，则扣减库存，创建订单，然后返回订单id，如果有一个条件不满足则直接结束。


![1653366238564](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3e7618180ea07fe0c332196683715656.png)


VoucherOrderServiceImpl

@Override
@Transactional
public Result seckillVoucher(Long voucherId) {
// 1.获取优惠券信息
SeckillVoucher voucher = seckillVoucherService.getById(voucherId);
// 2.判断秒杀是否开始
LocalDateTime beginTime = voucher.getBeginTime();
LocalDateTime endTime = voucher.getEndTime();
if(beginTime.isAfter(LocalDateTime.now()) || endTime.isBefore(LocalDateTime.now())){
return Result.fail(“不再秒杀时段内！”);
}
// 3.判断库存是否充足
if(voucher.getStock() < 1){
//库存不足
return Result.fail(“库存不足！”);
}
// 4.扣减库存
boolean success = seckillVoucherService.update().setSql(“stock = stock - 1”).eq(“voucher_id”, voucherId).update();
//这里二次判断的原因在于：高并发场景下会有时间差A在更新库存的时间内，B把最后一件买走了，就会导致A更新失败！
if(!success){
return Result.fail(“库存不足！”);
}
// 5.创建订单
VoucherOrder voucherOrder = new VoucherOrder();

// 5.1 订单id
long orderId = redisIdWorker.nextId("order");
voucherOrder.setId(orderId);

// 5.2 用户id
voucherOrder.setUserId(UserHolder.getUser().getId());

// 5.3代金券id
voucherOrder.setVoucherId(voucherId);
this.save(voucherOrder);
return Result.ok(orderId);

}

**测试：**


当我们用两百个线程模拟秒杀的时候，竟然出现了 库存 -9 的情况，很显然出现了超卖问题~


### 3.5 库存超卖问题分析


有关超卖问题分析：在我们原有代码中是这么写的

if (voucher.getStock() < 1) {
// 库存不足
return Result.fail(“库存不足！”);
}
//5，扣减库存
boolean success = seckillVoucherService.update()
.setSql(“stock= stock -1”)
.eq(“voucher_id”, voucherId).update();
if (!success) {
//扣减库存
return Result.fail(“库存不足！”);
}

假设线程1过来查询库存，判断出来库存大于1，正准备去扣减库存，但是还没有来得及去扣减，此时线程2过来，线程2也去查询库存，发现这个数量一定也大于1，那么这两个线程都会去扣减库存，最终多个线程相当于一起去扣减库存，此时就会出现库存的超卖问题。


![1653368335155](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3e73acf842c2b1184d1cbb47671666e0.png)


超卖问题是典型的多线程安全问题，针对这一问题的常见解决方案就是加锁：而对于加锁，我们通常有两种解决方案：见下图：


![image-20221213200152980](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/df43b1dfd4515a01ddf9cce64d8303ed.png)


**悲观锁：**


悲观锁可以实现对于数据的串行化执行，比如syn，和lock都是悲观锁的代表，同时，悲观锁中又可以再细分为公平锁，非公平锁，可重入锁，等等


**乐观锁：**


乐观锁：会有一个版本号，每次操作数据会对版本号+1，再提交回数据时，会去校验是否比之前的版本大1 ，如果大1 ，则进行操作成功，这套机制的核心逻辑在于，如果在操作过程中，版本号只比原来大1 ，那么就意味着操作过程中没有人对他进行过修改，他的操作就是安全的，如果不大1，则数据被修改过，当然乐观锁还有一些变种的处理方式比如cas


乐观锁的典型代表：就是cas，利用cas进行无锁化机制加锁，var5 是操作前读取的内存值，while中的var1+var2 是预估值，如果预估值 == 内存值，则代表中间没有被人修改过，此时就将新值去替换 内存值


其中do while 是为了在操作失败时，再次进行自旋操作，即把之前的逻辑再操作一次。

int var5;
do {
var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
} while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));

return var5;

**课程中的使用方式：**


课程中的使用方式是没有像cas一样带自旋的操作，也没有对version的版本号+1 ，他的操作逻辑是在操作时，对版本号进行+1 操作，然后要求version 如果是1 的情况下，才能操作，那么第一个线程在操作后，数据库中的version变成了2，但是他自己满足version=1 ，所以没有问题，此时线程2执行，线程2 最后也需要加上条件version =1 ，但是现在由于线程1已经操作过了，所以线程2，操作时就不满足version=1 的条件了，所以线程2无法执行成功


![1653369268550](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/18c4ce2870d72ac6992d7314ef01438f.png)


### 3.6 乐观锁解决超卖问题


**修改代码方案一、**


VoucherOrderServiceImpl 在扣减库存时，改为：

boolean success = seckillVoucherService.update()
.setSql(“stock= stock -1”) //set stock = stock -1
.eq(“voucher_id”, voucherId).eq(“stock”,voucher.getStock()).update(); //where id = ？ and stock = ?

结果：


![image-20221213201606432](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/0bc3c6989b60bd54be5efbed0e4b26ac.png)


以上逻辑的核心含义是：只要我扣减库存时的库存和之前我查询到的库存是一样的，就意味着没有人在中间修改过库存，那么此时就是安全的，但是以上这种方式通过测试发现会有很多失败的情况，失败的原因在于：在使用乐观锁过程中假设100个线程同时都拿到了100的库存，然后大家一起去进行扣减，但是100个人中只有1个人能扣减成功，其他的人在处理时，他们在扣减时，库存已经被修改过了，所以此时其他线程都会失败


**修改代码方案二、**


之前的方式要修改前后都保持一致，但是这样我们分析过，成功的概率太低，所以我们的乐观锁需要变一下，改成stock大于0 即可

boolean success = seckillVoucherService.update()
.setSql(“stock= stock -1”)
.eq(“voucher_id”, voucherId).update().gt(“stock”,0); //where id = ? and stock > 0

**知识小扩展：**


针对cas中的自旋压力过大，我们可以使用Longaddr这个类去解决


Java8 提供的一个对AtomicLong改进后的一个类，LongAdder


大量线程并发更新一个原子性的时候，天然的问题就是自旋，会导致并发性问题，当然这也比我们直接使用syn来的好


所以利用这么一个类，LongAdder来进行优化


如果获取某个值，则会对cell和base的值进行递增，最后返回一个完整的值


![1653370271627](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3147e6b41c1170c7de2593883db14f3d.png)


### 3.7 优惠券秒杀-一人一单


需求：修改秒杀业务，要求同一个优惠券，一个用户只能下一单


**现在的问题在于：**


优惠卷是为了引流，但是目前的情况是，一个人可以无限制的抢这个优惠卷，所以我们应当增加一层逻辑，让一个用户只能下一个单，而不是让一个用户下多个单


具体操作逻辑如下：比如时间是否充足，如果时间充足，则进一步判断库存是否足够，然后再根据优惠卷id和用户id查询是否已经下过这个订单，如果下过这个订单，则不再下单，否则进行下单


![1653371854389](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/190d8997808de1f513e93ab7faf65903.png)


VoucherOrderServiceImpl


**初步代码：增加一人一单逻辑**

@Override
@Transactional
public Result seckillVoucher(Long voucherId) {
// 1.获取优惠券信息
SeckillVoucher voucher = seckillVoucherService.getById(voucherId);
// 2.判断秒杀是否开始
LocalDateTime beginTime = voucher.getBeginTime();
LocalDateTime endTime = voucher.getEndTime();
if(beginTime.isAfter(LocalDateTime.now()) || endTime.isBefore(LocalDateTime.now())){
return Result.fail(“不再秒杀时段内！”);
}
// 3.判断库存是否充足
if(voucher.getStock() < 1){
//库存不足
return Result.fail(“库存不足！”);
}

// 4. 一人一单
Long userId = UserHolder.getUser().getId();
// 4.1 查询订单
Integer count = this.query().eq("voucher\_id", voucherId).eq("user\_id", userId).count();
// 4.2 判断是否存在
if(count > 0){
    return Result.fail("用户已经购买过一次了~");
}


// 5.扣减库存
boolean success = seckillVoucherService.update().setSql("stock = stock - 1").
    eq("voucher\_id", voucherId)
    .gt("stock",0)
    .update();
//这里二次判断的原因在于：高并发场景下会有时间差A在更新库存的时间内，B把最后一件买走了，就会导致A更新失败！
if(!success){
    return Result.fail("库存不足！");
}

// 6.创建订单
VoucherOrder voucherOrder = new VoucherOrder();
// 6.1 订单id
long orderId = redisIdWorker.nextId("order");
voucherOrder.setId(orderId);

// 6.2 用户id
voucherOrder.setUserId(userId);

// 6.3代金券id
voucherOrder.setVoucherId(voucherId);
this.save(voucherOrder);
return Result.ok(orderId);

}

\*\*存在问题：\*\*现在的问题还是和之前一样，并发过来，查询数据库，都不存在订单，所以我们还是需要加锁，但是乐观锁比较适合更新数据，而现在是插入数据，所以我们需要使用悲观锁操作


**注意：** 在这里提到了非常多的问题，我们需要慢慢的来思考，首先我们的初始方案是封装了一个createVoucherOrder方法，同时为了确保他线程安全，在方法上添加了一把synchronized 锁

@Transactional
public synchronized Result createVoucherOrder(Long voucherId) {
// 4. 一人一单

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化资料的朋友，可以戳这里获取

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

ransactional
public synchronized Result createVoucherOrder(Long voucherId) {
// 4. 一人一单

[外链图片转存中…(img-U5XtuKOg-1714252550268)]
[外链图片转存中…(img-64dKjsPY-1714252550269)]

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化资料的朋友，可以戳这里获取

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！