- 通过反射用 Proxy 替换 am 对象;
我们看到 am 对象其实就是 Singleton(其实例是IActivityManagerSingleton) 中的 mInstance 属性,因此第三步只需通过反射将 mInstance 属性设置为我们的 Proxy 对象即可,下面的 AmsHooker 是一个抽象类,在不同的 Android 平台上有不同的实现,主要用来获取不同 Android 平台的 am 对象及通过反射替换 am 对象:
abstract class AmsHooker {
// 通过反射,将am替换成proxy
fun hookAms(proxy: Any?) {
try {
val hookObj = getHookObj()
val hookField = getHookField()
if (hookObj != null && hookField != null && proxy != null) {
hookField.set(hookObj, proxy)
}
} catch (e: Exception) {
e.printStackTrace()
}
}
// 即IActivityManagerSingleton实例
protected abstract fun getHookObj(): Any?
// 即mInstance
protected abstract fun getHookField(): Field?
// 即am
abstract fun getTarget(): Any?
// 接口,用来创建Proxy
abstract fun getInterfaces(): Array<Class<*>>
}
在 Android P 平台上的实现如下,具体看注释:
class AmsPHooker : AmsHooker() {
override fun getHookObj(): Any? {
val amClass = ReflectUtils.getClass(“android.app.ActivityManager”)
// 拿到 IActivityManagerSingleton 属性
return ReflectUtils.readStaticField(amClass, “IActivityManagerSingleton”)
}
override fun getHookField(): Field? {
// 获取 mInstance Field
return ReflectUtils.getField(ReflectUtils.getClass(“android.util.Singleton”), “mInstance”)
}
override fun getTarget(): Any? {
// ActivityManager.getService()返回 am
return ReflectUtils.getClass(“android.app.ActivityManager”).getDeclaredMethod(“getService”).invoke(null)
}
// 获取interfaces,用来创建动态代理
override fun getInterfaces(): Array<Class<*>> {
return arrayOf(ReflectUtils.getClass(“android.app.IActivityManager”))
}
}
接下来创建代理类(代码有删减):
public class AMSProxy implements InvocationHandler {
private AmsHooker hooker; // 根据不同 Android 平台返回不同实现
private Object origAm; // 原有 am 对象
private boolean ensureInit() {
// …
hooker = getHooker();
origAm = hooker.getTarget();
}
private AmsHooker getHooker() {
if (Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.P) {
return new AmsQHooker();
} else if (Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.N_MR1) {
return new AmsPHooker();
} else {
return new AmsNHooker();
}
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
// …
}
// 创建代理
Object proxy = Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(),
hooker.getInterfaces(), this);
// 替换系统am对象
hooker.hookAms(proxy);
}
上面以 AMSProxy 实例为参数创建了一个代理对象 Proxy,并用这个 Proxy 对象通过 hookAms 方法替换掉了 am 对象,这样在本进程通过 ActivityManager.getService()
来调用相关方法时,会调用到上述的 invoke 方法,在这可以做拦截:
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
try {
if (callback.canIntercept(method, args)) {
if (callback.autoRemove()) {
// 将am对象还原
// …
}
// 拦截am的请求,做自己的业务处理
return callback.intercept(origAm, method, args);
}
return method.invoke(origAm, args);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
当本进程中有代码尝试通过 am 来调用相关方法(比如说startActivity等)时,都会被 invoke 方法所拦截,然后通过我们设置的拦截条件(canIntercept)去选择是否拦截。建议每次完成了拦截的业务需求后,就把原 am 对象通过 hookAms 方法还原,防止的本次进程中持续拦截系统请求。这里一直强调是本次进程,显而易见,通过反射去替换 am 对象的方式,只会针对本进程起作用。
========================================================================
在 Android Q 上,上述 Instrumentation 中的调用变成如下:
int result = ActivityTaskManager.getService().startActivity(whoThread, who.getBasePackageName(), intent, …);
这变成了 ActivityTaskManager.getService()
:
/** @hide */
public static IActivityTaskManager getService() {
return IActivityTaskManagerSingleton.get();
}
private static final Singleton IActivityTaskManagerSingleton = new Singleton() {
@Override
protected IActivityTaskManager create() {
final IBinder b = ServiceManager.getService(Context.ACTIVITY_TASK_SERVICE);
return IActivityTaskManager.Stub.asInterface(b);
}
};
可以看到在 Android Q 上从 ActivityManager 变成了 ActivityTaskManager 系列的类,于是我们的 AmsQHooker 实现如下:
class AmsQHooker : AmsHooker() {
override fun getHookObj(): Any? {
val amClass = ReflectUtils.getClass(“android.app.ActivityTaskManager”)
// 拿到 IActivityTaskManagerSingleton 属性
return ReflectUtils.readStaticField(amClass, “IActivityTaskManagerSingleton”)
}
override fun getHookField(): Field? {
return ReflectUtils.getField(ReflectUtils.getClass(“android.util.Singleton”), “mInstance”)
}
override fun getTarget(): Any? {
// Reflective access to getService is forbidden when targeting API 29 and above
// val getServiceMethod = amClass.getDeclaredMethod(“getService”)
return ReflectUtils.getClass(“android.util.Singleton”).getDeclaredMethod(“get”).invoke(getHookObj())
}
override fun getInterfaces(): Array<Class<*>> {
return arrayOf(ReflectUtils.getClass(“android.app.IActivityTaskManager”))
}
}
其它的步骤跟 Android P 是一样的。
========================================================================
在 Android 7.1 及以下,Instrumentation 的调用又不一样:
int result = ActivityManagerNative.getDefault().startActivity(whoThread, who.getBasePackageName(), intent, …);
这变成了 ActivityManagerNative.getDefault()
:
static public IActivityManager getDefault() {
return gDefault.get();
}
private static final Singleton gDefault = new Singleton() {
protected IActivityManager create() {
IBinder b = ServiceManager.getService(“activity”);
IActivityManager am = asInterface(b);
return am;
}
};
可以看到虽然类名和方法有所变化,但还是借助了 Singleton 类,所以只需要继承 AmsHooker 重写相关方法即可:
class AmsNHooker : AmsHooker() {
override fun getHookObj(): Any? {
val amNativeClass = ReflectUtils.getClass(“android.app.ActivityManagerNative”)
// 获取gDefault实例
return ReflectUtils.readStaticField(amNativeClass, “gDefault”)
}
override fun getHookField(): Field? {
return ReflectUtils.getField(ReflectUtils.getClass(“android.util.Singleton”), “mInstance”)
}
override fun getTarget(): Any? {
return getHookField()?.get(getHookObj())
写在最后
对程序员来说,很多技术的学习都是“防御性”的。也就是说,我们是在为未来学习。我们学习新技术的目的,或是为了在新项目中应用,或仅仅是为了将来的面试。但不管怎样,一定不能“止步不前”,不能荒废掉。
![
文章以下内容会给出阿里与美团的面试题(答案+解析)、面试题库、Java核心知识点梳理等
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》,点击传送门,即可获取!
废掉。
[外链图片转存中…(img-txhw9SJo-1714839974107)]
[外链图片转存中…(img-Hra6TAHi-1714839974107)]
[外链图片转存中…(img-eywt4e7G-1714839974109)]
[外链图片转存中…(img-Op11IU8r-1714839974110)]
文章以下内容会给出阿里与美团的面试题(答案+解析)、面试题库、Java核心知识点梳理等
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》,点击传送门,即可获取!