最后
如果你已经下定决心要转行做编程行业,在最开始的时候就要对自己的学习有一个基本的规划,还要对这个行业的技术需求有一个基本的了解。有一个已就业为目的的学习目标,然后为之努力,坚持到底。如果你有幸看到这篇文章,希望对你有所帮助,祝你转行成功。
开源分享:【大厂前端面试题解析+核心总结学习笔记+真实项目实战+最新讲解视频】
服务多活是高可用架构重要实施手段,本文介绍了一些业界常用的多活手段,例如同城双活、两地三中心、异地多活架构设计方案并详述了各种方案的优缺点。
一、为什么要做多活
随着移动互联网的深入发展,用户增长达到一定规模后,不少企业都会面临高并发业务和海量数据的挑战,传统的单机房在机器容量上存在瓶颈。
在一些极端场景下,有可能所有服务器都出现故障,例如机房断电、机房火灾、地震等这些不可抗因素会导致系统所有服务器都故障从而导致业务整体瘫痪,而且即使有其他地区的备份,把备份业务系统全部恢复到能够正常提供业务,花费的时间也比较长。
为了满足中心业务连续性,增强抗风险能力,多活作为一种可靠的高可用部署架构,成为各大互联网公司的首要选择。
1、多活场景
多活架构的关键点就是指不同地理位置上的系统都能够提供业务服务,这里的“活”是指实时提供服务的意思。 与“活”对应的是字是“备”,备是备份,正常情况下对外是不提供服务的,如果需要提供服务,则需要大量的人工干预和操作,花费大量的时间才能让“备”变成“活。
单纯从描述来看多活很强大,能够保证在灾难的情况下业务都不受影响,是不是意味着不管什么业务,我们都要去实现多活架构呢?其实不是,实现多活架构都要付出一定的代价,具体表现为:
-
不同多活方案实现复杂度不一样,随着业务规模和容灾级别的提升,多活方案会给业务系统设计带来更大复杂度;
-
不管采用哪种多活方案都难以完全避免跨机房甚至是跨地区服务调用带来的耗时增加;
-
多活会带来成本会上升,毕竟要多在一个或者多个机房搭建独立的一套业务系统。
因此,多活虽然功能很强大,但也不是每个业务都要上多活。例如,企业内部的IT系统、管理系统、博客站点等,如果无法承受异地多活带来的复杂度和成本,是可以不做异地多活的,而对于重要的业务例如核心金融、支付、交易等有必要做多活。
2、多活方案
常见的多活方案有同城双活、两地三中心、三地五中心、异地多活等多种技术方案,不同多活方案技术要求、建设成本、运维成本都不一样。
下面我们会逐步介绍这几种多活方案并给出每种方案的优点和缺点。选用哪种方案要结合具体业务规模、当前基础建设能力、投入产出比等多种因素来决定。
二、同城双活
同城双活是在同城或相近区域内建立两个机房。同城双机房距离比较近,通信线路质量较好,比较容易实现数据的同步复制 ,保证高度的数据完整性和数据零丢失。
同城两个机房各承担一部分流量,一般入口流量完全随机,内部RPC调用尽量通过就近路由闭环在同机房,相当于两个机房镜像部署了两个独立集群,数据仍然是单点写到主机房数据库,然后实时同步到另外一个机房。
下图展示了同城双活简单部署架构,当然一般真实部署和考虑问题要远远比下图复杂:
服务调用基本在同机房内完成闭环,数据仍然是单点写到主机房数据储存,然后实时同步复制到同城备份机房。当机房A出现问题时候运维人员只需要通过GSLB或者其他方案手动更改路由方式将流量路由到B机房。
同城双活可有效用于防范火灾、建筑物破坏、供电故障、计算机系统及人为破坏引起的机房灾难。
1、服务路由
-
zk集群 :每个机房都部署一个zk集群,机房之间zk数据进行实时双向同步,每个机房都拥有所有机房zk注册数据;
-
路由方案 :条件路由 > 就近路由 > 跨机房路由,尽量避免跨机房调用;
-
订阅方案 :consumer订阅所有机房服务,provider只向该机房zk集群进行注册。
2、数据双活
-
MySQL: 采用MHA部署方案,主从半同步方案保证数据一致性。读写分离、读就近路由到机房内数据节点、写路由到master节点所在机房;
-
Redis: Redis cluster模式主从同步,就近读、写路由主节点机房。采用原生主从同步跨机房写性能较低,也可以依靠CRDT理论构建多节点双向同步,实现机房就近读写,但是整体实现较为复杂。
3、同城双城方案评估
1)优势
-
服务同城双活,数据同城灾备,同城不丢失数据情况下跨机房级别容灾;
-
架构方案较为简单,核心是解决底层数据双活,由于双机房距离近,通信质量好,底层储存例如MySQL可以采用同步复制,有效保证双机房数据一致性。
2)劣势
-
数据库写数据存在跨机房调用,在复杂业务以及链路下频繁跨机房调用增加响应时间,影响系统性能和用户体验;
-
保证同城市地区容灾,当服务所在的城市或者地区网络整体故障、发生不可抗拒的自然灾害时候有服务故障以及丢失数据风险。对于核心金融业务至少要有跨地区级别的灾备能力;
-
服务规模足够大(例如单体应用超过万台机器),所有机器链接一个主数据库实例会引起连接不足问题。
三、两地三中心架构
所谓两地三中心是指同城双中心 + 异地灾备中心。异地灾备中心是指在异地的城市建立一个备份的灾备中心,用于双中心的数据备份,数据和服务平时都是冷的,当双中心所在城市或者地区出现异常而都无法对外提供服务的时候,异地灾备中心可以用备份数据进行业务的恢复。
两地三中心方案评估
1)优势
-
服务同城双活,数据同城灾备,同城不丢失数据情况下跨机房级别容灾;
-
架构方案较为简单,核心是解决底层数据双活,由于双机房距离近,通信质量好,底层储存例如MySQL可以采用同步复制,有效保证双机房数据一致性;
-
灾备中心能防范同城双中心同时出现故障时候利用备份数据进行业务的恢复。
2)劣势
-
数据库写数据存在跨机房调用,在复杂业务以及链路下频繁跨机房调用增加响应时间,影响系统性能和用户体验;
-
服务规模足够大(例如单体应用超过万台机器),所有机器链接一个主数据库实例会引起连接不足问题;
-
出问题不敢轻易将流量切往异地数据备份中心,异地的备份数据中心是冷的,平时没有流量进入,因此出问题需要较长时间对异地灾备机房进行验证。
同城双活和两地三中心建设方案建设复杂度都不高,两地三中心相比同城双活有效解决了异地数据灾备问题,但是依然不能解决同城双活存在的多处缺点,想要解决这两种架构存在的弊端就要引入更复杂的解决方案去解决这些问题。
四、异地多活
异地多活指分布在异地的多个站点同时对外提供服务的业务场景。异地多活是高可用架构设计的一种,与传统的灾备设计的最主要区别在于“多活”,即所有站点都是同时在对外提供服务的。
1、异地多活挑战
-
应用要走向异地,首先要面对的便是物理距离带来的延时。如果某个应用请求需要在异地多个单元对同一行记录进行修改,为满足异地单元间数据库数据的一致性和完整性,需要付出高昂的时间成本;
-
解决异地高延时即要做到单元内数据读写封闭,不能出现不同单元对同一行数据进行修改,所以我们需要找到一个维度去划分单元;
-
某个单元内访问其他单元数据需要能正确路由到对应的单元,例如A用户给B用户转账,A用户和B用户数据不在一个单元内,对B用户的操作能路由到相应的单元;
-
面临的数据同步挑战,对于单元封闭的数据需全部同步到对应单元,对于读写分离类型的,我们要把中心的数据同步到单元。
2、单元化
所谓单元(下面我们用RZone代替),是指一个能完成所有业务操作的自包含集合,在这个集合中包含了所有业务所需的所有服务,以及分配给这个单元的数据。
单元化架构就是把单元作为系统部署的基本单位,在全站所有机房中部署数个单元,每个机房里的单元数目不定,任意一个单元都部署了系统所需的所有的应用。单元化架构下,服务仍然是分层的,不同的是每一层中的任意一个节点都属于且仅属于某一个单元,上层调用下层时,仅会选择本单元内的节点。
最后:
总结来说,面试成功=基础知识+项目经验+表达技巧+运气。我们无法控制运气,但是我们可以在别的地方花更多时间,每个环节都提前做好准备。
面试一方面是为了找到工作,升职加薪,另一方面也是对于自我能力的考察。能够面试成功不仅仅是来自面试前的临时抱佛脚,更重要的是在平时学习和工作中不断积累和坚持,把每个知识点、每一次项目开发、每次遇到的难点知识,做好积累,实践和总结。
开源分享:【大厂前端面试题解析+核心总结学习笔记+真实项目实战+最新讲解视频】
好准备。
面试一方面是为了找到工作,升职加薪,另一方面也是对于自我能力的考察。能够面试成功不仅仅是来自面试前的临时抱佛脚,更重要的是在平时学习和工作中不断积累和坚持,把每个知识点、每一次项目开发、每次遇到的难点知识,做好积累,实践和总结。
开源分享:【大厂前端面试题解析+核心总结学习笔记+真实项目实战+最新讲解视频】
[外链图片转存中…(img-F4bycn13-1715628074421)]