2023自动化测试框架大对比:哪个更胜一筹?(1)

img
img

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友,可以戳这里获取

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

  • • Playwright: 支持主流浏览器chrome/Firefox/edge/safari等

支持编程语言

  • • Selenium:支持java\python\ruby\C#\C++\JavaScript等主流语言
  • • Cypress: 目前只支持JavaScript语言
  • • Playwright:支持JavaScript\TypeScript\python\C#\Go\Java等主流语言

支持系统

  • • Selenium: MAC 、 Windows、 Linux
  • • Cypress: MAC 、 Windows、 Linux
  • • Playwright: MAC 、 Windows、 Linux

社区/资料支持度

  • • Selenium: 出来最久,官网文档写的不太好,但是第三方资料丰富且相关的书籍很多
  • • Cypress: 官网文档写的比较好,社区活跃度不高,市面上无公司大面积进行推广使用,资料较少
  • • Playwright: 文档比较齐全,社区活跃度高,近 2 年发展迅速,出现了比较多的教程
现在我也找了很多测试的朋友,做了一个分享技术的交流群,共享了很多我们收集的技术文档和视频教程。
如果你不想再体验自学时找不到资源,没人解答问题,坚持几天便放弃的感受
可以加入我们一起交流。而且还有很多在自动化,性能,安全,测试开发等等方面有一定建树的技术大牛
分享他们的经验,还会分享很多直播讲座和技术沙龙
可以免费学习!划重点!开源的!!!
qq群号:691998057【暗号:csdn999】

是否支持分布式

  • • Selenium:本身有Selenium Grid,天然支持分布式执行
  • • Cypress:有办法进行分布式,但是分布式调度很麻烦
  • • Playwright:支持分布式执行

执行速度和稳定性

  • • Selenium:执行速度最慢,稳定性相对较差
  • • Cypress:执行速度较快,直接基于 js操作浏览器,稳定性较好
  • • Playwright:执行速度较快,大概是 selenium 的 5 倍左右,稳定性较好

其他方面

  • • Selenium

    • • 需要设置隐试等待或者显示等待
    • • 适配不同的浏览器需要下载对应的驱动
    • • 通过 switch_to 切换支持多标签
    • • 缺少内置报告、屏幕截图和屏幕录制等功能
    • • 支持录制脚本(基本上都不用)
  • • Cypress

    • • 支持模拟网络请求
    • • 可以观察执行过程和代码变化
    • • 缺少对并行测试执行的内置支持
    • • 支持屏幕截图和屏幕录制等功能
    • • 不支持多标签
    • • 支持动态等待操作
    • • 调试时可以看到历史跑的记录,便于问题定位
    • • 支持录制脚本(基本上都不用)
  • • Playwright

    • • 支持屏幕截图和屏幕录制等功能
    • • 安装配置简单,会自动安装对应浏览器和驱动
    • • 支持多标签测试
    • • 支持动态等待操作
    • • 可以进行mock数据
    • • 提供 API操作对象
    • • 支持录制脚本(基本上都不用)

怎么选择?

我们要清楚,这些测试工具只是提供了一套API来定位和操作元素,并不能决定自动化项目的成功与否。自动化的成功与否主要取决于以下几个方面:

  • • 调研项目是否适合自动化:需要评估项目的复杂度、稳定性和可测试性,以确定是否适合进行自动化测试。
  • • 选择自动化的应用场景:需要确定自动化测试的具体应用场景,例如回归测试、冒烟测试等,以确保自动化测试能够提供有价值的结果。
  • • 人力投入:自动化测试需要投入足够的人力资源来进行开发、维护和执行测试脚本,因此需要确保有足够的人力投入到自动化测试中。
  • • 测试人员的水平:测试人员需要具备一定的技术能力,包括定位元素、编写测试脚本等,因此需要培训和提升测试人员的技术水平。
  • • 团队支持和配合:自动化测试需要与开发团队合作,例如解决验证问题等,因此需要确保有团队的支持和配合。

Cypress、Selenium和Playwright是三种常用的自动化测试框架,它们各有优缺点。

  • • Cypress擅长开发人员友好性和强大的调试功能。它提供了直观的API和实时重新加载功能,使开发人员能够轻松地编写和调试测试用例。此外,Cypress还提供了可视化的交互式测试运行界面,方便开发人员快速定位和解决问题。
  • • Selenium以其广泛的浏览器、语言和社区支持而令人印象深刻。它可以与多种编程语言结合使用,并且支持各种浏览器和操作系统。此外,Selenium的社区非常活跃,有大量的资源和插件可供使用。
  • • Playwright则以其速度和本地并行测试执行而脱颖而出。它是由Microsoft开发的新一代自动化测试工具,可以在多个浏览器、操作系统和设备上运行。Playwright具有出色的性能和可靠性,并且支持在本地并行执行测试,提高了测试的效率。

img
img

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友,可以戳这里获取

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

n.net/topics/618631832)**

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

  • 3
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值